论中国新左派产生的社会背景和理论渊源

杨焯程

【摘 要】中国新左派在中国现代社会思潮中占有重要的地位，对中国社会的发展起到了一定的影响。它主要是受到了西方新左派运动的影响，并且从中吸收了很多相关的观点。同时，在理论上，中国新左派受到以西方马克思主义为代表的思想家的影响，也受到中国传统思想中“平均”思想的影响和中国共产党中存在的左倾的影响。

【关键词】社会背景；理论渊源；新左派；改革开放

中图分类号：D663 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）23-0239-01

一、中国新左派产生的社会背景

（一）西方新左派运动的影响。西方社会的青年知识分子在20世纪60年代发动了一场声势浩大的社会运动，先是产生于英国，随后向整个欧洲和美国传播。这场运动不满西方资本主义的社会现实，反对现代工业对于人的进一步剥削和压迫，抨击苏联的斯大林模式的社会主义，提倡建立一个更为人道主义的理想社会。[1]这场运动，深刻的影响了我国的新左派思潮。具体来说，西方新左派运动的观点主要有四个。

第一，将西方的社会问题归咎于其社会制度。西方新左派不仅不满越来越严重的人的异化现象，试图消除以物为中心的商品社会，让人重新回归被关注的中心；而且，对于西方的所谓民主的政治制度提出了尖锐批判，认为其不过是被政客操纵的，冷漠的官僚主义系统而已，并没有真正做到民主。

第二，提倡“参与民主制”。“参与民主制”带有明显的无政府主义倾向和小国寡民式的民粹式民主制色彩。[2]其核心就是实行直接民主，主张每个社会个人都有评论社会问题的权利，而且还能够参与制定解决它们决策的过程。要实现这一设想，社会就必须按照现有的经济基础和上层建筑，建立与社会体制、制度相连接的社区来消除异化，解放人性。

第三，新左派一贯对于现代工业社会的深刻异化以及对人的压迫的警惕，使得中国新左派成员没有放松对于美国和平演变企图的警惕。西方新左派青年抵制侵略战争，迫使美国政府从越战撤兵的反战行为直接刺激国内新左派对西方的“侵略性”本质保持高度警。[3]

（二）国内社会结构的巨大变动。随着改革的不断深入，政治经济体制发生了巨大的变化，这些变化直接或间接的导致了我国社会结构的巨大变化。这些变化不仅包括就业变化，而且因为经济结构的复杂化，我国社会成分也在不断复杂化。在新的经济组织结构中出现了个体创业人员、技术职员、私营或者公私合营的从业人员。其人数非常庞大，不仅占据我国人口数的十分之一以上，而且他们所涉及和运营的社会资本达数十万亿元，影响着我国近三分之一的税收。由此可见我国社会结构的变化之大。

这些新兴的阶层在壮大了之后，就必然要求一定的政治地位。但是由于其诞生历史太短，以及自身文化水平的限制，阶层自身的政治诉求无法完整表达。在这种情况下，我国的新左派就找到了群众基础，开始以这些人的代言人的身份走上政治舞台。

二、中国新左派的理论渊源

（一）西方马克思主义的兴起。西方马克思主义是西方左翼社会思潮的重要组成部分，主要指西方發达资本主义国家中的思想家对马克思主义理论的解读，用马克思主义的视角来批判当代资本主义社会。[4]

在第二次世界大战结束之后，随着科技发展而发展的现代工业也日益体现出其可怕的一面。首先是现代工业不知不觉加深了人们的异化程度，马尔库塞对此有过经典的论述，他的著作《单面人》中就将收到普遍异化的人们称为单向度的人，这些科技表面上是改善了人们的生活，其实本质上加深了人们的异化程度而且让社会越来越成为奴役人、统治人的社会。其次是随着现代工业增长而出现的全球性生态问题。不断扩大的社会生产同时也带来了巨大的浪费和污染。这些问题的激增使得西方马克思主义学者们不得不仔细思考并且提出解决方法。

（二）中国传统文化的影响。中国新左派的一系列主张不仅仅得到了西方新左派以及西方马克思主义学者的一些思想的影响，而且受中国传统文化的影响同样非常深刻，并且他们主张的平均和共享在中国有着深刻的历史原因。

孔子讲过：“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。”[5]中国自古以来就是主张平均思想，包括历代农民起义都是以此为口号来吸引群众的目光。这其实表达了我国农民阶级自古以来对于土地的渴望以及财富平均分配的希望。在中国解放之后到改革开放之前这段时期内，国内的收入分配由于高度计划经济的限制，基本处于贫富差距很小的阶段。在这个时期，人们并没有感受到不均。随着我国改革开放的不断深化，我国的贫富差距开始随着第一批富起来的人而逐渐拉大，人们越来越感受到贫富差距与理想中深埋的“平均”思想的差距，因此开始提出关于缩小贫富差距的诉求，这就给了中国新左派很大的理论发展空间。

参考文献：

[1]赵林.美国新左派运动述评[J].美国研究，1996 ，（2）：40-59.

[2]岳麟章.当代西方政治思潮[M].西安：陕西人民教育出版社，1987.

[3]江洋，吕梁山.西方新左派运动综述[J].理论界，2006（3）.

[4]匡萃坚.当代西方政治思潮[M].北京：社会科学文献出版社，2005， 440 .

[5]张卫中注释.论语通译[M].杭州：浙江文艺出版社，2003，216.