隐性的语言问题值得我们关注

摘要：语言表达，有显性的语病，也有隐性的问题，这些都值得我们注意。 尤其是隐性的语言问题，因为其容易被忽视，更应该引起写作者和语言研究者的重视。这些问题包括推导失据、语言风格不符人物身份、语言风格与整体风格不符等。

关键词： 隐性语言问题；推导失据；作者越位

下面是几个例句：

例1.人类双脚具有惊人的承受能力，一个体重五十公斤的人，双脚每日承受的总压力竟在百吨上下。（《十月》2018年第2期梁鸿鹰《到底能走多远》）

例2.（罗玫发迹之后）周如琴飞到山巅，而他落入谷底，从此他们看他是睥睨天下的俯视，而他只能奴隶似的仰视。周铁牙这样想的时候，觉得金瓮河上浮动的阳光，也有裹尸布的意味了。（《收获》2018年第2期迟子建《候鸟的勇敢》）

例3.镜中人竟像一个下了多年大牢的人，发丝纠结，杂乱无章，像谁写的一篇又长又臭的文章，令人厌恶地挂在那里。（《收获》2018年第2期迟子建《候鸟的勇敢》）

例4. “这个夜晚真的很奇妙，这个床真的很舒服，夏慈新鲜了一会儿，就呼呼睡着了。熟睡中，她第一次承受着一个男人的全部重量，满屋里充满着周槐林醉人的气息。”（《中篇小说选刊》2017年11期查兴娥《半生》）

如果让大家检查这些句子是否有语病，大家一定会说“没有”。确实，语言表达中的显性语病，如成分残缺、语序不当、自相矛盾等在上述例句中都不存在。

但隐性的语病呢？比较纯粹的意义表达层面的（且还不存在表意不明的问题）呢？恐怕关注的人就少了。

实际上，上述例句均存在隐性的问题。

例句1，仔细推敲，你会发现，“双脚每日承受的总压力竟在百吨上下”中“百吨上下”这个数字是以什么标准又怎么推算出来的呢？真要只算人荷载的重物，任是谁，一天也是不可能达到百吨上下的，那它算的就只能是包括了人的脚所随时承受的本身的重量。但这么去算，又以多少时间为一个单位呢？既然没有标准，当然就不可能有具体的数字，哪怕是概数。所以，正确的表述只能是“双脚每日承受的总压力又会有多少吨”之类。——这是推导失据的例子。

例句2，这里有“周铁牙这样想的时候”，意味着上文不是作者的叙述与评论，而是周铁牙的心理活动，那就必须符合周铁牙的身份。可句子中的“睥睨天下”，不可能出自一个文化水平不高、为人粗鲁的周铁牙。——这是语言风格不符人物身份的例子。

例句3，这是写张黑脸从候鸟管护站回城理发，从镜子里看到自己的形象后的感受。“像谁写的一篇又长又臭的文章，令人厌恶地挂在那里”，这是个比喻。比喻，是由此时印象联想而来，而联想的根源应出自于自己的生活。而这个比喻，如果是出自叙述者的角度，那当然就是恰如其分的。但它绝不可能出自张黑脸的角度，它不可能来自张黑脸的生活，不可能引发张黑脸的联想，因为，张黑脸不是一个读书人。——这是语言风格不符人物身份的例子。

例句4，如果我告诉你，句中的周槐林和夏慈是养父女关系，当时的周槐林已经56岁，夏慈才17岁，这是周槐林醉酒后强奸了夏慈，之后经人说合，他们的新婚之夜后的情景，你会不会觉得，这种美美的抒情与整体格调、与語境完完全全不和谐呢？——这是语言风格与整体风格不符的例子。

上述三种问题中，尤以语言风格不符人物身份的问题更为隐蔽，更难发现。因为，有时我们很难明确区分叙述者角度与人物角度，作品之所以出现此问题，是由于作者写作角度混淆造成的。很多时候，尤其是在评述与抒情的时候，一个不注意，或者稍一失去节制，作者就常常会越过人物自己跳出来，我们姑且称之为“作者越位”现象。

我们还是举一个具体的例子来进行说明：

《百花园》2018年3月号舒欣雅的《收破烂的老奶奶》，取第一人称角度，这是一个小孩。作者写他看到收破烂的老奶奶：

她应该过着很苦的日子吧，堆满皱纹的脸在灰白而乱糟糟的头发下更显苍老；紫黑色的嘴唇蠕动着，带动脖颈上的皮一抽一抽；略显干瘪的血管，蚯蚓一般蜿蜒在她的臂膀上；双手枯得像树皮，不长的指甲里满是灰尘……

这一段是一种客观的写实，所以，不存在什么问题。但接着，作者忍不住了，直接跳出来，代主人公抒情了：

“为由数丛菊，新开篱落间”。我的目光停留在那朵孤傲绽放的菊花上。纵使秋风萧瑟、秋意肃杀，它依然独自热烈地开着；纵然日子很苦，她依旧……

文句里明明标明为“我”，可我们哪里还看得到“我”，那个“我”不知不觉间已经被作者取代了。

总之，语言表达，有显性的语病，也有隐性的问题，这些都需要我们注意。尤其是隐性的问题，因为容易被忽视，更应该引起写作者和语言研究者的重视。我们揭示的推导失据、语言风格不符人物身份、语言风格与整体风格不符这三种问题，也许还不是语言表达的隐性问题的全部，我们期待更多的人关注并发现更多的问题。

作者简介：汤青武（1964—），男，广东省东莞市大岭山中学高级教师，主研方向为中学生阅读教学与高考命题研究。