从第47届世界体操锦标赛看男子跳马的发展趋势

□段成超（北京体育大学 北京 100084）

前言

男子跳马历来都是我国的传统优势项目，但从2004年雅典奥运会后跳马已经成为我国的弱势项目，在十余年的国际体操大赛中鲜有人进入男子跳马决赛。同时，东京奥运会体操“4+2”赛制的重大改革势必会对世界各国团体、单项参赛选手组成方式产生重大影响，研究新规则，把握规则主导下男子跳马的发展趋势，探讨当今世界男子跳马的发展特点，找出我国男子跳马和世界跳马高手之间的差距和存在的问题，提高我国男子跳马的水平和竞争力。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

47届世界体操锦标赛男子跳马单项决赛前八名运动员的各两次跳马动作的动作类型、难度分和完成情况。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过查阅有关文献资料20余篇，收集国际体操联合会颁布的《2013-2016国际体操男子评分规则》《2017-2020国际体操男子评分规则》，观察两届奥运会周期世界男子跳马技术的发展动向，以及运动员的技术特点和动作类型进行比较分析。

（2）数理统计法。

根据本文研究的需要，对所收集的数据资料进行了统计学的归纳与整理。

（3）录像观察法。

观看了2017年世界体操锦标赛男子跳马单项决赛前八名运动员的16次跳录像。对国外优秀跳马选手的动作类型、难度和完成情况进行研究。

2、结果与分析

2.1、当前男子跳马的发展趋势

（1）对动作质量提出更高要求。

从第47届世锦赛男子跳马决赛前八名运动员的比赛成绩来看，经过修改后的跳马规则，要想两跳成绩的最后得分超过15分是相当困难的，在一跳中超过15分的也只有2人，一名是日本运动员白井健三，另一名是乌克兰选手拉迪维诺夫，他们俩的难度分都是5.6分，但完成分都超过了9.4分，是在16人次的跳马比赛中完成质量最好的。曾获得2011年东京体操世锦赛和2012年伦敦奥运会男子跳马双冠得主梁鹤善，因在资格赛的第二跳中腿部跟腱断裂，未能参加本届世锦赛男子跳马决赛的角逐。他在资格赛的第一跳中以高质量完成了以他名字命名的动作 （前手翻直体前空翻转体1080°）得分15.600；第二跳侧手翻转体90°接直体后空翻转体1080°得分14.966；最后得分15.283在资格赛中排名第一。如果不出现意外受伤梁鹤善很有可能再次夺得本届世锦赛男子跳马冠军。可见，在掌握高难度跳马动作后，完成好动作质量及其稳定性才能具备夺金的实力。

（2）男子跳马三种类型动作发展仍不平衡。

图1

从图1可以看出，在16人次的跳马动作中，有13人次使用了第一、二动作组别。从上一周期里约奥运会男子跳马决赛的分析统计来看，当前男子跳马的发展仍然停留在三种动作类型上，即第一动作组别前手翻类、第二动作组别侧手翻类、第三动作组别踺子上板类（第二腾空向后的类型动作）。第四、第五动作组别很少有人使用，且发展极不均衡。从本届世锦赛来看，发展的重点仍然是前手翻类和侧手翻类，各有7人次和6人次使用，踺子上板类共有2人次使用，踺子上板第一腾空转体180°的仅有1人次，第五动作组别第一腾空谢尔博类型动作本届世锦赛没有人使用。

（3）越来越多运动员更青睐于难度价值5.6的动作。

在图2中可以看到，在本届世锦赛16人次的跳马动作中，有68.75%的选手使用了5.6的难度价值，18.75%选择了5.2的难度价值，5.4和6.0的难度各占6.25%。这也说明在新规则难度价值普遍下降0.4分的情况下，越来越多的运动员为了求稳更青睐于难度价值5.6的动作，毕竟在世界上能掌握6.0动作的选手并不多。而且在每增加动作难度的同时也要承担动作高度、翻转速度所带来的落地失误的风险。要知道能进入跳马单项决赛的运动员在竞技水平上差别不是很大，而对落地时身体的控制才是竞技的关键，谁落地站稳，谁得分就越高。金牌的局面已经被打破，本届世锦赛男子跳马竞技特点主要由原来的最高难度价值动作转移到难度价值稍低的动作，另外，对运动员所跳动作的规格提出了更高要求，从姿态美、腾空高、落地稳的综合技术指标来评价运动员的成绩。这不仅是对运动员平时训练、赛场竞技的要求，也是当今世界男子跳马技术的发展趋势和导向。

表1 第47届世界体操锦标赛男子跳马动作类型和使用人次分布表

图2

（4）使用两个最高难度价值动作夺金的局面被打破。

掌握高难度动作是运动员获得好成绩的前提条件，从表1今年进入跳马单项决赛的前八名运动员动作类型来看，只有一名日本选手安里使用了最高难度价值6.0分的动作（侧手翻转体90°接团身后空翻两周转体360°）但其完成分只有8.866分，虽然其双脚落地很稳，几乎没有移动，但在落地时身体没有展体姿势也没有落地准备，还出现了深蹲。要知道一个没有准备的落地是技术错误的明显标志。本届世锦赛唯一一个最高难度价值动作却出现了这样的错误。由此可见，追求姿态美、动作高、落地稳的综合技术指标，是运动员掌握高难动作的总体要求。这也是许多优秀运动员为了保险起见而不选择最高难度价值为6.0的动作，反而更青睐于难度价值一个5.6、一个5.2或者两个动作都为5.6，其中难度价值为5.6的动作前手翻团身前空翻两周转体180°使用人次所占百分比最高25%；前手翻直体前空翻转体900°（姚2）次之为18.75%；踺子后手翻接直体后空翻转体1080°（白井）和侧手翻转体90°接屈体后空翻两周（卢富裕）都为12.5%。选用两个动作均为5.6难度以上的共有4名选手，占总人数的一半，但除了乌克兰选手拉迪维诺夫发挥出色以外，其余3名选手落地时均出现了不同程度的失误，而且选手都基本选用了前手翻和侧手翻类动作。像日本选手白井健三第一跳使用了以他名字命名的动作—白井 （踺子后手翻直体后空翻转体1080°）稳稳落地站稳，拿到了完成分全场最高9.600，而第二跳他只做了难度价值为5.2的侧手翻转体90°接直体后空翻转体900°，也仅向前小跳一步，拿到了9.400的完成分。如此看来，凭借单一最高难度价值的动作（6.0分）竞争

3、结论与建议

（1）在完成质量上，新规则对运动员提出更高要求把姿态美、动作高、落地稳的综合技术指标作为评价运动员的成绩。在决赛中运动员的落地稳定性成为竞技的关键，谁落地能站稳，两跳成功率高，谁就能得高分；

（2）动作类型上，大多数运动员选择前手翻类和侧手翻类，踺子类动作使用人次较少，且发展较为缓慢。鼓励创新要跟上形势发展的需要，发挥我国体操传统，向“力、美、难、新、稳”的目标不断前进；

（3）在跳马动作选择上越来越多运动员更青睐于难度价值5.6的动作，主要集中于前手翻团身前空翻两周转体180°、前手翻直体前空翻转体900°（姚2）、踺子后手翻接直体后空翻转体1080°（白井）和侧手翻转体90°接屈体后空翻两周（卢富裕）；

（4）在难度上，本次世锦赛仅有一名选手跳了最高难度6.0的动作。大部分运动员使用了难度价值稍低的动作。使用两个最高难度价值动作夺金的局面已经被打破，更多运动员选择从技术稳定上去竞争，这也是本届世锦赛男子跳马的一个最大特点；

（5）世界男子跳马的竞争越来越激烈，参与决赛选手多集中于亚洲和欧洲，最突出的国家是日本和韩国。随着跳马“黄金一代”的退役，也涌现出了一批跳马新晋王，像日本选手白井健三，有自己命名的跳马动作，完成质量也很高。韩国的金韩秀，继跳马高手梁鹤善后的又一名新秀选手。加强技术训练培养具有夺金实力的跳马高手成为我国亟需解决的问题