血液检验在贫血鉴别诊断中的作用

郑彦强

【摘 要】 目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的作用。方法：选取某医院2015年12月～2017年12月间收治50例贫血患者和25例健康体检人员进行实验研究，采用随机数字法将患者分为实验组和对照组，每组25例，实验组为缺铁性贫血患者，对照组为地中海贫血患者，正常组为健康体检人员，比较三组研究对象的平均红细胞容积、血红蛋白以及红血细胞等相关指标。结果：实验组和正常组的红血蛋白指标明显低于对照组，对照组患者的血红蛋白和红血细胞指标均高于实验组，观察组和对照组的平均红细胞容积明显低于正常组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：利用血液检验可以对贫血进行正确的鉴别诊断，临床效果明显，值得推广应用。

【关键词】 贫血患者；血液检验；诊断；作用

【中图分类号】R969.4 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019（2018）14-246-01

贫血是临床常见的疾病之一，分为失血性贫血、缺铁性贫血或慢性溶血性贫血等[1]。主要是由血红蛋白量和记忆外周血红蛋白量减少导致的。因为病因不同，贫血可分为多种类型，如：再生障碍性贫血、出血性贫血和溶血性贫血等，不同类型病因导致的贫血，治疗方法也存在着一定的差异性[2]。所以正确的贫血诊断和正确的治疗方法关系密切。血液检验在贫血的诊断中，作用明显，现有如下报道：

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取某医院2015年12月～2017年12月间收治50例贫血患者和25例健康体检人员进行实验研究，采用随机数字法将患者分为实验组和对照组，每组25例，实验组为缺铁性贫血患者，对照组为地中海贫血患者，正常组为健康体检人员，其中实验组患者男性12例，女性13例，年龄20-60岁，平均年龄（42.56+11.23）岁，對照组男性11例，女性14例，年龄25-65岁，平均年龄（45.68+13.45）岁，正常组男性13例，女性12例，年龄20-65岁，平均年龄（43.27+10.76）岁。比较3组研究对象一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 所有研究对象均于清晨八点钟空腹抽取静脉血2ml。医院所选用的仪器为SYSMESPOCH-100i全自动血细胞分析仪对血液样本进行检测，将分析仪原厂试剂作为检测试剂，检验过程严格遵循相关的步骤和要求规范化操作，分别记录三组人员的血液检测的细胞参数。

1.3 判定标准 统计、分析实验组、对照组和正常组人员的红血细胞、平均红细胞容积和血红蛋白参数，并进行对比。

1.4 统计学处理 计数的资料数据用 （%）率表示，同时采用 t检测，计量平均数资料用±标准差（x±s）表示，其次采用x2检验不良反应发生率，P<0.05。最后使用统计学SPSS21.0的软件进行统计和对比分析。

2 结果

2.1 两组患者血液指标比较 实验组和正常组的红血蛋白指标明显低于对照组，对照组患者的血红蛋白和红血细胞指标均高于实验组，观察组和对照组的平均红细胞容积明显低于正常组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

贫血症状给人们的工作效率和生活质量造成了严重的影响，所以，贫血的有效治疗已经成为人们日益关注的话题，临床以检测红细胞计数和血红蛋白的结果作为贫血诊断依据，从而对贫血程度进行判断，并采取合适的治疗方法。相关文献显示，当地中海贫血引起患者的贫血症状时，患者的骨骼造血功能会呈现一个活跃的状态，造血功能发生改变红细胞的数量也会呈现下降趋势[3]。当缺铁性贫血导致患者出现贫血症状时，患者的血红蛋白数量会呈现下降趋势，患者的自身红细胞在临床诊断中也呈现下降趋势[4]。现阶段，临床并没有完全重视贫血诊断的分型，为了对贫血类型进行准确的判断，抽血检验相关指标的分析具有重要意义[5]。

本次研究发现，实验组和正常组的红血蛋白指标明显低于对照组，对照组患者的血红蛋白和红血细胞指标均高于实验组，观察组和对照组的平均红细胞容积明显低于正常组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，利用血液检验可以对贫血进行正确的鉴别诊断，临床效果明显，值得推广应用。

参考文献

[1] 杨淑媛.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析[J].中国社区医师，2015，31（12）：125-126.

[2] 崔俊.血液检验在贫血鉴别诊断中的效果分析[J].医学理论与实践，2014，10（24）：3335-3336.

[3] 谭维贤.贫血鉴别诊断中血液检验的临床作用[J].华夏医学，2013，26（1）：148-150.

[4] 张谨.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用研究[J].广东微量元素科学，2015，22（5），58-61.

[5] 李成佳.血液检验在贫血鉴别中的作用分析[J].医药，2015，0（4），264-265.