血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果对比分析

廖洁

【摘 要】 目的：探究血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：选取我院2017年6月～2018年6月收治的90例住院患者作为研究对象，随机分为行静脉血检测的实验组（n=45）和行末梢血检测的对照组（n=45），对比两组患者血常规检测结果。结果：对照组检测后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值差异明显，P<0.05，实验组检测后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值无明显差异，P>0.05。结论：静脉血在血常规检测中准确性高、变化性小，值得临床推广应用。

【关键词】 血常规检验；静脉血；末梢血

【中图分类号】R446.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）14-219-01

血常规是检查疾病的主要手段，通过对人体血细胞数量及形态分布情况的分析，从而对疾病情况作出正确判断[1]。目前血常规的检查方式主要是静脉血检验与末梢血检验，由于末梢血检查易受人为因素及抗凝剂的影响，检查结果会出现一定误差，因此，静脉血检查在医学领域越来越得到重视[2]。本次研究对我院2017年6月～2018年6月收治的90例分别行静脉血检验和行末梢血检验的患者进行对比分析，现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年6月～2018年6月收治的90例住院患者随机分为行静脉血检测的实验组和行末梢血检测的对照组，各45例。其中，实验组男24例，女21例；年龄区间22～46周岁，均数（34.36±3.25）岁；对照组男25例，女20例；年龄区间20～48周岁，均数（35.50±3.67）岁。本次研究经伦理委员会同意，所有患者均签署知情同意书，两组患者性别、年龄等基本资料对比无明显差异，P>0.05，可比。

1.2 方法 采用我院检验科全自动血细胞分析仪进行检验，实验组行静脉血检测，抽取患者2ml静脉血入抗凝管中，充分摇匀5-8次后，立刻在分析仪中进行自动全血检验，10min、30min后再次摇匀并进行检验，每次检验完做好相应记录。对照组行末梢血检测，指尖消毒后，用一次性针头刺入患者手指指端（左手环指指尖内侧），深度以2-3 mm为宜。随后用一次性吸管进行吸血放入抗凝管中，充分摇匀后，立刻在全自动血细胞分析仪中进行封闭全血检验，10min、30min后再次摇匀并进行检验，每次检验完做好相应记录[3]。

1.3 观察指标 观察两组患者血液采集后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值的变化情况。

1.4 统计学方法 将本次研究所得数据全部录入SPSS19.0软件包中进行处理分析，计量资料行t检验，设定P<0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果

经研究发现，行静脉血检验的实验组采集血液后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值无明显差异，P>0.05，行末梢血检验的对照组采集血液后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值差异显著，P<0.05。

3 讨论

血常规检验是临床上常见的检查疾病的方法，主要采用血细胞分析仪进行检验，该仪器检测速度快、准确性高，能有效保證数据检测质量[4]。目前，临床中主要采用静脉血检验与末梢血检验来判断患者病情，但是不同的检验方式检验结果会不同，因此，本次研究对我院收治的90例患者分别进行静脉血检验和末梢血检验。

本次研究结果显示，行静脉血检验的观察组0min、10min、30min的白细胞值和血小板值无明显差异，P>0.05，说明抽取静脉血检验随时间的变化白细胞及血小板指标波动变化不大，准确性较高。行末梢血检验的对照组采集血液后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值差异显著，P<0.05，但10min后和30min后的白细胞值和血小板值无明显变化，P>0.05，数据说明抽取末梢血检验在不同的时间节点白细胞和血小板指标存在差异，白细胞值在10min内会暂时性提高，10min后趋于稳定，而血小板值在在10min内会暂时性减少，10min后趋于稳定，这些现象使医生在诊断时会产生对病情的误判，以致不能及时有效的对患者进行诊治，不利于患者康复，甚至影响患者生命安全。末梢血检验白细胞值与血小板值不稳定的原因可能是在采集过程中血液遭到挤压或人为操作失误使血液原有的纯度受到破坏，导致血液形态受到改变，以致影响到检验结果[5]。另外，采集血液的器材（比如一次性吸管）也可能是导致检验出现误差的原因。

综上所述，本文在对比静脉血和末梢血检验的两种方式中，静脉血检验受时间的推移白细胞及血小板指标更为稳定，受外界影响较小，效果更显著。而末梢血管检验易受到时间等因素影响而造成检验结果误差，准确度不高。故在血常规检查中，应加强对静脉血检验的推广应用，切实发挥出其准确诊断患者病情，为医生治疗提供重要依据的作用，从而提高临床治疗效果，加快患者康复进程。但需要注意的是，虽然静脉血检验血常规效果显著，但也会存在操作失误的情况，因此，操作人员在使用器材上一定要按照操作标准来进行检验，并保证器材干净卫生。

参考文献

[1] 韩晓蓉. 末梢血和静脉血在血常规检测中的结果对比分析[J]. 中外医疗， 2013， 32（18）：171-172.

[2] 范丽娜， 文蔚. 140例血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报， 2013， 34（4）：501-502.

[3] 徐俊峰. 对比在血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果[J]. 当代医药论丛， 2015（16）：37-38.

[4] 张书丽. 静脉血与末梢血在血常规检验中的应用价值分析[J]. 医学信息， 2015（31）.

[5] 冯晓云. 末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析[J]. 中国卫生产业， 2014（17）：137-138.