APP下载

采用一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果观察

2018-10-29潘春艳

健康大视野 2018年10期
关键词:根管治疗

潘春艳

【摘 要】目的:分析在隐裂性牙髓炎患者的临床治疗过程中,采用不同根管治疗方案的临床应用效果观察。方法:随机抽选我院2016年2月~2017年2月以来,口腔科门诊收治的56例隐裂性牙髓炎患者。按照数字表法将患者平均分为对照组和治疗组两组,每组各有患者28例。分别采用多次性根管治疗和一次性根管治疗进行临床诊治,并就两组患者的临床治疗情况进行统计、比较和分析。结果:统计学对比显示,治疗组患者在临床总有效率(100.0%,)以及术后疼痛程度方面均优于对照组患者(85.71%),两组之间的对比差异性显著,均存在显著性差异(P<0.05)。结论:在隐裂性牙髓炎患者的诊疗中采用一次性根管治疗的临床效果良好,患者疼痛小,更具有临床应用价值。

【关键词】隐裂性牙髓炎;根管治疗;一次性

【中图分类号】R249 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)10-210-01

隐裂性牙髓炎是一种常见的口腔疾病,可是由于早期患者无明显的临床不适症状,所以患者通常不重视。随着裂纹加深后,可能发展至牙髓,引起各种牙痛后,患者再就医时已经非常严重了。在临床上,传统治疗隐裂性牙髓炎的方法一般采用多次性根管治疗,历时长,且不利于保存患牙。根管治疗术,即牙髓治疗术,是目前牙科临床上应用最为广泛的一种手术治疗方法,主要用于治疗牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎、牙根感染等口腔病症[1-2]。随着临床医疗技术的不断进步发展,根管治疗术也出现了一次性、多次性等诸多治疗方案,如何在临床中更加准确、科学的应用恰当的根管治疗方案对患者进行更有效的治疗,是目前口腔科临床上需要重视和研究的课题之一。笔者回顾性分析自2016年2月~2017年2月期间在我院接受治疗的56例隐裂性牙髓炎患者临床资料,分析报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机择取我院自2016年2月~2017年2月期间,口腔科门诊收治的隐裂性牙髓炎患者56例。患者年龄大约在21岁~68岁之间,平均年龄是(32.2±5.3)岁;女性患者30例,男性患者26例;病程时间大约在2d~23d之间,平均病程时间是(11.1±3.2)d。依据数字表法将患者平均分成两组,其中:对照组28例患者,治疗组28例患者。经过临床诊断,两组患者均不存在其他的口腔疾病,无药物过敏史,并且年龄、性别、病程、症状等临床基本病历资料方面的对比差异不大,均不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 对照组:给予患者多次性根管治疗。具体方法为:首先于术前对患者进行牙根尖的X线片拍照,根据线片明确患者的具体病损程度。而后,对患者进行局麻、开髓,并封失活剂。待7d后复诊,拔髓并做根管预备,而后暂封氢氧化钙糊剂。再7d后复诊,对患者实施根管填充治疗。待7d后,对患者实施全冠修复治疗。治疗组:给予患者一次性根管治疗。具体方法为:首先对患者进行术前牙根尖X线片拍照以及局麻、开髓、拔髓等治疗,而后,根据患者根管长度实施根管预备。彻底清洁根管并消毒、吸干后,实施根管填充。待7d后,对患者实施全冠修复治疗。

1.3 统计学分析 两组患者的临床情况通过软件SPSS18.0进行数据处理和分析。计量资料通过T检验进行表述,计数资料通过X2检验进行表述。若差异值P<0.05,则对比结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组的临床治疗效果 统计对比显示,治疗组患者的临床治疗总有效率达到了100.0%(28/28),显著高于对照组患者的临床治疗总有效率(85.71%,24/28),组间比较差异性明显,均有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对比两组的术后疼痛情况 随访观察显示,治疗组患者术后无疼痛率(89.29%)和轻度疼痛率(10.71%)显著高于对照组患者(60.71%,21.43%),组间比较均有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

隐裂性牙髓炎是牙髓炎的一种常见类型,主要指牙齿表面由于受到多种不同因素的影响,导致牙冠表面出现非生理性细小裂缝。由于隐裂性牙髓炎的早期症状不明显,待出现牙痛等症状时,裂缝多以深入到牙本质,进而引发牙髓炎[3]。隐裂性牙髓炎目前临床上采取的治疗方法主要是根管治疗,但多次根管治疗的诊疗周期长,患者疼痛高,不仅给患者造成较大的不便,也容易再治疗期间诱发牙龈发炎等不良反应。一次性根管治疗,在很大程度上避免了这些问题,极大的缩短了治疗时间,有效提高了临床治疗的效果[4-5]。临床研究显示,本次择取的隐裂性牙髓炎患者中,应用一次性根管治疗的患者其临床治疗总有效率达到了100.0%,且仅有部分患者在术后出现轻度疼痛症状。显著优于多次性根管治疗的患者(85.71%)。這就表明,采用多次性根管治疗方案用于隐裂性牙髓炎的临床诊治,不仅有效提高了临床治疗的效果,还能更好的降低患者术后疼痛,从而更好的帮助患者早日康复。

参考文献

[1] 王芳.比较多次性根管治疗术与一次性根管治疗术应用在隐裂性牙髓炎治疗中的效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(92):84-85.

[2] 张慧.比较一次性根管及多次根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志,2016,03(16):1-2.

[3] 曹伟靖,张文娟,王原明等.一次性根管治疗对隐裂性牙髓炎患者术后疼痛及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(15):116-117.

[4] 米海尔古丽·克力木,阿斯古丽·艾木都拉.不同根管治疗方案应用于50例隐裂性牙髓炎患者的临床效果分析[J].中外医疗,2016,35(21):57-58+61.

[5] 顾明,王普武.两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察[J].海南医学,2013,24(17):2596-2598.

猜你喜欢

根管治疗
四手操作法护理配合在根管治疗中的应用分析
不同纤维桩修复方式影响重度楔状缺损前磨牙的抗折性能
对比单纯根管治疗与一次性根管充填结合即刻手术治疗在前牙根尖周囊肿的治疗效果
根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效分析
维吾尔族人上颌第一恒磨牙根管解剖因素与根管治疗的难度分析
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察
根管治疗同步冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床分析