我国旅游产业发展与经济增长相关性研究

孙 晓，杨艳丽，李 冰

(绥化学院 经济管理学院，黑龙江 绥化 152061)

改革开放以来，我国旅游业得到快速发展．1990年旅游外汇收入、旅游总收入分别为106.09亿元、276.02亿元，到了2014年旅游外汇收入、旅游总收入分别为3 496.05 亿元、33 807.91 亿元，2014年旅游外汇收入、旅游总收入是1990年旅游外汇收入、旅游总收入的33倍和122倍．1990年我国国内生产总值是18 667.82亿元，旅游业总收入占国国内生产总值的1.48%，而2014年我国国内生产总值是636 138.70亿元，旅游业总收入占国国内生产总值的5.31%(1991，2015年中国统计年鉴)，这说明我国旅游经济在我国国民经济中占有重要地位．旅游产业发展对经济的影响不断深入这一问题一直是国内外旅游学界研究的对象．国外学者研究主要从支持旅游导向型增长假说[1-2]、支持经济驱动型旅游业增长假说[3]、旅游业与经济增长之间存在双向因果关系[4]和不存在因果关系[5]4个方面展开．我国旅游研究者对于旅游业的发展与经济增长进行了理论和实践探索．李江帆等[6]、宋增文[7]利用投入产出表，分析了我国旅游业的产业关联性，结果表明我国旅游业具有广泛的影响作用．瞿华等[8]分析了我国旅游业与经济增长存在长期均衡稳定关系．刘汉等[9]利用混频Granger因果关系检验的方法，分析了入境旅游与经济增长关系．李秋雨等[10]分析了中国旅游业对经济增长贡献的差异性研究，结果表明，国内旅游对经济增长贡献更大．查芳[11]运用宏观经济理论和索洛经济增长模型，以我国1994—2009年的宏观统计数据，实证检验了旅游经济和社会经济增长的相关性．但也有学者有不同的看法，杨勇[12]、蒋满元[13]认为我国旅游业与经济增长之间并不存在稳定关系的结论．微观层面，黎洁等[14]、钟高峥等[15]、何满喜[16]、王霞等[17]、赵东喜[18]、王晶[19]、杨敏等[20]、邓祖涛等[21]、周旋等[22]、张世兵[23]、程晓丽等[24]基于协整理论研究了相关的省级行政区旅游业发展与经济增长之间的关系．唐芳等[25]分析了西安市入境旅游发展与经济增长之间的关系．研究使用了索洛经济增长模型[16]、乘数理论[26]、灰色理论[27]、旅游卫星账户[28]、投入产出模型[29]等模型，以全国或者某一省、某一市作为研究对象.

文中在以上研究的基础上，以我国1990—2014年旅游统计数据为基础，除去价格变动对于经济的影响，利用Eviews 6.0软件进行协整检验、格兰杰因果检验，对我国旅游产业发展与经济增长进行实证研究．

1 变量选择与数据处理

1.1 变量选择

旅游收入反映旅游经济发展水平高低，文中用旅游总收入、旅游外汇收入作为旅游业发展水平的衡量指标，分别用RT,RI来表示；选择国内生产总值作为经济发展水平的衡量指标，用GDP来表示．文中数据来源于1991—2015年《中国统计年鉴》．

1.2 数据处理

表1 旅游外汇收入、旅游总收入和 GDP 名义值及其他有关指数(1990—2014)

表2 旅游外汇收入、旅游总收入和GDP实际值及其自然对数值

2 旅游产业与经济增长的实证分析

2.1 数据平稳性检验

2.2 协整关系检验

文中利用EG两步法进行检验，以GDPL为回归方程的因变量，RLI,RLT为自变量，建立我国旅游收入与国内生产总值之间的回归方程．再利用最小二乘法对于回归方程产生的残差项进行单位根检验．如果单位根平稳，则存在长期协整关系，否则不存在．

表3 ADF检验结果

表4 残差的ADF检验

1)利用Eviews 6.0求出协整回归方程：

根据回归方程可知，我国旅游外汇每增加1%，国内生产总值会增加大约1.33%，旅游总收入每增加1%，国内生产总值会增加大约0.99%．说明发展旅游业有利于我国经济的发展，根据回归方程可以看出旅游业对于经济的增长影响较大．

2.3 误差修正模型

建立误差修正模型：

2.4 格兰杰因果检验

通过格兰杰因果检验可以验证长期中2个变量是否构成因果关系，检验结果见表5．

表5 格兰杰检验结果

3 结论与对策

3.1 结论

3.2 对策

1)旅游收入与国内生产总值之间均存在着长期协整关系，并且我国旅游总收入和旅游外汇收入对国内生产总值产生影响较大．必须处理好经济增长与发展旅游业的关系，做好旅游业发展规划，充分发挥政府和市场的作用，坚持旅游业的可持续发展的观念，实现旅游业发展与我国的经济增长相适应．由于各地旅游资源、经济水平、基础设施、区位条件等方面的差异，因此，要因地制宜制定适合各地旅游业发展的倾斜政策，开发具有地方特色的旅游产品．同时在旅游基础设施建设、资金融资方面、人才培养等方面给予政策倾斜，有利于我国旅游业的整体发展．

2)研究结果表明,旅游业与国民经济并不是对等发展，旅游业有利于国民经济的发展，而旅游业发展受国民经济的影响不是很显著．由于旅游业是一个综合性产业，具有系统性、关联性、带动性的特点．旅游业的发展能够较强的带动相关产业的发展，以拓宽旅游业对经济增长的影响渠道和传导路径，能更好地促进经济发展．同时还需要考虑经济增长对于旅游经济的影响因素，就要调整和优化相关产业结构对旅游业发展的溢出效应[30]．

3)基于发展入境旅游有利于提升国际旅游市场吸引力．有许多学者研究了入境旅游促进经济的发展．发展入境旅游，需要打造具有国际旅游市场影响力的旅游产品．虽然我国具有丰富的旅游资源，并且也有很多景点具有较高国际知名度，但是区域入境旅游并不均衡．很多入境旅游者会选择知名度较高的城市和景区，其他地方入境旅游者较少，导致了我国入境旅游市场发展的不平衡．这就需要政府做好入境旅游市场的统一规划，加强东部、中部、西部协调发展，形成互补优势．统一进行国际旅游市场营销，不断加强对外交流．大力进行海外宣传，提升我国旅游市场的知名度、美誉度，塑造旅游品牌，提高入境旅游者的吸引力．