不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的影响

周静

【摘 要】目的：总结并归纳不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的影响。方法：本文将70例老年慢阻肺呼吸衰竭患者纳入研究，将其分为两组，对照组、观察组，每组35例，分组方法采用计算机表法，两组均给予同种治疗方案，在护理方法上，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上行综合性护理，两组均持续护理1个月，观察两组患者心率、体温等体征指标及护理前后的肺功能改善情况，并进行组间比较。结果：经过1个月的护理以后，进行综合性护理的观察组患者在心率、体温等体征指标及VC、MVV两项肺功能指标水平方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论：老年慢阻肺呼吸衰竭患者在治疗期间接受综合性护理服务，可促进患者身体的恢复，改善患者肺功能，值得推广。

【关键词】护理；老年；慢阻肺；呼吸衰竭；疗效

慢阻肺是一种气流阻塞性疾病，属于慢性支气管炎和肺气肿，与有害气体及有害颗粒的异常炎症反应有关。一般认为与阻塞性肺气肿发生有关的因素都可能参与慢性阻塞性肺病的发病[1]。慢阻肺疾病引起肺通气、换气功能障碍，患者无法进行有效的气体交换，导致二氧化碳潴留，引起一系列生理功能和代谢紊乱[2]，本文针对我院70例老年慢阻肺呼吸衰竭患者，总结并归纳不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文将70例老年慢阻肺呼吸衰竭患者纳入研究，挑选时间为2017年8月至2018年8月，将70例老年慢阻肺呼吸衰竭患者分为两组，对照组、观察组，每组35例，分组方法采用计算机表法，其中观察组：男14例，女21例；年龄62～79岁，平均（72.66±1.27）岁；对照组：男16例，女19例；年龄63～78岁，平均（72.72±1.33）岁。两组患者的样本无论是在年龄还是自身的性别上都呈现以P>0.05情况或者是结局，没有探究价值，可进行比较。本研究经我院伦理委员会批准通过，且患者及其家属均知情且自愿参与研究。

1.2 纳入标准、排除标准

a）纳入标准：①确诊为慢阻肺呼吸衰竭者；②年龄大于60岁者。

b）排除标准：①无自主呼吸、自主意识者；②不能自行咳出痰液者；③口鼻部疾病患者。

1.3 方法

两组均给予同种治疗方案，在护理方法上，对照组进行常规护理，包括对患者各项体征进行监测等内容。

观察组在对照组基础上行综合性护理，具体内容包括：①基础护理：雾化吸入时，患者取半卧位或坐位，抬高床头，促进雾滴沉积，对氧流量进行调节，时刻关注患者各项体征的变化，一旦出现异常情况，立即停止雾化吸入；吸入完成后，轻拍患者背部，利于痰液排除，同时帮助患者清洁口腔，以温开水漱口；②心理护理：对患者进行相应的健康教育和心理疏导，针对患者的理解能力和文化程度，将疾病相关知识采取有效的方式对其进行宣教，增进其对疾病相关知识的了解；同时响起介绍雾化吸入的相关知识，避免患者产生不安、恐惧等不良情绪；一旦患者心理状况较差，及时进行疏导；③环境护理：保持病房环境卫生，根据患者身体状况建议其每日运动量，提高抵抗力；同时推荐患者摄入高热量、高蛋白的食物，补充水分、维生素。

两组均持续护理1个月，观察两组患者心率、体温等体征指标及护理前后的肺功能改善情况，并进行组间比较。

1.4 观察指标

肺功能观察VC、MVV两项肺功能指标。

1.5 统计学方法

取得研究过程中两组患者所得数据，使用SPSS19.0软件对其进行统计学有效处理，心率、体温等体征指标及VC、MVV两项肺功能指标水平等数据采用（ ±s）表示，组间运行t值检验，性别等数据采用%表示，组间运行χ2检验，若体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组护理后各项体征水平的比较

经过1个月的护理以后，进行综合性护理的观察组患者在心率、体温等体征指标方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表1。

2.2 两组护理前后肺功能指标的比较

经过1个月的护理以后，进行综合性护理的观察组患者在VC、MVV两项肺功能指标水平方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表2。

3 讨论

老年慢阻肺呼吸衰竭患者一般病程较长，已经经过反复发作，患者长期经受疾病的折磨，疾病严重影响了患者的生活质量。临床治疗中，以雾化吸入为主要治疗方法。雾化吸入期间，对患者进行一定的护理，可积极疏导患者的情绪，帮助其建立治疗的信心，提高治疗效果。

此项试验中，经过1个月的护理以后，进行综合性护理的观察组患者在心率、体温等体征指标及VC、MVV两项肺功能指标水平方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。根据上述材料，表明在综合性护理有助于老年慢阻肺呼吸衰竭患者的临床康复，与季维娟等[3]人的研究内容相符，值得广泛应用。

综上所述，老年慢阻肺呼吸衰竭患者在治疗期间接受综合性护理服务，可促进患者身体的恢复，改善患者肺功能，值得推广。

参考文献：

[1] 时丽娜. 不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的影响[J]. 中外女性健康研究， 2016， 15（7）：113-113.

[2] 宋琴. 不同護理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的比较[J]. 特别健康， 2017， 25（15）：143-144.

[3] 季维娟， 李兰珍. 不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者的应用效果对比分析[J]. 中外女性健康研究， 2016， 17（2）：86-86.