优质护理在电子无痛胃镜检查中的实施效果

中国人民解放军第一五二中心医院（467000）孙晓丽 青华

1 一般资料及方法

1.1 一般资料 选取2017年7月～12月在我院接受无痛电子胃镜检查的患者作为此次研究对象，样本数量为110例。依据来院先后顺序分为两组，参照组与实验组各55例。实验组中男性29例，女性26例；年龄范围19～69岁，平均（47.8±5.1）岁。参照组中男性28例，女性27例；年龄范围20～68岁，平均（47.1±5.4）岁。对两组患者的资料数据进行分析，P＞0.05无统计学意义，可开展本次研究。

1.2 方法 参照组予以常规护理；实验组患者则予以优质护理服务，内容如下。（1）检查前护理：①预约时护理。护理人员要对患者疾病史、手术史等进行了解，询问其有无冠心病、心律失常、低钾血症等疾病，并做好记录。叮嘱患者在检查之前要禁饮禁食、禁烟禁酒及禁药。②检查前准备。将无痛电子胃镜检查所用的麻醉药物、抢救药物及设备等准备齐全。护理人员要对患者的禁饮禁食情况进行了解，超过60岁者要仔细查看血常规与心电图检查结果。注意核对患者信息，告知麻醉药物的名称、作用及可能出现的不良反应。③心理护理。叮嘱患者不必紧张，无痛电子胃镜检查不会带来明显痛感，使其安心配合检查即可[1]。（2）检查过程中护理：引导并协助患者取正确体位，为患者建立静脉通路。指导患者咬紧口垫，并检查口垫的固定情况，避免脱落影响检查。同时要对其呼吸、心率、血压等体征进行监测。配合医师完成对患者的胃镜下活检、胃镜下止血等操作[2]。（3）检查后护理：完成检查后，要继续监测患者的各项体征，待其神志清醒后拔除穿刺针并告诉患者检查很顺利，不必担心。让患者在休息室休息30min，如无头晕、四肢无力等症状可以离开。

1.3 评价指标 ①完成胃镜检查所用时间。②SAS评分：采用焦虑自评量表（SAS）对患者的情绪状态进行评估，分数越高说明焦虑情绪越显著。③统计两组患者在接受检查时及检查后的不良反应发生率。④采用我科专用的满意度调查问卷调查护理满意度。

1.4 统计学方法 数据采用SPSS22.0分析，计量资料的体现形式为（±s），用t值检验；计数资料的体现形式为（n，%），用x2值检验；以P＜0.05作为组间比较差异显著的检验标准。

2 研究结果

2.1 两组患者的检查时间对比 实验组患者完成检查的平均时间为（3.8±0.8）min，显著快于参照组的（6.5±1.5）min，t值检验结果为P＜0.05，组间比较差异显著。

2.2 两组患者的焦虑情绪对比 在检查前5min、检查后10min时，实验组患者的SAS评分均显著低于参照组，t值检验结果显示P＜0.05；详见附表。

2.3 两组患者的不良反应发生率对比 实验组患者的不良反应发生率显7.27%（4/55）著低于参照组21.82%（12/55），组间差异显著P＜0.05。

2.4 两组患者的护理满意度对比 调查结果显示，实验组护理满意度为98.18%（54/55）；显著高于参照组的护理满意度为87.27%（48/55）；两组数据存在显著性差异P＜0.05。

附表 两组患者的焦虑情绪对比（±s,分）

附表 两组患者的焦虑情绪对比（±s,分）

注：*表示与参照组对比P＜0.05。

组别 例数 检查前5min 检查后10min实验组 55 43.1±2.5* 36.8±2.0*参照组 55 49.5±2.9 41.5±2.6

3 讨论

无痛电子胃镜是在麻醉状态下对患者进行检查，虽然可以减轻患者不适感，但其仍是属于一种侵入性操作，而且麻醉药物的使用可能对患者的消化系统、呼吸系统等造成影响，因此在患者检查前后及检查期间的护理工作不容忽视。此次研究中，对110例接受无痛电子胃镜检查患者进行分组研究，参照组的护理方案为常规护理，实验组护理方案为优质护理服务，对比结果显示：实验组患者的完成胃镜检查所用时间短于参照组，实验组患者在检查前5min、检查后10min时的SAS评分明显低于参照组，不良反应对比参照组更少，护理满意度对比参照组更高，组间比较P＜0.05；这一结果充分说明在无痛电子胃镜检查中开展优质护理服务较比常规护理方案更具优势。

总之，为行无痛电子胃镜检查的患者提供优质护理服务，对减少检查耗时、减轻患者焦虑情绪、减少不良反应均有显著帮助，提高患者护理满意度。