乳腺癌舒适护理干预观察

赵容

（重庆大学附属肿瘤医院、重庆市肿瘤研究所、重庆市肿瘤医院 重庆 400000）

乳腺癌是临床诊疗中十分多见的一种恶性肿瘤，现阶段主要应用化疗联合手术切除方式开展治疗。本次研究选取200例乳腺癌患者，分别实施常规护理干预和舒适护理干预，目的在于为乳腺癌患者护理工作顺利进行提供有力依据，具体研究为。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2015年1月—2016年12月内我院接收行化疗的200例乳腺癌患者，结合对应采取的两种护理干预方法划分成两个小组，研究组100例患者中，最小年龄35岁，最大年龄72岁，平均（42.7±4.1）岁；病程3个月～4年，平均（2.5±0.5）年；乳腺癌分期：I期88例，Ⅱ期104例，Ⅲ期8例。对照组25例患者中，最小年龄60岁，最大年龄85岁，平均（69.1±7.4）岁。

1.2 方法

对照组实施常规护理干预，干预方式为：护理人员对患者体征症状进行严密观测，并对患者临床化疗期间一系列临床指标进行有效几率，对相关并发症予以有效预防等。

研究组对照组基础上实施舒适护理干预，即为：（1）常规护理同对照组。（2）心理护理，护理人员需要注重与患者及其家属的互动交流，以充分的耐心、责任心，与患者及其家属建立起良好的关系，缓解患者各种不良情绪，帮助患者有序度过情绪低潮阶段，树立战胜疾病的乐观心态，进而达到提升患者护理治疗依从性的目的。（3）疼痛护理，护理人员每日对患者疼痛状况开展评分，对疼痛无法耐受者采取针对的非药物及药物治疗。

1.3 观察指标与疗效判定

对比两组采取不同护理方式后患者的心理状况、生活质量、护理满意度及并发症发生情况。其中，选取焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者心理状况开展评定；选取欧洲癌症研究生活质量量表对患者生活质量进行评定。

1.4 统计学处理

对本次研究获取数据开展统计分析，两个组别护理前、护理后相互间数据对比采取卡方检验，倘若P＜0.05，则研究结果具备统计学价值。

2.结果

2.1 两组患者心理状况、生活质量比较

研究组SAS（28.9±3.1）、SDS（46.1±4.9），对照组（28.9±3.1）、（46.1±4.9），两组数据比较明显不同（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者生活质量比较

研究组生活质量（23.7±3.1），对照组（23.7±3.1），两组数据比较明显不同（P＜0.05），见表2。

表1 两组患者心理状况、生活质量比较（）

表1 两组患者心理状况、生活质量比较（）

组别 例数 SAS SDS研究组 100 28.9±3.1 46.1±4.9对照组 100 42.1±4.3 69.8±5.1 t值 - 6.12 6.24 P值 - ＜0.05 ＜0.05

表2 两组患者生活质量比较（）

表2 两组患者生活质量比较（）

组别 例数 生活质量研究组 100 23.7±3.1对照组 100 36.8±4.6 t值 - 5.69 P值 - ＜0.05

3.讨论

乳腺癌是临床诊疗中十分多见的一种恶性肿瘤，现阶段主要应用化疗联合手术切除方式开展治疗[2]。

舒适护理应用于乳腺癌患者，强调秉承以患者为中心的基本理念，切实将患者主体作为着手点，在医学模式转变过程中，提倡新型护理的同时，注重必要的辅助护理，对身心关怀予以不断加强[3]。舒适护理干预经由患者不同层面开展针对护理，诸如心理层面、生理层面、家庭层面等，为患者提供可靠的护理干预服务，进一步缓解患者不良情绪，提高患者对疾病的认识，提高患者治疗依从性，促进患者的康复。因而，将舒适护理贯穿应用于乳腺癌患者化疗治疗各个环节，可切实不断提升患者在心理、生理层面的舒适度。本次研究结果得出，研究组SAS（28.9±3.1）、SDS（46.1±4.9）、生活质量（23.7±3.1），对照组（28.9±3.1）、（46.1±4.9）、（23.7±3.1），两组数据比较明显不同（P＜0.05）。本次研究所得出的结果与赵宇隽冯清枝等 研究相关观点基本一致。

总而言之，将舒适护理干预应用于乳腺癌可收获良好的护理成效，并且可帮助患者建立良好的心理状态，提高患者护理治疗依从性，所以临床可对舒适护理进行推广。