APP下载

一类半线性椭圆型方程边值问题的正径向解

2018-09-07李小帅钟金标

关键词:边值问题不动点算子

李小帅,钟金标

(安庆师范大学数学与计算科学学院,安徽安庆246133)

文献[1]讨论了问题:

为有界光滑区域。文献[2]讨论了半线性椭圆型方程:

的正径向解是否存在,并利用拓扑度理论证明了其正径向解的存在性。文献[3-4]分别讨论了

解的存在性。受文献[1-4]的启发,利用不动点理论证明下列半线性椭圆型方程边值问题:

正径向解的存在性,并讨论解的唯一性及不可解性。这里B⊂Rn( n >1)是以球心为原点的单位球,Δ是n维Laplacian算子,f∈C[ B ×[0 ,∞ ) ]且关于u在0处是超线性的,比文献[1]中非线性项更具一般性。

假定问题(1)中的非线性函数满足或部分满足下列条件:

(H1)f( x ,s):B×[0 ,+∞ ) →[0 ,+∞)是连续的且关于s是单增的。

(H3)f:B×R+→R+是Lipschitz连续的,Lipschitz系数为L且L<λ1,其中λ1是-Δ算子0-Dirichlet边值问题的第一特征值。

1 存在性

考察(1)式的径向形式

其中,r∈[0 ,1)。

定理1设(H1)成立,则(2)式若有解必为正解。

证明 由条件(H1)知f( x ,u ) ≥0,从而

由上调和函数的极值原理知,u≥0。

引理2[5](不动点定理)设X是一个Banach空间,C是X的一个闭凸子集。若T是C到C的一个紧映射,R为一个正常数,对满足||u||=R的任意u∈C,有u≠tT()u,0≤t≤1,则T有一个不动点u∈C,且||u||≤R。

定理3 设(H1),(H2)成立,则(1)式存在有界正径向解。

证明 设X=C[ 0 ,1 ],K≜{ u | u∈X,u≥0,u′(0 ) =0,u(1 ) = 0},则K为X的一个闭凸子集。定义算子T:K→K:

结合(H1),这里T:K→K是紧正算子[6]。

设u是u=tT(u ) 的一个解,t∈[ 0 ,1],则

对足够小的常数τ,设||u||∞= τ,利用(H1)有

由条件(H2)知,对足够小的τ,有,即矛盾。因此对常数τ,对∀u∈K有u≠tT()u,0≤t≤1。由引理2知,T有一个不动点u∈K,即

所以(2)式存在正径向解,即(1)式存在正解。

例1考察问题是否存在有界正径向解,这里B∈Rn( n >1 )是以球心为原点的单位球。

证明 对于(4)式,f(x ,s)=s2,满足条件(H1)、(H2),由定理3知(4)式存在有界正径向解。

2 唯一性

非线性方程边值问题解的唯一性一般需通过附加适当的条件得到。

定理4 如果(H3)成立,那么(1)式至多只有一个解。

证明 设u与v为(1)式的两个解,

-Δu=f( x ,u ),-Δv=f( x ,v ),u-v=0,x∈ ∂B,则

将(5)式两边乘上u-v,并在B上积分,利用Green恒等式、Poincare不等式得到

由条件(H3)知,< 1,与(6)式矛盾,所以u=v,即至多只有一个解。

3 不存在性

下面考察的正径向解,则(7)式转换为下面问题

其中r= |x|。

定理5 设n ≥ 3,条件(H1),(H4)成立,则(8)式不存在正径向解。

证明 设u(r)为(8)式的正径向解,则u(r)满足

由(H1)知u′(r )<0,从而u(r)单减,所以

对(9)式从0到r积分得

于是

考察F(r)=ru′(r)+(n -2) u(r),断言F(r )≥0,若不然,存在r0>0,使得F( r0)=r0u′(r0)+( n -2) u(r0)<0。 因 为 F′(r)=(r u′(r))′+( n -2) u′(r)=-rf(r ,u(r ) )<0,所 以 ru′(r)+( n -2) u(r)<F( r0),r> r0,从而

对(11)式从r0到r积分得到u(r)-u( r0)<F( r )ln→ -∞,r→ +∞,得u(r )=∞矛盾,所

00以F(r ) ≥0。因此

对(12)式 从0到r积 分得rn-2u(r )≥Cˉ,即u(r ) ≥ Cˉr-(n-2),r≥ 1。结合(10)式得

满足条件(H1)、(H4),故由定理5知例2无解。

猜你喜欢

边值问题不动点算子
一类三阶m点边值问题的三个正解
基于一类迭代方程可微性解存在探讨
一类完全三阶边值问题解的存在性
W-空间上6个映射的公共不动点
Domestication or Foreignization:A Cultural Choice
带有完全非线性项的四阶边值问题的多正解性
一类算子方程的正算子解问题的研究
QK空间上的叠加算子
与不动点性质相关的新常数
完备的D -度量空间上具有收缩型条件映射族的唯一公共不动点