关于网络通讯技术的发展趋势探讨

窦云飞

【摘 要】网络通讯技术经历了无数次重要演进： 从模拟通信到数字通信；从人工交换到自动交换； 从电路交换、分组交换到软交换； 从固定通信到移动通信，从窄带通信到宽带通信。目前，随着以互联网为代表的新技术迅猛发展，电信业正在经历一场巨变。首先，以数据业务为核心的新型电信业务层出不穷，数据业务发展迅猛； 其次，语音压缩技术的成熟，使得基于分组交换网络的语音业务成为现实； 第三，基于 IP 的分组交换网络日益成熟，网络资源利用率的提高使得分组交换网络可以承载多种媒体信息的传送。密集波分复用技术的发展又进一步降低了分组交换网络的传输和交换成本。因此，基于分组交换网络的语音、数据和多媒体业务已经成为电信业务发展主流趋势。

【关键词】网络通讯技术；数据业务；分组交换网络；密集波分复用技术

一、电话网数字化自动

电话交换由“机电”方式向“程控”方式演变是 20 世纪电话通信的又一次重大变革。程控电话交换机是计算机控制的电话交换机，它通过计算机技术，用预先编好的程序来控制电话的接续工作。SPC（ 存储程序控制） 技术的引入使交换控制功能发生了根本变化，它除了能明显改善呼叫处理的速度、质量和效率外，还为网络运行、管理和故障诊断的全面自动化提供了可能。我国 20 世纪 80 年代初开始引入程控交换技术，建立了24 位的 No. 7 信令网络，建成了智能网、窄带 ISDN 和 GSM 交换网络。1985年原邮电部电信传输研究所牵头制定了《自动电话交换网技术体制》，首次提出了本地网的概念，重新规划了语音网络架构，随后制定的《程控交换机总技术规范书》为我国数字程控交换设备的引进提供了技术依据和保障。

二、ATM时代

随着宽带多媒体业务的发展，20世纪90年代ITU-T提出了ATM概念，指出电信网络应该向 B- ISDN 发展，并制定了基于 ATM 的系列 B - ISDN技术标准，我国也迅速建立了 ATM 网络。ATM 曾经有过辉煌的历史，当时大部分电信专家认为 ATM可以一统天下。事实上，在技术层面，ATM 也的确做到了实时业务和非实时业务、宽带业务和窄带业务的完全综合，但 ATM 什么都可以做、什么都不是最杰出的也成为其致命弱点。技术的复杂性造成ATM 交换机造价极为昂贵，ATM 应用没有推向桌面，终端的 IP 化，没有新业务驱动 ATM 市场，这些都制约了 ATM 技术的发展。目前 ATM 交换机主要用在骨干网中，利用ATM交换的高速和对QOS的保证机制提供半永久的连接。

三、NGN的部署实施

1）软交换技术是一种新的呼叫控制技术，具有开放的体系架构、基于分组传输、能够提供多种接入方式等特点，可以提供语音、多媒体等多种实时业务，已经逐渐成为电路交换向分组交换演进的主流技术。从技术发展趋势来看，电路交换将向以分组技术为基础的软交换演进，但在相当长的时间内电话交换网仍将与软交换网共存。软交换系统由多种设备组成，主要包括软交换设备、中继网关、信令网关、接入网关、媒体服务器、应用服务器等网络侧设备以及 IAD、SIP 终端等终端侧设备。软交换的主要应用集中在长途汇接、本地用户接入业务以及为企业用户提供综合通信解决方案。软交换作为 PSTN演进的方式和 NGN 的业务子系统之一已经成为ITU 的 NGN 系列标准，Y. 203l 和 Y. 2271 已经在2006 年的 ITU 会议上得到通过。采用软交换技术实现电话网的演进，使电话网向分组化、宽带化、智能化的方向发展，将大大提升电话网的业务能力，符合网络的发展趋势。软交换的引入使基于电路交换的网络转型为基于 IP 化网络，关键在于其业务的提供是有序的，是可控制和可管理的。不同于一般的基于 IP 技术的业务，而且增加了基于 IP 技术的增值业务，使传统的语音业务得到新生。软交换技术不仅是固定语音网络演进的重要技术手段，同时也是移动网络演进的必经之路。

2） IMS 的技术发展面对基于 IP 技术的网络和业务带来的挑战，运营商正在积极寻求能够驾驭 IP网络的解决方案。NGN 的体系架构使得运营商能够控制和管理基于 IP 技术的网络并具有业务管理的能力，并让网络体系具备融合的能力，在业务层面具有灵活扩展和组合的能力。在用户接入层面能够进行接入控制、标识和管理。IMS 使移动网和固网的融合成为可能，使基于 IP 技术的业务控制和管理成为可能，NASS 和 RACE 使接入管理和控制成为可能。对 IMS 的认识和理解也是不断深入的，IMS是使网络具备的一种能力平台，适用于基于 SIP 的控制和业务，是全球标准化的架构和接口，但 IMS决不是一种业务或是一种应用，更不是对全部业务的统一网络架构。当前业界对固网和移动网融合的統一业务架构的技术标准研究主要集中在 IMS 网络。以 CommonIMS 的推出为代表，IMS 标准化工作发展到了一个新的阶段。目前，CCSA 在 TC3 和 TC5 成立联合工作组进行统一 IMS 标准的研究，包括统一 IMS 的需求（ 第一阶段） 、统一 IMS 的功能体系架构（ 第一阶段） 和统一 IMS 组网总体技术要求（ 第一阶段） 。全业务运营对融合业务的需求更加迫切，IMS的应用由此更加引人关注，基于 SIP 的控制和业务虽然非常重要，但目前毕竟不能支撑全部业务。各国运营商都在进行 IMS 试验，有的运营商将其进行简化和改造； 有的运营商大胆创新将集中控制的 IMS 演化成分布式架构的 IMS； 有的运营商则是积极探索、密切跟踪，逐步引入。国外运营商在没有软交换部署的情况下，将采用 IMS 作为 IP 化的重要手段进行网络演进，而中国的运营商在固网和移动网上都全面部署了软交换，对于融合业务的需求更加迫切，IMS 是否能在中国的舞台上演大戏，取决于是否能够带来市场需要的业务能力。网络具备无线宽带能力之后，移动互联网将会蓬勃发展，移动分组域业务的发展也将带来对多媒体控制域的挑战。实现融合是一个长期的目标，涉及的因素很多。融合的价值是为消费者带来便利和增加价值，IMS在网络和业务层面提供了融合技术的可能性，其作用和价值取决于未来的业务趋势、IMS 的成本及可运行性。

四、信息网络技术发展趋势

信息网络技术发展趋势关于通信网的演进，江泽民同志在《新时期我国信息技术产业的发展》一文中给出了泛在网演进路线的清晰描述： “网络技术加速向宽带、无线、智能方向发展。移动通信宽带化和固定通信移动化日趋融合，各种接人技术层出不穷，射频识别技术的应用前景日渐广阔。以超大容量、超高速和超长距离为特征的光通信技术加速应用，通信传输网络的IP化进程不断加快。电信网、计算机网、广电网融合趋势明显，将汇聚成功能强大的多渠道、多媒体综合信息平台，信息网络将覆盖各类终端”。网络演进的目的是为了增强业务竞争能力，保持网络的可持续发展，增加运营收益。随着宽带接人市场的发展和宽带服务内容的日益丰富，通信网络向宽带化、综合化方向发展已是必然，NGN网络的内涵也会随着技术与业务的发展而不断扩大和改变，推陈出新是通信网络不断演进的永久动力。网络通讯技术的未来将是一个不断在各种层面上进行创新并最终向融合方向演进的历史进程。

【参考文献】

[1]袁超伟，张金波，姚建波 .三网融合的现状与发展[J].北京邮电大学学报，2010，33（ 6） ： 22-23.

[2]韦乐平.电信技术发展的趋势和挑战[J]. 重庆邮电大学学报（ 自然科学版） ，2010，22（ 5） ： 25-27.

[3] 赵慧玲，韩苏川，霍晓莉 . 三网融合下的电信网技术与网络发展[J]中兴通讯技术，2011，17（ 4） ： 15-17