APP下载

Pt/γ-AlOOH纳米棒复合催化材料的制备与性能

2018-08-01肖龙亚代志寅邓军阳聂龙辉

无机化学学报 2018年8期
关键词:催化活性甲醛表面积

肖龙亚 陈 诺 代志寅 文 帅 汪 杰 邓军阳 聂龙辉*,

(1湖北工业大学绿色轻工材料湖北省重点实验室,武汉 430068)

(2湖北工业大学绿色轻质材料与加工协同创新中心,武汉 430068)

0 引 言

随装修热的兴起,室内空气污染越来越严重。甲醛(HCHO)已成为室内空气主要污染物之一,当人长时间呼吸甲醛含量超标的空气时,可导致诸多健康问题,甚至可致癌[1-2]。到目前为止,多种方法被用来去除室内空气中的甲醛,如吸附法[3-4],等离子体法[5],光催化氧化法[6-9],热催化氧化法[10-18]等。在这些方法中,室温热催化氧化甲醛脱除技术因节能环保等优点而更具发展潜力[1,10-12]。对于甲醛室温催化氧化脱除技术,催化剂的制备最为关键。负载型贵金属(Pt,Pd,Au等)催化剂因制备方法简单、室温下反应、催化效率高、寿命长以及能彻底分解甲醛成CO2和水等优点而引起广泛关注[1,10-18]。如:Pt/TiO2[10],Pd/TiO2[11-12],Pt/γ-Al2O3[14],Pt/SiO2[13],Pd/CeO2[15],Pd/γ-Al2O3[16],Au/CeO2[17]和 Au/γ-Al2O3[18]等被 用 来室 温 催化氧化分解甲醛。

这些研究表明,负载型贵金属催化剂的活性不但跟贵金属种类有关,催化剂载体对活性也有显著影响。这主要是由于载体的属性(如比表面积、缺陷位、表面基团、氧化还原属性等)以及载体与贵金属间强相互作用能影响到贵金属的分散性和电子结构等,同时载体的孔结构也能影响催化反应的动力学过程(如扩散过程)[14]。因此,在发展高效负载型贵金属催化剂时,载体的影响也是一个重要研究课题。

纳米γ-AlOOH因具有低成本、制备简单、形貌结构易调控、表面具有丰富的OH基团、环境友好等特点而被广泛研究[19-21]。文献研究表明:具有特殊形貌和结构特征的γ-AlOOH在吸附、催化剂载体等方面都能显著提高其性能。如具有分等级结构孔的γ-AlOOH被发现是一种非常有效的吸附剂[20]。Xu等[19]以γ-AlOOH纳米片为载体,在其表面沉积Pt制备了Pt/γ-AlOOH催化剂,相比于其他载体,该催化剂显示出更高的催化活性。主要原因是其表面具有大量的羟基、高度分散的Pt纳米颗粒、较大的比表面积和孔体积。羟基的存在有助于提高对甲醛的吸附。但在γ-AlOOH纳米片制备工艺中需要消耗大量的有机溶剂和表面活性剂,对环境的危害较大。另外,从应用角度,过高的贵金属含量会增加催化剂的成本,不利于负载型贵金属催化剂的实际应用。Pt负载型催化剂通常比其他负载型贵金属催化剂展现出更高的催化活性,而文献中Pt含量偏高(通常大于0.5%(w/w))[10,19]。因此,在保证催化剂具有较高催化活性的前提下降低催化剂中Pt含量,是当前甲醛室温氧化领域的一个重要研究方向。

纳米γ-AlOOH制备方法被广泛研究和报道[19-23],本实验中先以AlCl3·6H2O和NaOH为原料,采用一步水热法制得γ-AlOOH纳米棒,再进一步沉积低含量的Pt(0.05%~0.5%(w/w))纳米颗粒制得Pt/γ-AlOOH催化剂。相比商用γ-Al2O3载体制备的样品,该催化剂显示出更高的催化活性。该制备工艺简单,原料易得,成本低,相对而言,对环境更友好。

1 实验部分

实验中所用试剂均为分析纯,使用前未经进一步纯化直接使用。

1.1 催化材料的制备

1.1.1 γ-AlOOH纳米棒的制备

γ-AlOOH纳米棒的制备过程参照文献[22]进行。在 15 mL AlCl3·6H2O(1 mol·L-1)溶液中逐滴加入 1 mol·L-1NaOH溶液调节至pH=9,将混合液加到反应釜中180℃水热反应48 h,反应后经离心分离,水洗至中性,最后在80℃下过夜干燥,得到γ-AlOOH纳米棒。

1.1.2 Pt/γ-AlOOH纳米棒复合催化材料的制备

把γ-AlOOH纳米棒加到10 mL氯铂酸溶液中并搅拌30 min,得到溶液A。接着将2.5 mL NaOH(0.5 mol·L-1)和 NaBH4(0.1 mol·L-1)的混合溶液 B 快速加入到溶液A中,继续搅拌10 min。将上述溶液在100℃下加热搅拌蒸干,并进一步在60℃下干燥12 h。其中Pt含量(Pt与载体的质量百分比)分别为0.05%,0.1%,0.2%,0.5%。相应的样品分别记作PA0.05,PA0.1,PA0.2 和 PA0.5。 同时, 以商用 γ-Al2O3为载体制备了负载量为0.2%(w/w)的Pt/γ-Al2O3样品,记作PAO0.2。

1.2 催化材料的测试表征

样品的傅里叶变换红外光谱(FTIR)在Thermo Fisher iS50 FTIR光谱仪上进行,扫描范围:4 000~500 cm-1。样品物相分析在D8 X射线衍射仪上进行,以 Cu Kα 为辐射源(λ=0.154 06 nm),工作电压为 40 kV,电流为 40 mA,扫描范围为 10°~80°,扫描速率为0.05°·s-1。样品形貌和大小观察在Tecnai G2 F20透射电镜上进行,工作电压为200 kV。样品X射线光电子能谱(XPS)在VG ESCALAB250xi上进行测定。以C1s位于284.6 eV表面污染碳作为结合能的校正基准。通过Micromeritics ASAP 3020(美国)吸附-脱附装置测定样品的N2吸附-脱附等温线,基于N2吸附数据进一步计算样品的比表面积(SBET)。样品预处理条件:180℃脱气3 h。孔径分布曲线通过吸附支的数据利用Barrett-Joyner-Halenda(BJH)方法和圆柱孔为模型计算得到。孔体积和平均孔径由在相对压力P/P0=0.98下的单点氮吸附数据确定。原位漫反射红外光谱在Thermo Fisher 6700上进行测定。催化剂置于原位反应池中,测定前在干空气氛中180℃下预处理2 h。然后室温下通入30 mL·min-1含 107 μg·L-1的 HCHO 与 O2混合气,所有谱图都扣除了背景,扫描范围为4 000~900 cm-1,分辨率为 4 cm-1。

1.3 催化材料活性的评价

甲醛催化氧化活性实验在自制反应器中进行[14,24],测试条件:25℃、50%~60%的相对湿度以及黑暗条件。催化剂用量为0.3 g,初始HCHO浓度维持在(188±4)μg·L-1,HCHO 和 CO2浓度通过光生光谱仪 (INNOVA air Tech Instruments Model 1412)在线监测。每次活性实验测定时间为60 min。样品催化性能通过产生的CO2浓度(ΔCCO2,表示反应t时刻和初始时的CO2浓度差,μg·L-1)来进行评价。

2 结果与讨论

2.1 FITR结果分析

图1为样品γ-Al2O3和γ-AlOOH的FTIR谱图。对于γ-Al2O3样品,在3 452 cm-1处的吸收带归属为羟基基团的伸缩振动峰,而在1 635 cm-1处的吸收峰归属为羟基的弯曲振动峰[19]。与γ-Al2O3不同的是,在AlOOH样品FTIR谱图中,在3 091和3 285 cm-1处出现了强的吸收带,此吸收带分别归属为与Al成键的O-H基团的对称和不对称伸缩振动特征峰,此峰强度越高说明AlOOH含量越高[25-26]。而在1 079和1 154 cm-1处的吸收带分别对应着与Al成键的O-H基团的对称和不对称弯曲振动峰[25-26]。而在500~800 cm-1间的吸收带归属为Al-O键振动模式[19,25-26]。此结果表明,在γ-AlOOH样品表面含有比γ-Al2O3更为丰富的羟基基团,而此基团的存在有利于催化剂的负载和甲醛的氧化过程。

图1 样品γ-Al2O3和γ-AlOOH的FTIR谱图Fig.1 FTIR spectra for the γ-Al2O3and γ-AlOOH

2.2 XRD,TEM及XPS分析

图2 为γ-AlOOH和PA0.2样品的XRD图。图中所有观测到的特征衍射峰都归属为斜方晶系勃姆石γ-AlOOH的特征峰(PDF No.21-1307),未观测到明显Pt的特征峰。其主要原因是Pt含量低,另外也表明Pt分散性好、纳米粒子小的特征[14]。同时发现,在沉积Pt后,γ-AlOOH的各特征峰强度有所减弱,其原因可能是表面覆盖Pt纳米粒子以及残留离子的屏蔽效应造成。

图3(a,b,d,f)分别为 γ-AlOOH,PA0.2,PAO0.2和PA0.5的透射电镜照片。图3(a)中表明γ-AlOOH为短棒状,直径为 15~20 nm,长度为 30~120 nm。图3(b)中小黑点为Pt纳米粒子,粒径在2 nm左右,同时可见Pt纳米粒子在γ-AlOOH表面具有良好的分散性。图3(c)为PA0.2样品的高分辨透射电镜照片,图中显示晶格间距为0.224 nm,对应着0价Pt(111)面的晶面间距[24],表明了单质态Pt纳米颗粒的存在。 而 PAO0.2 样品(图3(d,e))中,Pt粒径约在 4~7 nm间,比PA0.2中Pt纳米粒子要大。当Pt含量提高到0.5%以后,PA0.5样品中Pt粒径增大到约3~8 nm(图3f)。图4为PA0.2样品的Pt4d高分辨XPS图谱。图中位于314.6 eV的特征峰归属为单质Pt4d5/2特征峰[19],进一步证实了Pt是以0价的单质形式存在。而0价Pt纳米颗粒具有优良的甲醛催化氧化性能[14]。

图2 γ-AlOOH和PA0.2样品的XRD图Fig.2 XRD patterns of the γ-AlOOH and PA0.2

图3 样品γ-AlOOH(a),PA0.2(b),PAO0.2(d)和PA0.5(f)的透射电镜照片以及样品PA0.2(c)和PAO0.2(e)高分辨透射电镜照片Fig.3 TEM images of the γ-AlOOH(a),PA0.2(b),PAO0.2(d)and PA0.5(f);HRTEM images of the PA0.2(c)and PAO0.2(e)

2.3 比表面积分析

图5 为不同Pt含量的样品(γ-AlOOH、PA0.2和PA0.5)的N2吸附-脱附等温线以及相应的孔径分布曲线。Ⅳ型的N2吸附-脱附等温线表明中孔的存在[24],且随着Pt含量的增加N2吸附量呈现下移趋势,表明其比表面积随Pt含量的增加而下降 (图5a)。在P/P0=0.8~1.0高压范围内,能观察到H3型回滞环,也说明存在中孔结构。图5b为样品的孔分布曲线。图中可见中孔和大孔的存在,同时,出现了2个孔分布峰,较小的峰值约为3 nm,较大的峰值大约30~60 nm。样品比表面积(SBET),孔体积(Vpore)和孔径大小(dpore)如表1所示。随着Pt含量的增加,PA样品比表面积呈下降趋势,这主要是由于Pt纳米颗粒和残留离子堵塞孔道所致。样品孔体积随Pt含量的增加呈现先增加后降低的趋势。而平均孔径在沉积Pt后都略有增加。相对于PAO0.2样品,PA0.2样品的比表面积和孔容都较小。

图4 PA0.2样品中Pt4d的高分辨XPS谱图Fig.4 High resolution XPS spectrum for Pt4d of the PA0.2

表1 所制备样品的基本属性参数Table 1 Basic parameters for the as-synthesized samples

2.4 催化活性评价

图6 为样品 PAO0.2、γ-Al2O3、PA0.2 和 γ-AlOOH甲醛氧化性能对照图。当用γ-Al2O3和γ-AlOOH实验时,浓度无明显变化,表明甲醛在载体γ-Al2O3和γ-AlOOH不能被氧化分解。而在样品PAO0.2和 PA0.2上,浓度随反应时间增加而逐渐增加,表明甲醛被氧化分解成CO2和H2O。同时,在PA0.2上CO2增加速率比在PAO0.2上快,表明PA0.2具有更高的催化活性。结合表征结果,虽然PA0.2样品的比表面积比PAO0.2小,但催化活性却更高,其主要可能原因为载体γ-AlOOH比γ-Al2O3具有更多的表面羟基基团,更有助于甲醛氧化[19];另一方面,载体γ-AlOOH表面丰富的羟基基团有利于制备高分散的Pt纳米颗粒,图3(b)表明PA0.2样品中Pt纳米颗粒分散性良好,且粒径较小(2 nm左右)。同时发现,在PA0.2上产生的CO2比初始甲醛浓度高,这是部分吸附在反应器壁上的甲醛脱附被氧化的结果[24]。

图6 PAO0.2,γ-Al2O3,PA0.2和γ-AlOOH样品上的浓度随反应时间的变化对照曲线2Fig.6 Changes inas a function of reaction time over the PAO0.2,γ-Al2O3,PA0.2 and γ-AlOOH

Pt含量对催化剂性能有显著影响(图7)。图中,随着 Pt含量(0.05%~0.5%)的增加变化速率先增加后基本保持不变。在0.05%~0.2%的范围内,活性的增加是由于Pt纳米粒子数量随含量的增加而增加的结果。当进一步增加到0.5%时,活性无明显增加,可能是由于过高Pt含量导致Pt纳米粒子的长大,表面Pt原子数无明显增加的结果。

图7 γ-AlOOH和不同Pt含量PA样品上的浓度随反应时间的变化曲线Fig.7 Changes inas a function of reaction time over the γ-AlOOH and PA samples with different Pt contents

实验中对催化剂(PA0.2)的活性稳定性进行了考察(图8)。在6次的循环实验中,PA0.2样品上的CO2生成速率无明显下降,表明PA0.2样品具有良好的活性和稳定性。

图8 PA0.2催化剂在6次循环使用中浓度随反应时间的变化曲线Fig.8 Changes inas a function of reaction time for the PA0.2 sample in six repeated tests

2.5 催化机理

为研究Pt/γ-AlOOH室温氧化甲醛机理,实验中通过原位红外光谱(in situ DRIFTS)测定了反应物(HCHO+O2)暴露在Pt/γ-AlOOH催化剂上反应过程中的中间物种(图9)。在催化剂接触反应物后,在位于3 672,2 817,2 351,1 614,1 518,1 356和1 284 cm-1处出现了新的吸收峰,且这些峰的强度随反应时间的增加而增加,表明有新物种的生成。位于1 614和1 518 cm-1处的吸收峰归属为甲酸中COO-的不对称伸缩振动特征峰(νas)[18,27],位于1 356和1 284 cm-1处的吸收峰则归属为甲酸中COO-的对称伸缩振动峰(νs)[18,27-28]。位于2 817 cm-1处的吸收峰属于甲酸物种中C-H伸缩振动峰[27-28]。位于3 672 cm-1处的吸收峰归属为OH特征峰[18,27-28]。位于2 351 cm-1处的吸收峰归属为吸附态CO2物种[29]。此结果表明甲酸物种是主要的中间反应物种。

图9 HCHO/O2气流中PA0.2催化剂上室温下原位红外光谱随反应时间的变化Fig.9 In situ DRIFTS spectra over the PA0.2 catalyst under a flow of HCHO/O2at room temperature and different reaction times

基于原位红外光谱测定结果以及文献报道[18,27-29],甲醛氧化过程主要包括如下4个步骤:(1)气态HCHO和O2吸附在催化剂表面,吸附在Pt纳米颗粒表面的O2分子被活化生成活性氧物种;(2)吸附态HCHO与活性氧物种反应生成甲酸物种;(3)甲酸物种进一步跟活性氧物种反应生成产物CO2和H2O;(4)产物CO2和H2O的脱附过程。

3 结 论

以γ-AlOOH纳米棒为载体,通过浸渍-NaBH4还原法制备了Pt/γ-AlOOH催化剂,考察了Pt负载量对催化性能的影响。Pt/γ-AlOOH催化剂相比于Pt/γ-Al2O3具有更高的催化活性,主要是由于前者表面具有丰富的羟基基团和高分散Pt纳米颗粒。Pt/γ-AlOOH催化剂的活性随Pt含量(0.05%~0.5%)先增加,后基本保持不变。从催化活性和成本两方面考虑,0.2%Pt为最佳负载量。原位红外光谱研究表明,甲酸物种是主要的反应中间物种。由于具有较低的Pt负载量和较好的催化活性,Pt/γ-AlOOH在室内空气净化中将具有良好的应用前景。

猜你喜欢

催化活性甲醛表面积
巧求表面积
微生物降解甲醛的研究概述
Nd掺杂氧化锌/蒙脱土复合材料的制备及其催化活性研究
Fe3O4@SiO2@TiO2@Ag粒子的表面增强拉曼光谱监测有机染料分子的光催化降解过程
天然锰矿低温NH3-SCR烟气脱硝催化活性研究
如何确定“甲醛”临界量
银耳状FeNC复合催化剂的制备及催化氧还原性能研究
表面积是多少
表面积是多少
表面积是多少