APP下载

原发性高血压在社区进行全科治疗效果分析

2018-06-04周迎

健康必读·下旬刊 2018年4期
关键词:原发性高血压效果分析

周迎

【摘 要】目的:探讨全科治疗原发性高血压患者的应用效果。方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的原发性高血压患者64例为研究对象,均分为两组,对照组为常规治疗,观察组为全科治疗,对比两组治疗情况。结果:治疗后,两组的SBP、DBP低于治疗前,观察组低于对照组,观察组的总有效率93.75%高于对照组的75.00%,统计学有意义(P<0.05)。结论:全科治疗原发性高血压患者的应用效果显著,血压得到有效控制,提高了治疗效果,值得应用。

【关键词】原发性高血压;全科治疗;效果分析

【中图分类号】 R749.053【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2018)04-03-129-02

原发性高血压为常见疾病,该疾病的出现与环境因素、遗传因素、生活习惯因素等有着一定程度的联系,多见于老年人群,一旦患病,难以治愈,需要长期进行治疗,主要目的为控制患者的血压水平,提高生活质量,应给予重点关注[1]。本文为探讨全科治疗原发性高血压患者的应用效果,特选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的原发性高血压患者64例为研究对象。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料 选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的原发性高血压患者64例为研究对象,均分为两组,其中,对照组男性患者22例,女性患者12例,年龄在52-86岁,平均年龄为(66.27±1.25)岁,病程在0.7-21年,平均病程为(7.54±1.23)年;观察组男性患者23例,女性患者11例,年龄53-89岁,平均年龄(66.28±1.26)岁,病程在0.7-22年,平均病程为(6.59±1.36)年。两组在(性别、年龄、病程)等方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:依据WHO中关于原发性高血压的诊断标准[2],确诊为原发性高血压患者;所有患者均签署知情同意书。排除严重器官功能不全者;排除精神疾病者;排除不签署知情同意书者;排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法 对照组为常规治疗,对患者的基本资料充分掌握,然后给予患者应用硝苯地平缓释片(滇虹药业集团玉溪生物制药有限公司生产,国药准字:H53022058),口服治疗,每天一次,每次10mg,连续治疗一个月。

观察组为全科治疗,内容为:①分级管理:为患者建立档案,依据患者的危险程度,分为高危、中危、低危三个级别进行管理,随访时间为一个月、二个月、三个月一次,依据患者的病情变化,为患者对症治疗,积极宣传疾病的相关知识,普及患者的认知度,进而提升患者及家属的重视度。②遵循多餐少食的饮食原则,限制盐量的摄入,避免暴食暴饮的出现,引导患者形成正确的生活方式,坚持晨跑,适当的运动和休息,劳逸结合。

1.3 观察指标 观察两组治疗前后血压变化情况、治疗效果情况。血压:舒张压(DBP)、收缩压(SBP)。治疗效果判定标准[3]:①显效:经过治疗后,DBP、SBP等指标完全恢复或明显恢复;②有效:经过治疗后,DBP、SBP等指标有所恢复;③无效:经过治疗后,DBP、SBP等指标无变化或恶化;总有效率为显效率与有效率之和。

1.4 統计学处理 将数据输入到SPSS19.0中,分析,用(x±s)表示平均值,组间用t、x2检验,P<0.05,统计学有意义。

2 结果

2.1 两组治疗前后血压变化情况 治疗前,两组的SBP、DBP进行比较,统计学无意义(P>0.05);治疗后,两组的SBP、DBP低于治疗前,观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组治疗效果情况 两组的总有效率为93.75%和75.00%,观察组的总有效率高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

原发性高血压作为典型的全身性系统慢性疾病,近年来,随着我国环境污染日益严重,该疾病的发病率逐年上升,已成为了影响我国居民身心健康的重要疾病之一,该疾病表现为血压高,当患者长期处于这种状况下,会导致身体其他组织器官产生病变,进而形成合并疾病,对患者的生活质量和生存质量产生严重的负面影响,应给予重视[4]。

通过对该疾病的研究,发现该疾病的治疗方案有许多,不同的治疗方法,患者的疗效存在一定程度的差异性,常规治疗中应用药物治疗,虽然有着一定程度的疗效,但是整体治疗效果不甚理想,随着医疗技术的不断发展,全科治疗的应用效果显著,能够有效的对患者的血压水平进行控制,提升患者的治疗效果,应用价值极高,全科治疗值得原发性高血压患者优先选用[5]。

综上所述,全科治疗原发性高血压患者的应用效果显著,血压得到有效控制,提高了治疗效果,全科治疗值得原发性高血压患者应用。

参考文献

[1] 姜蕾.原发性高血压在社区进行全科治疗的效果分析[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2017,5(28):90-91.

[2] 黄文浩.原发性高血压在社区进行全科治疗的疗效观察[J].当代临床医刊,2016,29(2):2018-2019.

[3] 杨萍.全科团队服务模式对社区原发性高血压患者的干预效果评价[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(4):12-13.

[4] 张立恒.医院-社区综合管理模式对原发性高血压控制效果影响分析[J].医学综述,2014,20(18):3397-3399.

[5] 许素琼.56例原发性高血压患者全科团队服务式干预的效果观察及思考[J].中国保健营养旬刊,2013,23(12):7214-7215.

猜你喜欢

原发性高血压效果分析
对高血压患者给予社区护理干预对于提高患者生活质量的研究
脂联素、同型半胱氨酸和超敏C—反应蛋白与高血压的关系
原发性高血压患者血清同型半胱氨酸水平与靶器官损害的关系
依托团队服务的社区原发性高血压患者家庭血压自我检测模式的效果评价
缬沙坦联合氨氯地平在社区原发性高血压合并糖尿病老年患者的治疗效果
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
案例教学法在Photoshop教学中的应用及效果分析