护理干预对高血压患者生活质量以及健康生活习惯养成、情绪的影响价值分析

陈平平

【摘 要】

目的 ： 分析护理干预对高血压患者生活质量以及健康生活习惯养成、情绪的影响价值。方法 ： 选择本院2015年5月至2018年5月收治的80例高血压患者为研究对象，划分为A组和B组，均是40例。A组给予综合护理，B组给予常规护理，对比护理效果。结果 ： A组的各项生活质量评分均高于B组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）;A组的健康生活习惯养成几率和情绪控制率高于B组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 ： 为高血压患者行综合护理可改善其生活质量，促进其健康生活习惯养成，利于其有效控制情绪。

【关键词】  护理干预;高血压;生活质量;健康生活习惯;情绪

高血压是临床中发病率较高的慢性综合征，其可能引发脑、心、肾等器官损伤，具有较差的预后性[1]。高血压患者需要长期用药，且治疗效果受多种因素影响，因此容易出现治疗依从性差等情况。本研究选取2015年5月至2018年5月本院收治的80例高血压患者为研究对象，划分为A组和B组，各40例，A组给予综合护理，B组给予常规护理，对比护理效果，旨在分析护理干预对高血压患者生活质量以及健康生活习惯养成、情绪的影响价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2015年5月至2018年5月收治的80例高血压患者为研究对象。本研究经伦理委员会直接批准。随机划分为A组和B组，均是40例。A组中，男22例，女18例;年龄是41～82岁，平均（60.24±0.58）岁。B组中，男23例，女17例;年龄是42～80岁，平均（60.11±0.42）岁。对比以上数据，不存显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可比较。

1.2 方法

B组给予常规护理，即心理护理、环境护理、血压监测和注意事项讲解等。A组给予综合护理，具体为：1）用药指导：向患者讲解坚持用药对于血压控制的重要性，告知其不可擅自更改药物剂量或停药，应遵医嘱用药。为其提供颜色或形状不同的药盒，以区别药物的服药时间或使用剂量。将药盒放置在显眼位置，避免漏服或错服情况;2）饮食护理：了解患者的饮食喜好，分析其饮食问题，并调节其膳食结构，叮嘱其坚持低脂、低盐、高钙和低胆固醇饮食，及时补充蛋白，禁止暴饮暴食，戒烟并限酒，少食腌制食物与动物内脏;3）运动护理：根据患者的年龄与个人体质等因素制定运动方案，可进行打乒乓球、慢跑、打太极或骑自行车等有氧运动。运动强度与运动量均坚持循序渐进的原则，以身体耐受为宜;4）健康教育：定期组织患者参加高血压知识讲座，讲座内容为高血压防治方法、致病原因、治疗原理、临床症状、用药方法和注意事项等，使患者了解疾病相关知识，并具备自我护理能力。同时告知患者规律作息、稳定情绪等对血压控制的重要性，使其主动保持健康的生活习惯。

1.3 观察指标

利用自制调查问卷评估健康习惯养成率（合理饮食、适量运动、戒烟限酒和规律作息）与情绪控制率，总分均为100分，分数高于60分即为健康习惯有效养成或有效控制情绪。利用GQOLI（生活质量综合评定）量表评估患者的生活质量，分为物质功能、社会功能、躯体功能与心理功能4个维度，均为100分。分数与生活质量呈正比。

1.4 统计学分析

数据通过SPSS 16.0软件加以处理，生活质量评分用（均数±标准差）表示，组间比较使用t检验，健康习惯养成率与情绪控制率用（%）表示，组间比较使用χ2检验，若P<0.05，则说明差异明显，有统计学意义。

2 结果

2.1 对比生活质量评分

A组的各项生活质量评分均高于B组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2 对比健康习惯养成率与情绪控制率

A组的健康生活习惯养成几率和情绪控制率高于B组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

3 讨论

高血压的主要表现为体循环动脉压明显升高，其具有发病慢、并發症多和病程长等特征[2]。其病因与遗传、环境、生活习惯、精神和药物治疗等因素相关。病情早期并无明显症状，待病程不断延长后，便会出现头痛或头晕等症状。临床中多通过药物治疗控制血压，且治疗周期较长，疗效较佳，但患者的用药依从性差。为达到预期效果，临床中多为高血压患者加用护理干预[3]。综合护理具有全面性、整体性、系统性和细致性等特征，通过用药指导可提高患者对于用药时间和方法的掌握程度，进而防止错服或漏服现象。通过饮食护理可纠正其不良饮食习惯，使其科学、健康饮食，进而养成良好的饮食习惯。通过运动护理可改善其机体抵抗力，防止肥胖等情况发生，并能使其养成长期运动习惯。健康教育可使患者全面认识到高血压疾病知识，并能主动配合治疗，实现自我管理[4]。结果为：A组的各项生活质量评分均高于B组（P<0.05）。A组的合理饮食率（80.00%）、适量运动率（77.50%）、戒烟限酒率（67.50%）规律作息率（92.50%）和情绪控制率（87.50%）均高于B组的52.50%、52.50%、45.00%、72.50%和65.00%，对比有差异（P<0.05），与王璞等研究结果基本一致[5]。

综上所述，综合护理可改善高血压患者的生活质量，利于其健康生活习惯养成和情绪控制，具有较佳的护理价值。

参考文献

[1]  王茜，王影，黄敏，等.微信平台健康教育在高血压病人系统护理干预中的应用[J].蚌埠医学院学报，2017，（12）：1708-1710.

[2] 赵新召，孔繁柯.综合护理干预对妊娠高血压患者血压及新生儿结局的影响[J].实用临床医药杂志，2017，（20）：97-99.

[3] 周艳，王顺娣，焦云根.双轨道互动护理干预模式在顽固性高血压患者管理中的效果评价[J].实用临床医药杂志，2018，（06）：1-4.

[4] 王丽梅，杨海红，袁怡婷，等.高血压脑出血并发偏瘫患者的综合康复护理干预[J].实用临床医药杂志，2018，（06）：5-8，12.

[5] 王璞，刘会玲，秦娅丽，等.综合护理干预措施在老年高血压患者中的应用效果[J].广西医科大学学报，2017，（06）：956-958.