APP下载

微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定术治疗高龄骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察

2018-05-10马伟涛张富运

微创医学 2018年2期
关键词:椎弓矫正螺钉

马伟涛 张富运

(河南省焦作市第二人民医院骨科,焦作市 454001)

骨质疏松是一种以骨量减少、骨骼微观结构退化为主要特征的全身性骨骼疾病[1]。人体骨量在35岁左右将达到巅峰,此后骨量开始流失,骨强度下降、脆性增加,即使在外界小作用力的干扰下也易发生骨折[2]。既往临床上常采用开放椎弓根螺钉内固定术(OPSF)对骨质疏松性脊柱骨折者进行治疗,但该手术创伤大、术后并发症多、恢复时间长,对于免疫功能低下、手术耐受力低的老年患者来说存在较大风险[1-2]。随着近年手术技术与材料的成熟化,微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定术(SPPSF)被应用于临床,为研究SPPSF在高龄骨质疏松性脊柱骨折患者中的治疗效果,我院开展如下研究。报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2014年1月至2017年1月收治的88例高龄骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象。纳入标准:年龄60~87岁;患者主诉腰背疼痛;经骨密度检查确诊为骨质疏松;行X线/MRI等影像学检查确诊为脊柱骨折。排除标准:排除重大内外疾病需长期卧床者;受伤至手术时间≥2周者。根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组各44例,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般资料比较

1.2 手术方法 观察组接受SPPSF术治疗:①首先利用C形X射线机定位并标记骨折椎体,硬膜外局麻,消毒铺巾;②根据标记点快速仔细分离皮下组织及筋膜层,将扩张管插入软组织,置入拉钩,充分暴露目的椎体上、下关节突及其横突;③穿刺器对椎弓根进行穿刺,再次利用X射线机进行透视,到达理想位置后拔除内芯,插入导丝,在X线辅助下分别于目的椎体上、下位置入导丝,到达椎体前中柱,经套筒将开口器与开路器钻入椎弓根,丝弓后拧入合适尺寸Sextant螺钉,安置置棒器;④安装完毕后,经皮穿刺,置入连接棒,依照骨折情况对畸形椎体进行矫正,到达矫正目的后拧紧固定螺帽,对钉棒链进行锁定;⑤依照以上方法对所有目的椎进行矫正,矫正完毕后再次使用X线射线机透视,达到复位目标后关闭伤口。对照组采用OPSF进行椎体复位,采用后正中入路,撑开骨折床复位。术后留置引流管2 d。

1.3 观察指标 ①观察两组手术相关指标(手术时间、切口长度、术中出血量、下床活动时间);②比较两组术后凸畸形矫正率:分别于手术前后行X线检查,测量Cobb角、计算矢状位指数;③比较两组Oswestry功能障碍指数:术后随访6个月,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)[5]从疼痛、单项功能、个人综合功能3个方面共9个项目对患者腰痛功能障碍进行评分,每个项目0~5分,得分与功能障碍严重程度呈正比。

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较用t检验;计数资料以百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 手术相关指标比较 与对照组相比,观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量及下床活动时间均显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者手术指标比较 (x±s)

2.2 术后凸畸形矫正率比较 与术前相比,两组术后Cobb角、ODI评分均显著下降,矢状位指数显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。但手术前后两组Cobb角、矢状位指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后观察组ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者凸畸形矫正率比较 (x±s)

注:与同组治疗前比,*P<0.05。

3 讨 论

老年人群由于骨矿物质、骨基质比例下降,骨微观结构退化,骨量减少,骨密度下降,骨骼退行性变,导致骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVEF)事件发生频繁[1]。由于老年患者疼痛神经迟钝,常常不能立即察觉到骨折的发生,延误治疗导致假关节的形成与迟发性后凸畸形等不良事件,且由于椎管压迫神经,加大患者痛苦,对其生活造成不便[2]。既往常使用OPSF进行治疗,该手术可有效实现解剖复位、重建矢状面形态、减压以缓解神经功能的作用[4]。本文对照组术后凸畸形矫正率得以显著改善,与高速等[5]研究结果一致。但手术需大面积剥离椎旁肌,对正常解剖结构干扰大,导致术后恢复时间长、并发症多等问题[4-5]。随医疗条件与手术技术的成熟化,微创化已成为现代脊柱外科的新趋势,SPPSF是现阶段临床上应用较为广泛的老年性骨质疏松性骨折修复术[5]。

SPPSF手术切口小,本文观察组手术切口仅为(5.28±1.67)cm,但这并不影响手术视野。手术入路选择脊柱椎旁肌肉间隙,对正常椎旁肌的干扰达到最小化,有效保护脊柱正常解剖结构,降低OPSF手术操作失误导致神损伤加剧的概率,有效减压并实现手术微创化,术中出血量大幅度减少;手术避免大量肌肉的剥离步骤,简化手术流程,使得手术时间显著缩短[5]。Sextant特殊的连接管置入技术可有效降低脊柱自发性融合的概率;Sextant还具有良好的生物组织相容性,可有效减少因螺钉材料所致的炎症反应、组织增生、纤维囊腔等不良反应,加快患者康复速度。本文中观察组下床活动时间更短,可有效减少骨骼废用所导致的骨量流失[6]。利用Sextant椎弓根螺钉系统的几何轨迹原理,加强脊柱稳定性,利于伤椎本身畸形的矫正、凸畸形的矫正与维持效果。本文显示,观察组术后Cobb角改善程度、矢状位指数与照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),可能与SPPSF术中难以撑开复位、万向螺钉固定作用不及单向螺钉有关[7]。术后随访1个月,结果显示观察组ODI评分改善幅度更大,与李宏伟等[8]研究结果一致。

综上所述,微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定术可显著降低高龄骨质疏松性骨折患者的手术相关指标,保证凸畸形矫正效果,有效缓解神经损伤,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

[1] 刘 强.骨质疏松症与骨质疏松性骨折[J].中华创伤杂志,2015,31(9):793-795.

[2] 邹 伟,肖 杰,龙 浩,等.微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的置钉选择[J].中国组织工程研究,2017,21(3):356-361.

[3] 范宏元,孙 珺,赵 婧,等.补肾健骨汤联合西药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床研究[J].中国现代医学杂志,2015,25(13):69-72.

[4] 胡永军,霍 理,岑万春,等.经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折200例的疗效分析[J].重庆医学,2016,45(22):3052-3054.

[5] 高 速,葛胜辉,权正学,等.经伤椎椎弓根螺钉内固定联合椎体成形术治疗重度胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折[J].中华创伤杂志,2016,32(9):777-782.

[6] 李 志,沈晓钟,马建武,等.微创经皮椎弓根螺钉Sextant内固定治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效[J].中国老年学,2017,37(8):1977-1979.

[7] 崔冠宇,田 伟,刘 波,等.椎体强化后椎弓根螺钉内固定术治疗骨质疏松性胸腰椎爆裂骨折[J].中华创伤骨科杂志,2015,17(6):502-508.

[8] 李宏伟,贺加明.Sextant微创椎弓根螺钉内固定治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效分析[J].中国临床研究,2017,30(6):764-766.

猜你喜欢

椎弓矫正螺钉
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
“体态矫正”到底是什么?
矫正牙齿,不只是为了美
椎体强化椎弓根螺钉固定与单纯椎弓根螺钉固定治疗老年性胸腰段椎体骨折的远期疗效比较
后路椎弓根钉棒复位内固定+经伤椎椎弓根植骨治疗胸腰椎骨折
矫正牙齿,现在开始也不迟
改良横切法内眦赘皮矫正联合重睑术
经伤椎椎弓根植骨及短钉固定治疗胸腰椎骨折的临床研究
26例下胫腓螺钉断钉取出临床分析
椎弓根钉内固定术联合活血祛瘀汤治疗胸腰椎骨折134例