APP下载

肿瘤标志物联合检测在卵巢癌诊断中的应用

2018-05-07

数理医药学杂志 2018年4期
关键词:卵巢癌敏感性标志物

杨 卫

(河南省南阳市第一人民医院肿瘤分子生物学与治疗重点实验室 南阳 473000)

卵巢癌属于临床女性群体中发病率比较高的一类恶性肿瘤,其临床发病率仅次于子宫内膜癌和子宫颈癌,而病死率非常高。由于卵巢癌的临床症状不明显,发病比较隐匿,临床上对于卵巢癌早期诊断还缺乏有效的方式,大部分患者确诊后已经属于晚期,从而耽误了患者的最佳治疗时机[1]。我院对血清中CA125、CA724、CA199等肿瘤标志物的含量给予了联合检测,有效的提高了卵巢癌诊断准确率。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次研究选择2015年1月~2016年1月在我院接受治疗的94例卵巢肿瘤患者作为研究对象,其中有56例为卵巢良性肿瘤,年龄在17~59岁,平均(38.6±5.4)岁;另外38例卵巢癌患者的年龄在18~58岁,平均(38.1±5.6)岁。同时选择了2015年1月~2016年1月在我院进行健康体检的54例健康女性作为对照,其年龄在18~59岁,平均(38.4±5.2)岁。他们的年龄数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 检测仪器和试剂

本次研究选择了上海数康生物科技公司生产的检测试剂盒和HD-2001A蛋白芯片检测仪,选择的仪器有计算机和CCD控制器,所有的参数都按照国家的规范和标准对其进行调试。检测时的批内变异系数<4%,批间变异系数<7%。

1.3 血清收集

告知研究者保持空腹状态进行抽血,采集2mL静脉血,并将分离得到的血清放置在-20℃的条件下储存,并保证在1周内检测完毕。将其中的黄疸和溶血血样本去除掉,将血样本在3800r/min的离心机上离心10min 后,取下层血清进行相关指标的检测。

1.4 统计学分析

对本次研究数据过程中所得到的3组数据借助SPSS18.0软件进行统计与分析,计量资料采用均数±标准差表示,计数资料采用%表示,比较采用t检验。如果P<0.05,则说明数据差异具备统计学意义,反之无统计学意义。

2 结果

2.1 各组CA125、CA724、CA199检测值对比

统计发现,卵巢癌组所测得的 CA125、CA724、CA199 值均高于卵巢良性肿瘤组,同时两组患者的CA125、CA724、CA199 值又都高于健康对照组,他们之间的数据差异具备统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。

组别例数CA125CA724CA199卵巢癌组38396.34±34.6621.54±7.64125.72±43.56卵巢良性肿瘤组5646.55±12.456.17±8.7634.23±12.34健康对照组5412.54±4.562.65±3.245.67±3.56

2.2 两组患者CA125、CA724、CA199及3项联检结果对比

统计发现,3项联检的阳性检出率高于卵巢良性肿瘤组和卵巢癌组,而卵巢癌组的阳性检出率高于卵巢良性肿瘤组,数据差异具备统计学意义(P<0.05),具体数据见表2。

表2 两组患者CA125、CA724、CA199及3项联检结果对比 [n(%)]

组别例数CA125CA724CA199三项联检卵巢癌组3833(86.84)26(68.42)20(52.63)37(97.37)卵巢良性肿瘤组5616(28.57)12(21.43)11(19.64)19(33.93)P<0.05<0.05<0.05<0.05

2.3 卵巢癌组CA125、CA724、CA199及3项联检的特异性和敏感性对比

统计发现,3项联检所得到的敏感性明显高于CA125、CA724、CA199的敏感性,差异具备统计学意义(P<0.05);而他们之间的特异性差异不明显,无统计学意义(P>0.05),具体数据见表3。

表3 卵巢癌组CA125、CA724、CA199及3项联检的特异性和敏感性对比

组别CA125CA724CA199三项联检特异性91.367.854.696.7敏感性89.390.188.589.5

3 讨论

卵巢癌属于妇科常见的恶性肿瘤,在妇科恶性肿瘤中其病死率位居首位[2],严重威胁妇女健康,因此对其开展早期的诊断和治疗尤为重要。而肿瘤标志物是临床上检查卵巢癌最常见的一种方法,其一般是指肿瘤细胞脱落或分泌到体液中的物质,而且肿瘤标志物的类型比较多,不同的肿瘤标志物所达到的监测效果不一样。CA125提取于卵巢浆液囊腺癌中,其属于糖蛋白抗原,相对分子质量为2~10×108,能够被单克隆抗体 OC125识别。通常情况下,CA125存在于生殖组织、体腔上皮、羊膜、精液和卵巢囊肿的囊液中,但是在身体健康的人群中含量比较少。

CA724是卵巢癌和胃肠道肿瘤的肿瘤标志物,其能够被B72.3和cc49 两株单抗识别。从表1中可以清楚的发现,卵巢良性肿瘤组和卵巢癌组的CA724值均显著高于健康对照组,并且卵巢癌组的CA724值高于卵巢良性肿瘤组。

CA199提取于胎儿的肠、胃和胰腺等上皮细胞,并且在健康人群的胆管、子宫内膜、胃肠、胰腺等上皮细胞也可以顺利的合成,其属于黏蛋白的糖蛋白,在胆管和胰腺系统的恶性肿瘤患者的血清中 CA199明显升高,并且是胆囊癌、胰腺癌及胆管癌检测中常用的肿瘤标志物。从表1中可以清楚的发现,卵巢良性肿瘤组和卵巢癌组的CA199值均显著高于健康对照组。

同时,3项联检的阳性检出率高于CA125、CA724、CA199单独检测的结果,而且3项联检所得到的敏感性明显高于CA125、CA724、CA199的敏感性。联合检测在诊断卵巢癌中价值更高,为更理想的标志物组合。

综上所述,在对卵巢癌患者进行临床诊断时,根据其病情和身体特点为其提供针对性的肿瘤标志物检测,不仅可以提高患者的检测准确率,而且还能为患者的后期治疗及康复提供一定的参考,以确保患者的治疗和康复效果。

1 陈伟,张蕾,程江.血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的临床应用价值.国际检验医学杂志,2016,37(4):540~541.

2 张爱民,常艳敏,郝艳萍.卵巢癌早期检测的研究进展.中国实验诊断学,2016,20(10):1795~1798.

猜你喜欢

卵巢癌敏感性标志物
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
钇对Mg-Zn-Y-Zr合金热裂敏感性影响
Wnt3 a和TCF4在人卵巢癌中的表达及临床意义
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展
AH70DB钢焊接热影响区组织及其冷裂敏感性
卵巢癌脾转移的临床研究进展
如何培养和提高新闻敏感性
冠状动脉疾病的生物学标志物
microRNA与卵巢癌转移的研究进展
肿瘤标志物在消化系统肿瘤早期诊断中的应用