比较腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果
2018-04-24岳立国
岳立国
(辽宁省台安县恩良医院,辽宁 台安 114100)
从临床来看,直肠癌是临床上较为常见的一种恶性肿瘤,且发病率逐年提升;就现阶段的医学水平而言,外科手术是最有效的治疗方法。常规开腹手术虽然能够起到切除肿瘤的治疗目的,但受限于创伤大、失血量多的缺点,不仅患者的康复较慢而且出现各种并发症的可能性较高[1],这也在一定程度上限制了其临床价值。随着微创技术的发展,腹腔镜技术的介入也为直肠癌手术打开了全新的局面。研究将以2015年9月至2016年11月在我院接受治疗的40例直肠癌患者进行分组对比研究,分析腹腔镜下手术的应用价值,现将研究及结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料:将2015年9月至2016年11月在我院接受治疗的40例直肠癌患者展开研究,根据患者入院的时间先后将40例患者分为观察组(n=20),男性13例、女性7例,患者平均年龄(54.9±3.7)岁,肿瘤直径(3.3±0.5)cm,肿瘤位置距肛门距离5~12 cm,平均(8.52±2.47)cm;对照组(n=20),男性12例、女性8例,患者平均年龄(55.2±4.2)岁,肿瘤直径(3.5±0.8)cm,肿瘤位置距肛门距离5~12 cm,平均(8.93±2.37)cm。资料汇总显示,观察组与对照组在上述资料的对比上无明显差异(P>0.05),可进行分组对比研究。
1.2 方法:对照组患者接受传统经腹直肠前切除术,方法为:对患者实施全麻[2],于下腹部正中作手术切口,然后将结肠左右侧系膜进行分离,并以此为基础对肠系膜淋巴结和相应的血管组织进行处理,并保证盆腔内的直肠在游离状态下将直肠予以切除,最后借助管状吻合器对肠管进行吻合,各方面检查无误后将切口予以缝合。观察组行腹腔镜直肠癌根治术,对患者实施全身麻醉,分别在患者腹部右侧约5 mm、12 mm处作操作孔,然后在患者脐部上方约10 mm左右的位置作观察孔,腹部左侧5 mm左右的位置作辅助孔;完成上述操作后,对患者的腹部进行全面的探查,并将结肠系膜根部予以切开处理,然后在将淋巴、脂肪完全清除的条件下对小血管进行凝固处理,并于腹腔镜条件下实施结扎,最后各项检查无误后将切口缝合。
1.3 观察指标:统计两组患者的手术时间、手术切口长度、失血量和术后排气时间,并借助统计学数据进行对比;另对护理资料进行整理,比较患者整个治疗期间的并发症率。
1.4 统计学分析:运用SPSS.17.0统计软件加以分析,使用(±s)表示本实验的计量资料,并应用配对t检验,差异有统计学意义P<0.05。
2 结 果
2.1 两组患者手术相关指标对比:资料统计显示,观察组患者除去手术时间长于对照组外,在术中失血量、切口长度及排气时间上均明显低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者手术相关指标对比(-x± s)
2.2 两组患者并发症发生率比较:护理资料统计,观察组(n=20)整个治疗期间共出现切口感染1例、肠梗阻1例,并发症率10.00%;对照组(n=20)整个治疗期间共出现切口感染2例、肠梗阻1例、尿潴留2例,并发症率25.00%。观察组并发症发生率低于对照组,数据比较有意义(χ2=7.7922,P=0.0052)。
3 讨 论
直肠癌是临床上常见的消化系统肿瘤,近几年发病人数呈明显增长态势;常规的外科手术治疗,虽然能够起到相应的治疗效果,但是受限于技术上的缺陷,患者不仅康复慢而且出现各种并发症的可能性较高,这也将直接影响患者的生存状况。而腹腔镜手术则以其创伤小、切口小、康复快、并发症少的特点被广泛运用在该疾病的治疗中。从本次研究来看,腹腔镜下手术具有如下优点,首先,视野更为清晰,基本实现了腹腔无盲区,方便医师操作[3];减轻了患者术后的疼痛感,有利于加快患者康复;术后并发症发生率低,有助于更好的改善患者的生存质量;但是,腹腔镜手术对于医师的操作水平有较高的要求[4]。研究结果数据比较显示,观察组患者除去手术时间长于对照组外,在术中失血量、切口长度及排气时间上均明显低于对照组(P<0.05),并发症发生率观察组也明显低于对照组(P<0.05),提示了腹腔镜直肠癌手术的临床价值。
综上所述,我们得出最终结论:相对于常规开腹手术,腹腔镜下手术治疗直肠癌的整体效果更为明显,值得在临床实践中借鉴并推广。
[1] 王志国.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(97):13-14.
[2] 刘铁,冯勇,林越.传统开腹与腹腔镜直肠癌手术的临床效果对比分析[J].中国临床研究,2013,26(11):1182-1183.
[3] 曾志良.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析[J].当代医学,2013,19(22):25-26.
[4] 王彦业.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果比较[J].中国医药指南,2012,10(15):183-184.