走进任务情境作文:为什么和是什么
2018-04-21胡根林
“听胡根林博士讲新作文”专栏
日常作文和高考作文之间一直存在鸿沟,写归写,考归考,导致学生日常作文训练兴趣不浓,教师高考作文指导失效。如何打通日常作文和高考作文训练呢?根本一点就是要让日常作文训练具有真实感,具有真实作文的特点。研究发现,任务情境作文就是一种作文类型。本专栏将学术研究与通俗表达相结合,理论阐释与课例研究相结合,通过简明易懂的讲解,与读者分享任务情境作文是什么、为什么、怎么做、怎么写、怎么指导等问题,提升读者对作文教学的认识,提高作文教学的指导能力。
——胡根林
胡根林,博士,华东师范大学博士后研究人员,副教授、硕士研究生导师。上海市浦东教育发展研究院高中语文教研员,语文学科带头人,上海市“双名工程”名师后备,上海市二期课改语文教材编写组核心人员。现任中国思辨教育研究会秘书长,为北京大学、华东师范大学、上海师范大学等十余所高校国培专家。
一、深入思考日常作文和高考作文的关系
日常作文和高考作文无非存在以下几种关系:其一是无关,这不可能!其二是有关。这种“有关”要么是负相关(我们不希望看到),要么是正相关(分微弱正相关和强正相关,后者是最理想的)。从当前教学实际出发,合理的“指挥棒”导向为“教——学——考”三者一致。因此,我们要加强日常作文和高考作文之间的强正相关关系。
(一)当前认识上的误区
在高考评价会上,有的专家一再强调:高考作文要写真话、要表达真情实感;三流作文堆砌文字,二流作文道德伪装,独抒性灵才是一流作文。这些认识似是而非,其实经不起推敲。为什么这样说?高考作文是种独特的作文类型,属于“应考作文”范畴,见下表。
我们赋予了高考作文太多不堪重负的功能。必须明确,高考作文是高等学校入学考试环境下的写作,是高利害的大型考试下的写作,评价功能是其最主要的功能。而选拔功能是高考作文评价功能的核心,其目的是分辨和确认学生写作技能的高低。因此,所谓的写“真话、情感真挚、独抒性灵”一方面不具有评价性,另一方面实际上不可能实现。把作文指导重点放在这些方面不仅无益,反而是有害的。
(二)高考作文出现新的导向
自2013年开始,上海高考撇除了原来的话题作文、材料作文,逐渐趋向情境作文。2013年上海卷的高考作文题是这样值得人们期待:
生活中,大家往往努力做自己认为重要的事情,但世界上似乎还有更重要的事。这种现象普遍存在,人们对此的思考也不尽相同。请选取一个角度,写一篇文章,谈谈你的思考。
要求:(1)题目自拟;(2)全文不少于800字;(3)不要写成诗歌。
表面看,这个作文题只是延续了2012年上海卷作文命题的风格,如材料简短、明白易懂、角度多元,有较大的立意空间,但如果打开视野,和欧美国家的一些作文题目进行比较,我们可以看到其中很多变化的奥妙。此次上海高考作文命题体现出两个重要的导向:其一,侧重引导学生对自身生活的关注;其二,侧重引导学生基于特定任务情境作文。
在我看来,2013年上海高考作文题的特别之处更在于它的实验性和探索性,它实验、探索常态作文教学和应考作文之间的相关性和统一性。我们知道,常态作文往往是应特定的表达需要而写的,这种表达的需要往往建立在特定的任务情境基础上。比如随着唐太宗功业日隆,生活渐加奢靡,“喜闻顺旨之说”“不悦逆耳之言”,魏征以此为忧,有上疏切谏君王的现实情境,遂有传之后世的《谏太宗十思疏》;1954年傅聪去波兰留学,作为父亲的傅雷满怀拳拳之心,有沟通和教育孩子的特殊需要,于是有真切动人的《傅雷家书》等。而应考作文无论时间、地点甚至批阅速度都有特定要求,其写作机制往往剥离了表达的需要,笔在意先,为文造情。好的作文命题应努力让应考作文具有常态作文的特点,追求教、学与考的统一,而不是加深应考作文与常态作文之间的鸿沟。
2013年上海高考作文命题在这方面进行了大胆尝试。“生活中,大家往往努力做自己认为重要的事情,但世界上似乎还有更重要的事。”什么是更为重要的事呢?显然要看特定的情境,比如健康和工作哪个更重要?当你健康时,工作似乎更重要;而当你患病时,显然健康是首选。没有快乐的人,快乐比金钱更重要;而生活赤贫者,也许金钱是获得快乐的基础。命题者就是要考生创设出一个个这样的情境来,立足于其中的一个现实(也可能是拟真)的情境来完成自己认为的“更为重要的事”这样一个或思辨或体验的任务。李海林曾分辨过“真实作文”的定义:所谓真实作文,不是说真话,内容真实的作文,而是强调写作行为的真实,即有真实的言语任务、真实的言语环境、真实的言语成果的作文。2013年上海高考作文题隐含了具体的任务情境,已经具有了真实作文的特点,跨出的这一步,其意义可谓深远,不仅大大提升了作文能力的可测评度,而且为作文考试与教学的统一提供了可贵的尝试。
二、打通日常作文和高考作文训练
(一)“任务情境作文”的提出
如何打通日常作文和高考作文训练呢?根本一点就是要让常态作文训练具有真实感,具有真实作文的特点。通过研究发现,任务情境作文就是一种作文类型:任务就是人们在日常生活、工作、娱乐活动中所从事的各种各样有目的的活动;情境是指一般的氛围、物理环境和当前的“背景”事件。在作文活动中,任务情境,是指那种带有写作任务的环境或背景。它通常包含作者(以谁的名义写)、读者(写给谁看)、目的(解决什么问题)、话题(谈论什么)、体式(以什么文体写)五大要素。恰当的写作任务情境能够激发作者的兴趣,有利于我们主动地基于表達需要去完成写作任务。
比如写“生命在于运动”这种话题作文。一种方式是大而化之,大谈运动带来的种种好处;一种是创设一个任务情境,带有特定目的和特定读者来谈论运动的好处。
任务情境1:撰写一篇文章,去说服高一年级的学弟学妹参与你所选择的某项体育活动,文章一定要包括原因和实例;
任务情境2:你作为一名医生,撰写一篇文章去说服那些复健病人积极参与体育健身;
任务情境3:你作为体育局官员,在报刊发表一篇文章鼓励全民健身。
这种带有任务情境的作文具有真实作文的特点,不仅让写作者有话可说,而且避免了作文的假大空、无厘头。因此,情境作文是沟通生活写作和课堂练笔之间的桥梁,让写作者在真实的作文中练习作文,还原了真实写作和写作的真实过程。这也就是国外作文教学特别重视这种作文类型的原因所在。
这里我们举例来说明任务情境作文的教学过程。
美国《写感谢信》教学过程
·第一天(创设情境)
·1.讨论:谁帮助过你,为你做过一件什么好事情,写一封感谢信表达自己的谢意。
·2.头脑风暴:回忆自己受过谁的帮助?
·3.确定自己要感谢的人和事情,和同学们讨论自己的感谢信是否符合实际,是否真诚。
·第二天(预写)
·1.交流汇报自己准备写信的对象和具体事情。
·2.把自己写信的动机、目的明确地写出来,组织好语言,
让别人理解你的意思。
·3.感谢信的格式。第一句怎么开头。
·第三天(起草)
·1.提示:写感谢信的语言要口语化,态度要友好,感情要真诚。
·2.感谢信的框架格式。
·3.写感谢信的初稿。
·第四天(修改)对照检查单,修改
·1.书写是否正确
·2.是否扣住写信的目的
·3.感谢信的原因是否清楚
·4.是否有签名、日期等
·第五天(呈现与发表)
·1.通读自己的感谢信
·2.运用电脑,编辑并打印出来
·3.发表自己的感谢信
我们将此和国内的作文教学做些对比,可以发现其根本差异。
由此,我们注意到,美国作文教学有强烈的读者意识、作者意识、交流意识,从使用的情境出发,从真实的交际需要出发,是基于交际需要的“做中写”,侧重于真实的文本生成和交际过程。与之不同,我国是基于文本的模仿而写,倾向于虚假的文本制作以及这个过程中的知识和技能训练,其动机假、情境假,因此结果也假。因为,没有有关交际语境的支持,很难保证其真实性。
(二)任务情境作文的类型
1.拟真情境作文和真实情境作文。
根据任务情境的真实度,我们把隋境作文分为拟真情境作文和真实情境作文。示例如下:
作文题1:就课业负担太重问题,给校长写一封信,劝说他增加文体活动时间,还学生一个自由发展的空间。
作文题2:编写一个配有文字和图片的旅游宣传手册,向外地游客介绍你家乡的风土人情。
作文题3:当你乘坐的轮船沉了,你漂流到一个荒岛上,你将怎么生活?写一个想象的故事,为你的读者带来惊险、刺激。
作文题1真实度最高,生活中发生的可能性最大;作文题2次之,作文题3具有虚拟特点。我们可以把前两个作文题归为真实情境作文,后一题归为拟真情境作文。通常来说,真实情境作文更多要依靠你的生活经验,直述其事来完成;而拟真情境作文更多要依靠你的阅读经验,通过想象来完成。
2.明示性情境作文和隐含性情境作文。
根据任务情境在作文题中的显隐,我们把隋境作文分为明示性情境作文和隐含性隋境作文。示例如下:
作文题1:快速写作(任选一个写作任务)
任务:(1)假如你是一名世博义务宣传员,需要遵照市政府的“穿睡衣不能上街”的倡议写一篇劝说性的文章,如何写?
(2)假如你是一个赞成穿睡衣上街的普通市民,你想就市政府的命令,写一封表达不同意见的抗辩信,你将如何写?
作文题2:当你做决定时,更需要听取他人的意见还是坚持自己的见解?
作文题3:人们是应该尊重和包容不同的观点,还是应该站出来反对自己认为错误的观点?
(美国SAT亚洲作文题目)
作文题1是2010年上海世博会期间,一个学校语文课上教师的命题,它用“假如”来明示写作者的特定身份,以此构造出一个任务情境来;作文题2是2013年浦东高考语文二模卷作文题,任务情境也是明示的。作文题3是美国SAT考试(俗称美国高考)2012年6月份在美国本土以外地区的作文题,表面看起来没有任务情境,其实略一分析,我们就可以发现,其要求是有条件的,这个条件包含:这些观点都属于什么类型,比如是政治观点、宗教观点还是生活中对某件服饰的观点?人们的立场是什么,如果坚持宗教自由,那么,不同的宗教观点就应该尊重和包容;如果坚持学术第一,那么别人对生活中某件服饰的观点不管错得多么离谱,你提出反对意见的意义也不大。也就是说,这里的任务情境是隐含的。
当下,任务情境作文逐渐进入人们的视野。我们在关注和研究这种作文类型的同时,可以尝试在议论文教学指导过程中以此为视角,来提高作文教学的效率,提高學生应对考试作文的能力。