突发事件中传统媒体与新媒体的差异性报道

王坦

摘 要 随着信息技术的发展，事件报道的形式也在增加。新闻事件最重要的就是新闻报道的时效性，新媒体可以对突发事件迅速做出反应，实时报道事件。相对于传统媒体而言，新媒体有着巨大的优势，有着更快速的反应速度和更广的传播渠道，但是新媒体为了获取关注，对新闻真实性的把关不怎么严格。同时新媒体还存在一些其他的问题。

关键词 突发事件；新媒体；传统媒体；差异性报道

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2018）02-0090-02

在突发的大型新闻事件中，新媒体有着极大的优势，可以在第一时间将新闻传播出去。但是由于新媒体的准入门槛低，常常会出现虚假报道，错误报道等情况。而传统媒体虽然能够确保新闻消息的真实性、可靠性，但是传统媒体一般无法进行实时的报道，错失良机。因此，将传统媒体和新媒体进行融合，使突发事件的报道更加的准确、及时，让大众第一时间了解事件的具体进展。

1 突发事件的概念

突发事件是指突然发生的意外事件，主要包括两个方面，即自然性和社会性。自然性的突发事件是指由自然界的不可抗拒的因素造成的事件，比如板块运动造成的地震、海底地震引起的海啸、火山喷发引起的岩浆等。社会性突发事件是指因人为的因素或者社会矛盾引起的事件，比如恐怖袭击事件、大型交通事故、聚众闹事事件等。突发新闻事件一般会对社会造成较大的经济损失、资源消耗和人员伤亡，事件的演变过程和最终走向不可预测，会对社会造成无法估计的影响。

突发性新闻事件是对社会造成巨大危害的突发事件，这类新闻事件由于其对社会的影响巨大和事件发生的突然具有很高的新闻报道价值。对这类新闻的实时报道能够在最短的时间内抓住受众的注意力，还能够引起受众对这类新闻的持续关注。因此，当突发性新闻事件发生时，就会引起各种媒体的争相报道，例如2003年的非典事件，2008年的“汶川大地震”，2015年的天津塘沽爆炸案。以天津塘沽爆炸案为例，事件发生时新媒体最先对新闻事件做出反应，将事件在互联网上迅速传播出去。微博和自媒体成为事件报道的主力。第二天传统媒体进行跟进报道，对网络上的不实消息进行辟谣。

2 传统媒体与新媒体对突发事件报道的差异

在突发事件发生时，反应最迅速的就是各路媒体。为了获得公众的关注，传统的新闻媒体在进行报道前一般需要尽可能多的获得新闻事件的相关内容，了解事件的经过，发生原因，处理过程和最终结果，最后进行具体的报道。但是新媒体可以直接根据现场情况进行报道，还可以将互联网上有关的信息进行整合报道。通过对传统媒体和新媒体对突发事件的新闻报道研究发现，传统媒体在长时间的发展过程中已经形成了一套完善的突发事件应对体系。传统媒体一般设有专门的突发事件的报道部门，这些记者平时作为普通的记者进行工作，一旦出现突发事件，就要能够第一时间赶到事件的发生地点。同时，由于现代信息技术的发达，一些相关的人员就会在突发事件发生的时候将有关的消息发布到网络上。所以传统媒体会设有专门的事件捕捉人员，在互联网的信息网络中捕捉可能会造成轰动的、具有报道价值的突发新闻事件。在发现新闻事件后，信息的捕捉人员要抢在其他媒体之前将新闻报道出来，将距离事发地最近的记者直接派遣到现场确认新闻事件，进行新闻报道，在下一次的新闻报道时间将新闻报道出来。这种新闻报道模式可以确保新闻事件的真实性，还可以直接了解新闻事件的起因，发展经过，现场情况和最终结果，具有权威性，可信性，但是这种报道模式的周期太长，会让新闻失去时效性，降低受众对新闻的新鲜感。

与之相反，虽然新媒体近几年的发展势头良好，但是新媒体在我国的发展时间还是太短，再加上参与新媒体建设的企业数量繁多，企业的实力良莠不齐，新媒体行业没有实力强劲的“领头羊”，市场竞争混乱。也因此导致现在的新媒体还没有一些约定俗成的规则，也没有比较明确的行业规范。再加上国家在新媒体行业没有制定专门的法律法规进行约束，导致新媒体在进行新闻报道时会进行误导报道，为了吸引更多的受众故意隐瞒事实的真相进行虚假报道。在突发事件发生时可以直接将其他用户的消息进行整合分析，写出新闻内容。同时，新媒体可以在发现突发事件的第一时间将事件向公众公布，不会受到某些阻力，还能够以较低的成本将新闻传播给更多的受众。但是与此同时，新媒体的言论自由使得现在新媒体渠道上存在各种信息。除了真实突发性事件的报道外，还有一些媒体为了获得更多的关注，增加收益，宣传一些淫秽、色情、暴力的违法信息，传播虚假消息，有意识的对受众进行误导，严重影响新媒体的形象。如果将传统媒体和新媒体融合起来，不仅能够将突发事件的情况及时地传播出去，还能够确保信息的真实可靠。综上所述，传统媒体和新媒体的差异主要表现在传播手段、传播内容和传播效果3个方面。

2.1 传播手段的差异

传统媒体在进行突发事件的报道时，主要以电视、报纸为传播媒介。进行报道时只能集中在特定的时间，报道的受众也局限在一个比较窄的范围之内。同时传统媒体的传播是单向的，具有明显的强制性，受众被动的接受信息，无法自行选择想要接受的信息。传统媒体与受众的交流沟通也不怎么好，虽然用户可以通过电话，信件等形式向媒体进行意见反馈，但是这种交流方式无法将受众的意见完全展现给媒体。最典型的例子就是2015年的天津塘沽爆炸案，传统媒体没有在第一时间将事件报道出来，只是在第二天进行跟进报道，对事件的具体起因等进行详细的报道。但是天津卫视、中央卫视等传统媒体进行报道时，事态已经进一步在网上发酵。

新媒体在报道突发事件时，主要以互联网为基础，通过移动端、电脑等进行事件报道。新媒体最显著的特点就是报道的时间和报道者。新媒体可以在任何时间进行事件报道，极大地增强了新闻的时效性。同时，任何人都可以通过信息技术将新闻发布到互联网上，也可以传播新闻，具有较强的开放性。受众在接受信息的同时还可以直接就新聞事件进行评论，发表自己的看法，在平台上与其他人进行讨论。

2.2 传播内容的差异

传统媒体发展的时间较长，对新闻的报道内容已经形成了一套完善的报道标准，报道的内容一定是真实有效的，并且新闻报道的观点是符合基本道德的，某些情况下传统媒体还可以代表官方进行发言，表明官方分立场，报道的内容具有权威性。与之相反，新媒体由于发展的时间较短，没有形成有针对性的报道规则。有些媒体为了迎合受众的口味，获得更多的关注，对新闻事件的报道可能与事实不符。新媒体在第一时间发布新闻事件，没有对事件的真伪进行辨别，可能进行虚假报道，欺骗受众。更有甚者，一些媒体为了博人眼球，报道一些违法信息或者淫秽、色情等触犯法律的信息，影响社会风气。

2.3 传播效果的差异

传统媒体和新媒体都有各自的特点，无法判断在突发事件报道中传哪一个报道的传播效果更好。传统媒体由于其发展历史悠久，对受众的喜好比较清楚，在报道的内容和报道的手段上都更加符合受众的阅读需求。新媒体依赖网络信息技术对新闻事件进行实时报道，并与观众进行实时的交流沟通，增加了观众的收看体验。这两种媒体都有着各自的特点，能够满足不同观众的需求。

3 结束语

在处理突发事件时，传统媒体和新媒体都有着各自的优势。传统媒体的报道最具权威性，报道与新闻事件的发展基本一致。而新媒体能够在第一时间将突发事件扩散出去，使更多的人了解突发事件的情况。但是同时，这两种媒体又存在各自的劣势。传统媒体的新闻具有真实性却失去了时效性，新媒体的新闻具有时效性却失去了真实性。在这种形势下，将传统媒体和新媒体进行一定程度的融合，能够实现资源的优化配置，加强新闻事件的传播效果，促进新闻事件的和谐发展。

参考文献

[1]顾南.突发事件中传统媒体与新媒体的融合报道[J].新闻研究导刊，2017，8（3）：181.

[2]隋莉.突发新闻事件直播中传统媒体与新媒体的壁垒与融合策略[J].西部广播电视，2017（18）：28-29.

[3]严伟.突发事件报道中传统媒体和新媒体融合研究[J].科技传播，2016，8（18）：58，114.