藿香正气丸联合抗生素在急性胃肠炎临床治疗的可行性分析

陈志彬 陈哲彬 陈楚炮

急性胃肠炎疾病属于临床中的一种急性炎症, 多发于夏秋季节, 其临床症状一般为腹痛、发热、呕吐等［1,2］, 当患者被确诊为急性胃肠炎后, 需要立即对其进行治疗, 否则会导致患者出现较为严重的并发症, 甚至出现死亡。本文研究主要针对急性胃肠炎患者分别采用抗生素、藿香正气丸联合抗生素治疗, 对比效果差异性, 报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年11月21日～2016年12月25日于本院就医的59例急性胃肠炎患者作为本次研究对象。纳入标准：知情了解本次研究目的以及意义且当面签署同意书患者；经过临床确诊为急性胃肠炎疾病患者；近期并未采用研究药物治疗患者；接受干预治疗患者。排除标准：患有严重心、肝等疾病患者；沟通障碍患者；对研究药物过敏患者；近期因为其他疾病进行手术治疗患者；临床资料不全患者。通过动态化随机单双号分组方法将患者分为观察组(29例)和对照组(30例)。对照组男女比为20∶10, 年龄最大69岁, 最小22岁, 平均年龄(29.99±4.51)岁, 平均病程(8.41±2.54)h；观察组男女比为19∶10, 年龄最大68岁, 最小23岁, 平均年龄(29.75±4.62)岁, 平均病程(8.31±2.01)h。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 两组患者均采用常规方法治疗, 即给予降温、镇痛等对症治疗。对照组采用抗生素治疗, 即诺氟沙星片(广东恒健制药有限公司, 国药准字H44020618), 3次/d, 2片/次,0.1 g/片；观察组采用藿香正气丸联合抗生素治疗, 藿香正气丸(东莞市亚洲制药有限公司, 国药准字Z44021660)3次/d,8丸/次；之后给予抗生素治疗, 方法同对照组。2种药物服用的相隔时间为30 min。

1.3 观察指标及疗效判定标准 观察比较两组患者临床症状改善时间、治疗效果、生活质量评分。临床症状改善时间：症状主要包括腹痛、腹泻、呕吐、发热等。治疗效果分为显效、有效以及无效, 显效：经过治疗后, 患者的腹泻、呕吐等临床症状得到有效改善；有效：经过治疗后, 患者的腹泻、呕吐等临床症状逐渐得到改善；无效：经过治疗后, 患者的腹泻、呕吐等临床症状与治疗前相似或病情加重；总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。生活质量评分：分数越高,表示患者的生活质量越加。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床症状改善时间比较 观察组患者腹痛、腹泻、呕吐、发热改善时间明显短于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表 1。

表1 两组患者临床症状改善时间比较( ±s, h)

表1 两组患者临床症状改善时间比较( ±s, h)

注：与对照组比较, aP＜0.05

组别 例数 腹痛 腹泻 呕吐 发热观察组 29 18.88±2.11a 10.11±5.61a 8.81±3.05a 6.97±6.24a对照组 30 29.99±3.54 24.42±3.42 18.98±5.55 13.33±4.69 t 14.5795 11.8756 8.6804 4.4355 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组治疗效果比较 观察组患者治疗总有效率为96.55%,明显高于对照组的63.33%, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。2.3 两组生活质量评分比较 观察组患者生活质量评分为(94.41±2.30)分, 明显高于对照组的(81.32±5.56)分, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表3。

表2 两组患者治疗效果比较［n(%)］

表3 两组患者生活质量评分比较 ( ±s, 分)

表3 两组患者生活质量评分比较 ( ±s, 分)

注：与对照组比较, aP＜0.05

组别 例数 生活质量评分观察组 29 94.41±2.30a对照组 30 81.32±5.56 t 11.7415 P＜0.05

3 讨论

急性胃肠炎是临床常见的一种肠胃道疾病, 病发率较高,严重影响我国人口生活质量, 且在出现急性胃肠炎疾病后, 会给患者带来较大的痛苦, 在临床确诊为急性胃肠炎疾病后［3］,需要立即对其进行治疗, 达到稳定患者病情的目的。

本文研究结果表示, 观察组患者腹痛、腹泻、呕吐、发热改善时间明显短于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.55%, 明显高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者生活质量评分为(94.41±2.30)分, 明显高于对照组的(81.32±5.56)分, 差异有统计学意义(P＜0.05)。诺氟沙星属于抗生素, 主要通过口服的方法对患者进行治疗, 能够在胃肠道中出现较佳的治疗效果, 但是单独使用并不能够对所有的细菌病原体所引起的胃肠道感染进行有效的治疗, 需要选取其他药物联合治疗,达到稳定患者病情的作用［4-7］。诺氟沙星还是一种拮抗细菌DNA复制的促旋酶, 能够使得患者的胃肠功能紊乱现象得到一定的缓解, 但根据临床相关资料表示, 较多患者单一使用此类药物进行治疗, 其治疗效果较慢, 且显效例数较少［8］。

藿香正气丸是一种中成药, 其具有较佳的抑菌、解痉的作用, 还能够有效增强细胞的免疫功能, 对患者的受损肠道起到一定的修复作用, 还能够有效稳定患者的病情, 改善患者的临床症状时间, 达到治疗的目的。相关学者还曾经表示［9］,藿香正气丸中主要包括藿香、茯苓、白芷、陈皮、桔梗等药物,能够解表散寒、理气和中、理气和胃、补脾益气等, 具有较佳的效果, 藿香正气丸还能够镇痛, 修复受损的肠道, 促进肠道的吸收功能, 与诺氟沙星进行联合治疗, 可标本兼治,快速的缓解患者的各项临床症状效果, 还能够强化对胃肠道的吸收作用, 尤其是对糖类物质的吸收, 具有一定的抑菌效果［10］。

综上所述, 针对急性胃肠炎患者采用藿香正气丸联合抗生素进行治疗, 效果显著, 值得应用。

［1］禤惠连.诺氟沙星联合加味藿香正气丸治疗急性胃肠炎的108例临床观察.国际医药卫生导报, 2013, 19(17):2748-2749.

［2］凌智君.藿香正气丸联合常规治疗急性胃肠炎32例疗效观察.河南医学高等专科学校学报, 2014, 26(4):422-423.

［3］任于晗.藿香正气丸联合诺氟沙星治疗急性胃肠炎效果观察.中国乡村医药, 2016, 23(20):55-56.

［4］余敏.藿香正气丸联合抗生素在急性胃肠炎临床治疗的可行性分析.医药前沿, 2013(15):116.

［5］陈垚, 张瑾.藿香正气丸联合诺氟沙星治疗急性胃肠炎的Meta分析.中国民族民间医药, 2017(16):52-55.

［6］李宏芳.藿香正气丸联合抗生素治疗的急性胃肠炎效果观察.医疗装备, 2015(16):159-160.

［7］王燕灵.抗生素联合藿香正气丸在急性胃肠炎治疗中的效果观察.医学信息, 2013(9):182-183.

［8］崔红旗.藿香正气丸治疗急性肠胃炎的临床疗效分析.中医临床研究, 2013(8):87.

［9］高波.藿香正气丸治疗急性肠胃炎的疗效分析.临床心身疾病杂志, 2015, 21(s1):254-255.

［10］王明军.藿香正气丸治疗急性肠胃炎的疗效分析.中国医药指南, 2011, 9(25):125-126.