浅析施工方案技术经济评价方法与实践

岳井峰

摘要：通过对施工方案技术经济评价的主要内容和评价指标的分析，进一步明确施工工艺方案评价和施工组织方案评价的内容和指标体系，有针对性地对典型工作案例若干可行的施工方案进行比较、分析和评价其经济效益指标，合理选择施工机械的最经济组合，利用费用现值法确定自有设备和租赁设备的最经济方案，最终选择出最优方案，最大限度实现节约成本、提高工作效率，取得更好的经济效益和社会效益。

Abstract： Through the analysis of the main contents and evaluation indexes of technical and economic evaluation of construction schemes， the content and index system of construction process plan evaluation and construction organization plan evaluation are further clarified， and some feasible construction plans of typical work cases are compared and analyzed in a targeted manner and the economic benefit indicators are evaluated to reasonably select the most economical combination of construction machinery， the cost present value method is used to determine the most economical plan for own equipment and rental equipment to finally choose the optimal solution， maximize cost savings， improve work efficiency and achieve better economic and social benefits.

关键词：施工方案;技术经济评价;实践

Key words： construction plan;technical and economic evaluation;practice

中图分类号：F281                                        文献标识码：A                                  文章编號：1006-4311（2018）36-0221-03

1  绪论

施工方案技术经济评价就是从若干可行的施工方案中比较、分析和评价其经济效益指标，选择最优方案的过程。建设工程项目在施工前进行施工方案的技术经济评价的目的是为了实现方案的最优化，在工程施工阶段进行技术经济评价主要从施工方案评价和采用新材料新结构两个方面进行。施工方案是单位工程施工组织设计的核心内容，是编制施工进度计划、绘制施工平面图纸的重要依据。

2  施工方案技术经济评价的主要内容及评价指标

2.1 主要内容

2.1.1 施工工艺方案评价

施工工艺方案是指包括基础工程、主体结构工程、钢结构工程、安装工程、装饰工程、水平运输、垂直运输、大体积混凝土浇筑、混凝土运送、模板支撑方案等分部分项工程和工种工程的施工方案，还包括施工中采用的新工艺、新技术等。

2.1.2 施工组织方案评价

施工组织方案评价是指实施流水施工、平行施工等的单位工程及包括若干个单位工程的建筑群的施工组织方法。施工组织方案包括对施工组织总设计、单位工程施工组织设计、分部分项工程施工组织设计及施工装备等的选择。

2.2 评价指标

2.2.1 施工工艺方案的评价指标

①技术性指标。

技术性指标主要是指用来反映方案的技术特征或使用条件，可用各种技术参数表示的指标。主体结构混凝土浇筑工程施工工艺方案主要用现浇混凝土总量、混凝土运输高度等参数表示;装配式结构工程施工工艺方案主要用安装构件总量、构件最大重量、最大安装高度、最大尺寸等表示;模板工程施工工艺方案主要用模板型号、尺寸、单件重量等表示。

②经济性指标。

经济性指标是用来反映完成施工任务所必需的劳动消耗，用实物量指标和劳动量指标表示，主要包括工程施工成本、主要机械设备需要量、主要资源需要量、主要工种工人需要量和劳动消耗量等。

用人工费、材料费、施工机械使用费等施工直接费表示工程施工成本。用设备型号、台数、使用时间、总台班数等表示主要机械设备需要量。用材料消耗的增加量、能源需要量等表示施工中的主要资源需要量，这些量的变化是由施工材料、施工工艺方案变化引起的;需要特别注意的是，这里所指的资源不包括构成工程实体的材料、半成品和结构件。用工人需用总数、月平均数、高峰期需用数等表示主要工种工人需要量。用总劳动消耗量、月平均劳动消耗量、高峰期劳动消耗量表示劳动消耗量。

③效果指标。

主要包括工期、工程效率、成本降低额、材料节约额等指标。

2.2.2 施工组织方案的评价指标

①技术性指标。主要包括建筑面积、工程量等。

②经济性指标。主要包括工程施工成本、机械设备需要量、主要材料资源消耗量、劳动消耗量等。

③效果性指标。主要包括总工期、施工成本节约额等。

3  施工方案技术经济评价实践

3.1 工程概况

某建筑工程需要进行基础开挖土方施工并土方外运，平均运输距离为8千米，经计算开挖土方工程量为10000立方米，计划工期10天。施工企业决定采取每天一班制施工，该企业现有挖掘机WY50、WY75和WY100三种型号各2台，有5t、8t、10t自卸汽车各15台，主要参数如表1和表2所示。

3.2 施工方案

施工企业拟定三种施工方案：

方案1：WY50挖掘机+5t自卸汽车;

方案2：WY75挖掘机+8t自卸汽车;

方案3：WY100挖掘机+10t自卸汽车;

试着确定那种方案最优？如何安排现有的挖掘机和自卸汽车最为合理？在合理安排下工程的工期是多少天？并计算每立方米土方挖、运直接费。

若假设盖施工企业在机械设备上有自有设备和租赁设备两种方案，其中：自有设备一次性投资1000万元，年运营费用120万元，使用年限10年，残值为0万元;租赁设备的年运营费用为300万元。年利率按照10%计算，试着确定那种方案更为经济。

3.3 施工方案技术经济评价

案例工程需要进行技术经济评价的内容是施工机械的经济组合方案，每种型号的施工机械都会有自己适用的范围，具体组合方案需要根据工程的实际情况通过技术经济比较来选择。在进行技术经济评价过程中，我们还需要清醒的认识到每一个企业所拥有的机械设备的数量是有限的，这就要求我们必须在现有资源的条件下来选择相对的最经济的组合，而不是理论计算的最经济组合。

3.3.1 各种类型机械的单位费用计算

①挖掘机

WY50：1200/480=2.50（元/立方米）

WY75：1300/558=2.33（元/立方米）

WY100：1500/690=2.17（元/立方米）

②自卸汽车

5t：500/32=15.63（元/立方米）

8t：530/51=10.39（元/立方米）

10t：860/81=10.62（元/立方米）

3.3.2 计算三种施工方案每立方米挖、运土直接费

方案1（WY50挖掘机+5t自卸汽车）：2.50+15.63=18.13（元/立方米）

方案2（WY75挖掘机+8t自卸汽车）：2.33+10.39=12.72（元/立方米）

方案3（WY100挖掘机+10t自卸汽车）：2.17+10.62=12.79（元/立方米）

经计算，方案2（WY75挖掘机+8t自卸汽车）最为经济，因此为最优方案。下一步先从费用最低的机械（挖掘机）选起。

3.3.3 计算挖掘机每天需要台数及日产量

WY75挖掘机台数=工程量/（台班产量×工期）=10000/（558×10）=1.79（台）

施工企业现有2台WY75挖掘机，能够满足工期要求。

2台WY75挖掘机日产量：558×2=1116（立方米）

3.3.4 计算自卸汽车每天需要台数

自卸汽车的日产量需要满足2台WY75挖掘机日产量1116立方米的配合需要。

8t自卸汽車台数=需要日产量/台班产量=1116/51=21.9（台）

施工企业现拥有15台8t自卸汽车，全部选用后每天仍有余土待运，待运量：

1116-51×15=351（立方米）

案例工程中挖掘机的选择是相对简单的，只有一种可能性。受企业现有资源条件的限制，自卸汽车的选择就相对复杂得多了，在充分考虑利用最为经济的自卸汽车的基础上，还要考虑相对经济的自卸汽车的选择，必要时还需要选择最不经济的自卸汽车作为选择。

选1台5t和4台10t自卸汽车进行余土运输，每天运土量：

32×1+81×4=356（立方米）

能够满足运土要求。

每天需要安排2台WY75挖掘机和1台5t、4台10t、15台8t自卸汽车来完成挖运土任务。

3.3.5 计算施工工期

10000/1116≈9（天）

3.3.6 计算每立方米挖运土直接费

（1300×2+500×1+530×15+860×4）×9/10000=22.12（元/立方米）

3.3.7 用费用现值法计算自有设备和租赁设备经济性

①计算自有设备的费用现值

PC1=1000+120（P/A，10%，10）=1737.28（万元）

②计算租赁设备的费用现值

PC2=300（P/A，10%，10）=1843.20（万元）

通过计算，我们发现采用企业购买自有设备的方案最为经济。

4  结论

在施工机械方案的技术经济评价过程中，需要注意如下几个问题：

①在计算挖掘机和自卸汽车的数量过程中，如若出现小数，不能够采用传统的四舍五入的取整方式，而应该采用向上入取整的方法，即计算结果的整数值加上1。

②在计算挖掘机和自卸汽车的数量过程中，需要综合考虑施工机械的组合使得挖掘机的挖土能力和自卸汽车的运土能力的匹配问题，不可以按照总的工程量（土方量）来计算挖掘机和自卸汽车的需用量。否则可能出现挖掘机每天挖出来的土都有多余，没有完全运出施工场地，从而影响运土效率;或者人为降低挖掘机的挖土进度，造成挖掘机挖土天数增加，从而增加施工机械的使用费，产生不经济。

通过建设工程施工方案技术经济评价方法的应用与实践，对若干可行的施工方案进行比较、分析和评价其经济效益指标，能够更好地选择最优施工方案，能够最大限度地节约成本、提高工作效率，带来更好的经济效益和社会效益。

参考文献：

[1]曹小琳.施工方案的技术经济评价方法[J].四川水利，1995（3）：21-23.

[2]曹亚敏，蒋国毅，胡娅.简述施工方案的技术经济分析[J].安徽建筑，1999（04）.

[3]何英南.施工方案中的技术经济评价[J].山西建筑，2003（05）.

[4]吴全利.施工方案的技术经济评价探讨[J].西北轻工业学院学报，2000（01）.