肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床效果观察

范淑晶

（辽宁省兴城市人民医院，辽宁 兴城 125100）

小儿肺炎支原体感染是一种较为常见的临床病症，发热、咳嗽是其主要临床表现。此病具有一定的季节性，多发于秋冬季节，发病率高达10%～30%[1]。在发病时，如果未给予及时的治疗与护理，就会导致患儿脑、心、肾等系统受损，不利于患儿康复，甚至造成患儿死亡，所以，一定要给予及时、有效的治疗，并加强临床护理，以此提高治疗效果，加快患儿康复。本文通过对我院2015年7月至2016年7月收治的97例肺炎支原体感染患儿的研究，探讨个性化护理的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：对2015年7月至2016年7月我院收治的97例肺炎支原体感染患儿予以研究，根据入院先后顺序分为对照组（n=48）、干预组（n=49）。对照组中，女24例，男24例；年龄在1～10岁，平均为（4.5±1.1）岁。干预组中，女20例，男29例；年龄在1～10岁，平均为（4.0±1.2）岁。统计对比两组患儿的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法：对照组施行常规护理，即密切观察患儿病情变化，严格按照医嘱给予用药指导，并给予饮食护理、健康知识宣教等。在此基础上，干预组施行个性化护理，主要包括以下内容：①心理护理：因为患儿语言沟通存在一定障碍，所以，必须积极和患儿家属进行沟通。护理人员应以亲切、和蔼的态度和患儿及其家属沟通，建立互相信任的关系，从而确保患儿及其家属积极接受治疗与护理，以此加快患儿康复。②发热护理：对患儿体温变化予以密切监测，一旦出现病情变化，及时告知医师，并采取恰当措施，如头部冰敷、温水擦脸、酒精擦洗颈部与腋窝等，必要的情况下，给予解热镇痛剂、布洛芬液治疗，以此有效降低患儿体温。此外，指导患儿多喝水，以免患儿因为发热造成惊厥[2]。③咳嗽护理：咳嗽作为一种机体保护性反射行为，有助于改善肺部炎症，促进气管内分泌物排出，因此，应指导患儿予以有效咳嗽。如果患儿咳嗽无力，应合理调整体位，或通过扣背排出气道分泌物。如果患儿咳嗽严重，可给予苯巴比妥、止咳糖浆等止咳镇静药物，但必须对给药剂量予以严格控制[3]。④环境护理：加强病房消毒，为患儿营造一个舒适、清洁的治疗环境，以此加快患儿康复。

1.3 观察指标：对两组患儿临床症状缓解时间、不良反应发生情况及住院时间进行观察比较。①临床症状包括发热、咳嗽。②不良反应包括恶心呕吐、静脉刺激、皮疹、腹泻。

1.4 统计学分析：向SPSS 20.0版统计学软件中录入两组观察数据，用（±s）的形式表示患儿发热缓解时间、咳嗽缓解时间、住院时间，并给予t检验，用百分比的形式表示患儿不良反应发生率，并给予χ2检验，若P＜0.05，说明组间对比差异存在统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患儿临床症状缓解时间对比：对照组患儿发热缓解时间（3.1±0.3）d，咳嗽缓解时间（6.7±0.8）d；干预组患儿发热缓解时间（1.6±0.3）d，咳嗽缓解时间（3.0±0.8）d，两组对比差异存在统计学意义（t=24.621、22.774，P=0.000、0.000＜0.05）。

2.2 两组患儿不良反应发生率比较：对照组48例患儿中，恶心呕吐3例，静脉刺激3例，皮疹4例，腹泻4例，不良反应发生率为29.2%；干预组49例患儿中，恶心呕吐1例，静脉刺激1例，皮疹1例，腹泻1例，不良反应发生率为8.2%，两组比较差异存在统计学意义（χ2=7.078，P=0.008＜0.05）。

2.3 两组患儿住院时间对比：对照组患儿住院时间为（11.8±2.8）d，干预组患儿住院时间为（8.4±2.4）d，两组比较差异存在统计学意义（t=6.426，P=0.000＜0.05）。

3 讨 论

肺炎支原体感染发生于各个年龄段，通常以学龄前、学龄期儿童为主。近些年来，低龄儿童患上肺炎支原体感染的概率越来越高，且婴幼儿肺炎支原体感染的临床症状较为严重，主要表现为全身中毒、呼吸困难等[4]。为此，在进行临床治疗的时候，应重视临床护理的实施，以此加快患儿康复。

在临床护理中，个性化护理应用越来越普遍，且取得了良好的应用效果。在护理工作中，护理人员应深入分析患儿现存以及潜在的护理风险，从而给予针对性、个性化的护理服务，加快患儿病情康复[5]。除此之外，要想全面落实个性化护理，就要保证护理人员具有良好的职业素养与护理常识，从而为患儿提供全面、系统的护理服务，并围绕心理护理、发热护理、咳嗽护理、环境护理等落实具体工作，以此改善患儿的临床症状，减少不良反应的发生，促使患儿早日康复。

本文研究结果显示，干预组患儿发热缓解时间、咳嗽缓解时间、住院时间、不良反应发生率均少于对照组患儿，比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。此研究结果与张新梅[6]、李莉[7]等的研究报道十分相似，即观察组患儿发热缓解时间为（23.32±7.02）h，咳嗽缓解时间为（3.14±0.86）d，住院时间为（8.50±2.50）d，不良反应发生率为3.33%，与对照组患儿的（37.32±8.92）h、（6.81±1.87）d、（12.00±3.00）d、33.33%对比，差异显著（P＜0.05）。

总而言之，对肺炎支原体感染患儿施行个性化护理的临床效果更好，可明显缩短患儿临床症状缓解时间，且具有不良反应少、住院时间短等优势，值得临床进一步应用与推广。

[1] 黄亚娟,夏芳.个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响[J].现代中西医结合杂志,2013,22(26):2953-2954.

[2] 陈英,王玲玲,韦翊等.小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果[J].中华医院感染学杂志,2014,8(17):4366-4367.

[3] 唐培仙.小儿肺炎支原体感染中个性化护理的施行效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(48):244.

[4] 张艳军.个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用分析[J].中国医药指南,2016,14(15):271-272.

[5] 屠丽萍.个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2013,19(17):2059-2060.

[6] 张新梅,王永军,石永生.小儿肺炎支原体感染患儿个性化护理临床效果观察[J].内科,2015,10(4):579-581.

[7] 李莉,苏瑜.肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的效果评价[J].检验医学与临床,2016,13(7):955-956.