腹腔镜联合胃镜治疗胃肠间质瘤疗效观察
2018-01-17高文杰冯建中
高文杰, 冯建中
胃肠间质瘤是一种低恶性潜能的胃肠道黏膜下肿瘤,可发生在全消化道的任何部位[1]。主要采用外科切除术予以治疗,以往通过传统开腹术将病灶切除,具有术中出血量多、术后并发症发生率高等缺陷。如今,腹腔镜联合胃镜技术在胃肠间质瘤手术中应用已在临床上开展。腹腔镜能获取清晰术野,手术创面小,安全性高,而电子胃镜能对肿瘤进行定位,起到辅助作用[2]。为了进一步明确腹腔镜+胃镜联合治疗的效果,我们选取68例胃肠间质瘤病例纳入研究,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取河南封丘县人民医院2014年1月至2017年1月间收治的68例胃肠间质瘤患者为研究对象。纳入标准:经胃镜、CT等检查诊断为胃肠间质瘤;未合并其他恶性肿瘤;治疗依从性好。排除标准:合并重要脏器(肝、肾、心、肺等)损害;有严重胃肠道出血史;妊娠期、哺乳期女性;对手术不耐受;腹腔存在严重粘连;既往有腹部手术史、精神病史。将患者按就诊顺序编号,双号为治疗组(n=34),单号为对照组(n=34)。治疗组女10例,男24例,年龄21~68(42.46±8.63)岁;肿瘤部位:贲门3例、胃窦8例、胃体15例、胃底8例,肿瘤直径(3.89±1.14)cm。对照组女11例,男23例,年龄23~67(43.92±8.75)岁;肿瘤部位:贲门2例、胃窦7例、胃体16例、胃底9例,肿瘤直径(3.92±1.12)cm。两组基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究方案通过本院医学伦理委员会批准,患者均知情同意并签署知情同意书。
1.2 治疗方法 对照组选择开腹手术。实施全麻。行腹正中切口,将组织逐层分离后进腹,腹腔探查,显露肿瘤,明确其范围、位置后将其切除,并逐层闭合腹腔。
治疗组选择双镜(腹腔镜+胃镜)联合术。麻醉方式与对照组相同。取仰卧位,上肢放置于躯体两侧,下肢呈“人字位”。建立气腹后,将胃镜置入,对肿瘤部位进行探查,明确病灶位置后突出病灶,利用腹腔镜予以观察。肿瘤位于胃体、胃底部者采用胃楔形切除(使用亚甲蓝沿病变外周注射1周,沿亚甲蓝标记部位行楔形切除);肿瘤位于贲门处者沿肿瘤边沿约1 cm处游离胃黏膜,并在肿瘤包膜外方行近端胃部分切除术;位于胃窦部者行肿瘤外翻切除,即在肿瘤下缘2 cm处深层切开胃壁,于肿瘤两侧向肿瘤上缘方向切开胃壁,切缘与肿瘤间距为2 cm,直至胃壁长度大于瘤体直径3/4后将瘤体外翻至胃腔外,切割闭合胃壁上缘、下缘。完成肿瘤切除操作后,经胃镜明确胃壁闭合部位是否存在出血现象,确定管腔无狭窄,另取适量生理氯化钠溶液注入手术区域,使胃充气膨胀,若漏出气泡,提示胃闭合不全,须再次闭合。检查完毕后关腹。
两组术后均密切监测生命体征,给予抗感染、营养支持等治疗。
1.3 观察指标 ①观察两组术中出血量,以及手术、胃肠功能恢复、下床活动、住院的时间;②观察两组术后切口感染、肠梗阻、胃排空障碍发生情况。
2 结果
2.1 治疗组和对照组围术期指标对比 治疗组术中出血量〔(87.83±31.16)ml〕较对照组〔(129.85±45.32)ml〕少,手术时间〔(97.82±26.41)min〕、胃肠功能恢复时间〔(2.68±0.43)d〕、下床活动时间〔(0.89±0.12)d〕、住院时间〔(7.63±2.31)d〕均较对照组〔(110.84±23.19)min、(3.04±0.41)d、(1.76±0.43)d、(10.06±2.46)d〕短,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
表1 治疗组和对照组围术期指标比较
2.2 治疗组和对照组术后并发症发生率比较 治疗组术后仅有1例发生切口感染,术后并发症发生率为2.94%(1/34);对照组有6例发生并发症,分别是切口感染3例、肠梗阻2例、胃排空障碍1例,并发症发生率为17.65%(6/34)。两组术后总并发症发生率比较差异有统计学意义(χ2=3.981,P<0.05)。
3 讨论
近年来,我国胃肠间质瘤患病率逐年增高,手术是治疗此病的主要手段。开腹手术因便于操作人员直接触觉感知,明确肿瘤部位而仍应用广泛[3]。但存在牵拉范围广、切口大,易增加术中出血量,组织损伤大,术后并发症风险高等缺陷。随着腹腔镜、胃镜技术在胃肠间质瘤手术中的广泛应用,弥补了传统手术的不足[4]。
腹腔镜能利用视频探头观察手术过程,防止术中过度牵拉,手术切口小。国内祝伟[5]报道腹腔镜下手术治疗16例直径小于5 cm胃部胃肠间质瘤,并与21例行传统开腹手术患者比较,结果腹腔镜组手术时间更短,术中出血量更少,术后首次排气时间、住院时间和术后进食时间更短,与开腹组相比差异有统计学意义(P<0.05)。但是,单纯应用腹腔镜,对明确肿瘤定位难度较大,会影响手术操作[6-7]。在手术实施时插入胃镜,能使肿瘤定位准确性提升,提高治疗质量。许威等[8]报道采用腹腔镜与胃镜联合治疗,能通过减少切口长度控制术中出血量,对胃肠组织具有保护作用,可促进术后身体恢复,缩短住院时间。本组资料也显示,胃肠间质瘤经双镜(腹腔镜+胃镜)联合治疗的效果显著,能促进患者术后胃肠功能恢复,减少术后并发症,缩短住院时间。
在腹腔镜联合胃镜操作过程中,操作人员要注意:术中操作精细化,不可出现瘤体破裂现象,否则可导致种植转移[9-10]。利用胃镜观察时,必须将腹腔镜光源关闭,明确肿瘤部位后,要将其一次性切除,并保证管腔处于通畅状态[11-14]。
综上所述,临床针对胃肠间质瘤患者可给予腹腔镜联合胃镜切除术治疗,能有效降低术中出血量,控制并发症风险,值得临床推广应用。
[1] 过兆基, 吕庆福, 曹苇,等.胃肠道间质瘤的诊断和外科治疗[J].中国肿瘤外科杂志,2011,3(2):77-79.
[2] 陈勃聿, 秦鸣放. 胃镜、超声内镜辅助腹腔镜治疗在胃间质瘤中的应用[J].山东医药,2015,59(1):50-51,52.
[3] 张浩若, 徐钧. 胃间质瘤的手术方式及疗效分析[J].肿瘤研究与临床,2016,28(1):40-42,47.
[4] Sato S, Tsujinaka T, Yamamoto K, et al. Primary surgery as a frontline treatment for synchronous metastatic gastrointestinal stromal tumors: an analysis of the Kinki GIST registry[J]. Surg Today, 2016,46(9):1068-1075.
[5] 祝伟.腹腔镜下行胃部胃肠间质瘤切除的疗效观察[J].中国肿瘤外科杂志,2017,9(1):40-41.
[6] 王春明, 姚立新, 杨剑. 胃间质瘤的外科治疗56例[J].中国现代普通外科进展,2016,19(12):984-986.
[7] 董海燕, 王玉龙, 李国栋, 等. 改良腹腔镜胃镜双镜联合手术治疗固有肌层来源胃间质瘤[J].中华消化外科杂志,2015,14(5):417-421.
[8] 许威, 李三党, 韩晓鹏, 等. 双镜联合手术治疗胃间质瘤93例疗效分析[J].中国实用外科杂志,2015,35(04):436-439.
[9] 苏纯洁, 张永炼, 官旭文, 等. 双镜联合与单纯腹腔镜治疗胃间质瘤的临床对比研究[J].腹部外科,2015,28(4):270-273.
[10] Watanabe O, Nakamura M, Yamamura T, et al. Sa1501 the efficacy of tacrolimus and the usefulness of endoscopy in predicting its efficacy in patients with refractory ulcerative colitis[J]. Gastrointest Endosc, 2015, 81(5):AB240.
[11] Demetri GD,von Mehren M,Antonescu CR,et al. NCCN Task Force report: update on the management of patients with gastrointestinal stromal tumors[J].J Natl Compr Canc Netw,2010,8(Suppl 2):S1-41;quiz S42-4.
[12] Cai JQ,Chen K,Mou YP,et al.Laparoscopic versus open wedge resection for gastrointestinal stromal tumors of the stomach:a single-center 8-year retrospective cohort study of 156 patients with long-term follow-up[J].BMC Surg,2015,15:58.
[13] Dai WJ,Liu G,Wang M,et al.Endoscopic versus laparoscopic resection of gastric gastrointestinal stromal tumors: a multicenter study[J].Oncotarget,2017,8(7):11259-11267.
[14] Poškus E,Petrik P,Petrik E,et al.Surgical management of gastrointestinal stromal tumors:a single center experience[J]. Videosurgery and other miniinvasive techniques,2014,9(1):71-82.