沙利度胺治疗顽固性克罗恩病的临床应用
2018-01-16王慧芳段建华
王慧芳 段建华
随着我国经济的飞速发展,人们生活方式的改变及工作压力的加剧,我国炎症性肠病(IBD)的发病率也呈逐年上升趋势[1-2]。同时IBD的发病年龄也日趋年轻化,其治疗备受关注[3-4]。IBD传统治疗药物主要包括氨基水杨酸、皮质类固醇、免疫抑制剂等,而对传统药物治疗无效者被称为顽固性IBD(又称难治性IBD)。生物制剂的出现为IBD的治疗开辟了新途径,但其价格昂贵,且用药时患者需住院静脉注射,临床应用受到限制。沙利度胺作为一种较廉价的抗炎及免疫抑制剂,同样具有抗TNF-α作用,可用于治疗IBD。本文就沙利度胺治疗顽固性克罗恩病(Crohn’s disease,CD)的临床应用进展综述如下。
1 对沙利度胺的再认识与应用
沙利度胺于20世纪50年代作为镇静、止吐药物曾用于治疗早孕反应,后因其致畸性与神经毒性等严重的不良反应而被强制退出市场。1965年,以色列皮肤病学家Sheskin[5]偶然用沙利度胺治疗麻风患者皮损获得成功,证明沙利度胺具有潜在抗炎作用,1998年美国FDA批准沙利度胺重新进入市场,用于治疗麻风结节性红斑[6-7]。此后,沙利度胺在临床中的各项研究随即展开。1979年Waters等[8]首次报道沙利度胺对难治性溃疡性结肠炎(UC)有效。1997年Wettstein等[9]报道了1例难治性CD经沙利度胺治疗后症状缓解,此后沙利度胺用于CD治疗的研究屡见报道。迄今为止,沙利度胺临床疗效显著的疾病包括CD、类风湿性关节炎、多发性骨髓瘤、慢性移植物抗宿主病、HIV消耗综合征等,另外其对白塞病、结节病、硬皮病、骨髓增生不良、恶性实体肿瘤、癌性恶病质也均有不同程度疗效。
2 药代动力学
沙利度胺为谷氨酸衍生物,是由其S和R两种对映体以1∶1比例混合而成的外消旋体药物。两种对映体的生物学作用不同:S对映体具有免疫调节作用,R对映体有镇静止痛,缓解妊娠反应效果;S对映体的代谢物有严重的胚胎毒性和致畸作用。沙利度胺口服吸收效果好,2~4h内即可达到最高血浆浓度,通过依赖pH自发水解成为多种无化学活性的代谢产物排出,半衰期大约5h。沙利度胺不通过肝脏或肾脏排泄,无药物交互作用。
3 药理机制
正常情况下,人体肠黏膜的免疫系统会与肠腔共生菌和平共存,但在抗原反应性T细胞或活化CD4+T细胞的失活、抑制性细胞因子(如IL-10、转化生长因子β等)的释放等一系列免疫系统的调节下则发生失衡。而恰恰是这种免疫调节的失衡才致使IBD发病。文献表明,肠道上皮屏障损伤介导的、肠道微生物促发的免疫紊乱是导致CD的最主要原因[10-11]。目前发现,引发IBD发病的主要炎症因子包括血管内皮生长因子A和TNF-α等[12],尤其是后者,已成为治疗IBD的药物靶点。沙利度胺通过促进TNF-α mRNA的降解而减少TNF-α的生成。在CD的动物模型试验中,沙利度胺治疗肠炎也取得了显著的效果[13]。
4 临床疗效与治疗剂量
4.1 治疗剂量 1999年Ehrenpreis等[14]研究了沙利度
胺的不同剂量对于顽固性CD的治疗效果。研究依照患者 CD 疾病活动指数(CDAI,95~468,中位数 371)分别给予沙利度胺 200mg/d(18例)与 300mg/d(4例);共有16例患者完成了4周的治疗,其中12例临床应答,4例临床缓解;14例完成了12周的治疗,其中9例维持临床缓解;提示这两种剂量均可使部分患者获得缓解。考虑到沙利度胺的不良反应,1999年Vasiliauskas等[15]研究低剂量的沙利度胺(50~100mg/d)对于轻中度激素依赖型CD的治疗效果,入组12例成年男性患者的CDAI(250~500,中位数 322),泼尼松的用量均≥20mg/d,同时联用沙利度胺小剂量治疗(50mg或100mg每晚1次口服),泼尼松应用4周后规律减量,结果显示12例患者的CDAI在前4周均得到改善(CDAI中位数降低了123),其中10例继续应用沙利度胺片至12周,7例在沙利度胺治疗12周时激素剂量已减量一半以上,而CDAI亦降低超过100,说明小剂量沙利度胺连续治疗12周有较好的耐受性与有效性。
4.2 生物制剂过敏的挽救治疗 2002年Kane等[16]将对英夫利西单抗有迟发型过敏反应的4例顽固性IBD患者,予以沙利度胺(200mg/d)等挽救治疗,在12周的连续治疗后,4例患者的临床症状均有改善(CDAI下降>100),其中2例在12周后仍继续沙利度胺治疗,他们在第5个月和第7个月时均维持临床缓解。
4.3 青少年及儿童的临床应用 近几年青少年顽固性IBD的发病率也逐年增高,相关研究也随之增多。2001年Facchini等[17]报道了沙利度胺长疗程治疗5例顽固性 CD 青少年患者,在给予沙利度胺(1.5~2mg·kg-1·d-1)3个月治疗后,平均患者CD疾病活动指数(PCDAI)由36.9降至2.5,激素用量由原平均35mg/d在1~3个月内逐渐减停,并在连续治疗19~24个月内先后获得临床缓解。2007年Lazzerini等[18]纳入了28例顽固性IBD青少年患者(包括19例CD,9例UC),予以沙利度胺治疗,剂量同上,23例达到临床缓解(包括18例CD,5例UC),获得缓解后激素开始逐渐减量,沙利度胺治疗的第10周基本减停,21例患者(17例CD,4例UC)在激素减停后依然维持缓解,在12周治疗后,平均PCDAI由179下降至30,平均UC活动度评分由10.6下降至3.0。2011年Zheng等[19]对6例顽固性CD儿童患者应用沙利度胺的治疗情况进行了回顾性分析,沙利度胺起始用量为(2mg·kg-1·d-1),根据病情加量至 2.5~3.0mg·kg-1·d-1或减量至 1.5mg·kg-1·d-1,在治疗第 2、8、12周后评价CDAI,结果发现平均PCDAI由65降至5左右,且激素均得到减量或停用,其中4例在治疗6个月时行内镜检查提示黏膜愈合。以上均为开放性研究,而研究沙利度胺的有效性和安全性的随机双盲对照试验正在进行中,结果值得期待。国外已有关于儿童和青少年的RCT研究,提示沙利度胺治疗包括生物制剂治疗无效的顽固性CD有效、安全[20]。
5 不良反应
沙利度胺的应用越来越广泛,它的不良反应也需要关注,主要体现在外周神经病变、嗜睡、皮疹等。美国对10 456例服用沙利度胺的患者进行不良反应监测,18个月内嗜睡发生率为1.80%,皮疹为1.40%,乏力为1.20%,感觉异常为0.67%[21]。Felipez等[22]报道了12例口服沙利度胺的CD患儿,42%出现外周神经病变,8%出现眩晕,8%出现过敏反应,停药后2~3个月外周神经病变消失。还有报道称,50%服用沙利度胺的患者会有外周神经病变,但是大多数患者症状轻微且可逆[23]。外周神经病变是沙利度胺常见的不良反应之一,表现的症状包括麻木、感觉异常、针刺样感觉、痛性痉挛等,远侧肢体比近侧肢体相对好发,神经检查可发现腱反射消失、振动感和位置感减退,故在用药期间应定期门诊随访,也可以进行感觉神经动作电位和肌电图测定,以便在临床症状出现以前发现神经病变。
另一重要的不良反应为致畸性。孕早期妇女(末次月经后34~50d)服用沙利度胺,可引起胎儿严重畸形,其发育畸形的具体类型与服药处于孕期何种阶段密切相关。在临床试验中,育龄期女性患者均接受2种避孕措施,男性患者建议使用避孕套,以避免致畸事件发生。
研究表明,沙利度胺的不良反应与剂量累积有关[24]。当沙利度胺累积剂量达40~50g时,大多数患者即出现神经病变,老年人和儿童更多见[23]。所以,沙利度胺只推荐用于顽固性CD的短程或中程治疗[23]。
6 展望
基于沙利度胺以上不良反应,为降低循环血中药物浓度,研发在消化道定点释放的沙利度胺药物剂型成为热点。海藻酸钠-聚左赖氨酸-海藻酸钠(alginatepoly-L-lysine-alginate,APA)微胶囊和海藻酸钠壳聚糖(alginatechitosan,AC)微胶囊包裹的沙利度胺可实现在小肠中远段药物定点释放[25]。APA微胶囊包裹的沙利度胺在靶器官定点释放,并抑制脂多糖活化的RAW264.7巨噬细胞所产生的TNF-α,沙利度胺的疗效大打折扣[26]。此外,不良反应较小的沙利度胺类似物也正在研究中,如沙利度胺衍生的免疫调节药(immunomodulatory drugs,IMiDs)来那度胺(CC-5013)、选择性细胞因子抑制剂(selective cytokineinhibitory drugs,SelCIDs)、磷酸二酯酶Ⅳ抑制剂(CC-3052)和 Actimid(CC-4047)等[27]。IMiDs的抗TNF-a作用是沙利度胺的50 000倍,同时具有抗黏附分子和抗血管再生的作用[27],且其不良反应较小,若这些药物研制成功并投入临床使用,可能比沙利度胺具有更高的安全性和有效性。
[1]Wang Y,Ouyang Q.Ulcerative colitis in China:retrospective analysis of 3100 hospitalized patients[J].J Gastroenterot HepatoI,2007,22(9):1450-1455.
[2]赵俊章,王格,夏冰.克罗恩病的临床治疗策略 [J].胃肠病学,2012,17(12):728-732.
[3]Lok KH,Hung HG,Ng CH,et al.Epidemiology and clinical characteristics of ulcerative colitis in Chinese population:experience from a single center in Hong Kong[J].J Gastroenterol Hepatol,2008,23(3):406-410.
[4]Chow DK,Leong RW,Tsoi KK,et al.Long-term following-up of ulcerative colitis in the Chinese population[J].Am J Gastroenterol,2009,104(3):647-654.
[5]Sheskin J.Thalidomide in the treatment of lepra reactions[J].Clin Pharmacol Ther,1965,39(3):303-306.
[6]Ng SC,Plamondon S,Gupta A,et al.Prospective evaluation of anti-tumor necrosis factor therapy guided by magnetic resonance imaging for Crohn's perineal fistulas[J].Am J Gastroenterol,2009,104(12):2973-2986.
[7]Bosch ME,Sánchez AJ,Rojas FS,et al.Recent advances in analytical determination of thalidomide and its metabolites[J].J Pharm Biomed Anal,2008,46(1):9-17.
[8]Waters MF,Laing AB,Ambikapathy A,et al.Treatment of ulcerative colitis with thalidomide[J].Br Med J,1979,1(6166):792.
[9]Wettstein AR,Meagher AP.Thalidomide in Crohn's disease[J].Lancet,1997,350(9089):1445-1446.
[10]Kostic AD,Xavier RJ,Gevers D.The microbiome in inflammatory bowel disease:current status and the future ahead[J].Gastroenterology,2014,146(6):1489-1499.
[11]Brown EM,Sadarangani M,Finlay BB.The role of the immune system in governing host-microbe interactions in the intestine[J].Nature immunology,2013,14(7):660-667.
[12]Scaldaferri F,Vetrano S,Sans M,et al.VEGF-A links angiogenesis and inflammation in inflammatory bowel disease pathogenesis[J].Gastroenterology,2009,136(2):585-595.
[13]Mazzon E,Cuzzocrea S.Thalidomide treatment reduces the alteration of paracellular barrier function in mice ileum during experimental colitis[J].Shock,2006,25(2):515-521.
[14]Ehrenpreis ED,Kane SV,Cohen LB,et al.Thalidomide therapy for patients with refractory Crohn's disease;an open-label trial[J].Gastroenterology,1999,117(6):1271-1277.
[15]Vasiliauskas EA,Kam LY,Abreu-Martin MT,et al.An open-1abel pilot study of low-dose thalidomide in chronically active,Steroid-dependentCrohn'sdisease[J].Gastroenterology,1999,117(6):1278-1287.
[16]Kane S,Stone LJ,Ehrenpreis E.Thalidomide as"salvage"therapy for patient with delayed hypersensitivity response to infliximab:a case series[J].J Clin Gastroenterol,2002,35(2):149-150.
[17]Facchini S,Candusso M,Martelossi S,et al.Efficacy of long-term treatment with thalidomide in children and young adults with Crohn disease:preliminary results[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2001,32(2):178-181.
[18]Lazzerini M,Martelossi S,Marchetti F,et al.Efficacy and safety of thalidomide in children and young adults with intractable inflammatory bowel disease:long-term results[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,25(2):419-427.
[19]Zheng CF,XU JH,Huang Y,et al.Treatment of pediatric refractory Crohn's disease with thalidomide[J].World J Gastroenterol,2011,17(10):1286-1291.
[20]Lazzerini M,Martelossi S,Magazzù G,et al.Effect of thalidomide on clinical remission in children and adolescents with refractory Crohn disease:A randomized clinical trial[J].JAMA,2013,310(20):2164-2173.
[21]Sabate JM,Villarejo J,Lemann M,et al.An open-label study of thalidomide for maintenance therapy in responders to infliximab in chronicallyactive and fistulizing refractory Crohn's disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2002,16(6):1117-1124.
[22]Felipez LM,Gokhale R,Tierney MP,et al.Thalidomide use and outcomes in pediatric patients with Crohn disease refractory to infliximab and adalimumab[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2012,54(1):28-33.
[23]Ng SC,Chan FK,Sung JJ.Review article:the role of non-biological drugs in refractory inflammatory bowel disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2011,33(4):417-427.
[24]Pigott A,Casson D.Thalidomide in Crohn disease[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2005,40(2):236.
[25]Metz T,Jones ML,Chen H,et al.A new method for targeted drug delivery using polymeric microcapsules:implications for treatment of Crohn's disease[J].Cell Biochem Biophys,2005,43(1):77-85.
[26]Metz T,Haque T,Chen H,et al.Preparation and in vitro analysis of microcapsule thalidomide formulation for targeted suppression of TNF alpha[J].Drug Deliv,2006,13(5):331-337.
[27]Plamondon S,Ng SC,Kamm MA.Thalidomide in luminal and fistulizing Crohn's disease resistant to standard therapies[J].Aliment Pharmacol Ther,2007,25(5):557-567.