优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察

孙 琳

（江苏省中西医结合医院，江苏 南京 210014）

优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果观察

孙 琳

（江苏省中西医结合医院，江苏 南京 210014）

目的研究优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果。方法选取2016年2月～2017年1月于我院接受微波治疗的宫颈糜烂患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其平均分为实验组与对照组，各40例。对照组采取常规护理，实验组在此基础上采取优质护理。比较两组患者的生活质量评分以及临床护理效果。结果实验组患者的生活质量评分高于对照组患者、临床护理效果优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在宫颈糜烂患者行微波治疗中的应用效果十分显著，值得临床推广应用。

优质护理；宫颈糜烂；微波治疗；效果

本文研究优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月～2017年1月于我院接受微波治疗的宫颈糜烂患者80例作为研究对象，采用随机数字表法将其平均分为实验组与对照组，各40例。其中，实验组年龄18～42岁，平均（31.6±5.2）岁；对照组年龄19～43岁，平均（31.2±5.8）岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 研究方法[1]

两组患者均接受微波治疗，对照组在此基础上采取常规护理：基础护理加健康宣教；实验组在此基础上采取优质护理：（1）心理护理。护理人员应主动与患者进行沟通，对患者的情绪变化进行掌握,再结合患者的一般资料制定优质的心理护理方案，采取针对性的心理指导,告知患者微波治疗的方法、价值、预后效果以及注意事项等,减少患者的盲目恐惧，提高患者的依从性。耐心解答患者提出的问题,提高患者对疾病与治疗的认知能力。（2）术前护理。患者进入手术室后,主动向患者介绍手术医师，使患者对手术室环境有所了解，要注意采用亲切、温和的语言，消除患者的内心担忧，提高患者的手术信心。（3）术中护理。对手术体位进行指导,提高患者的配合度。安抚患者的情绪,时刻鼓励患者，疏导患者的紧张、恐惧感。（4）术后护理。指导患者进行外阴清洁,反复叮嘱患者术后2个月内不能进行盆浴及性生活。同时还要提醒患者勤换内裤,经常将内裤置于太阳下暴晒,做好定期来院复查的督促工作。

1.3 评价指标[2]

采用生活质量量表GQOL-74评估两组患者的生活质量，患者的评分与其生活质量呈正相关；根据患者的临床症状及体征的消失情况判定护理效果。痊愈：宫颈糜烂面完全消失，显示光滑粘膜，2个月后无复发现象；有效：宫颈糜烂面基本消失,粘膜较为光滑,需继续观察病情；无效：症状未消失或加重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 生活质量

两组患者的躯体功能评分比较：实验组为（93.67±5.82）分，对照组为（67.16±10.35）分，实验组高于对照组，差异有统计学意义（t=14.1201,P＜0.01）；两组患者的认知功能评分比较：实验组为（92.74±6.59）分，对照组为（69.48±10.27）分，实验组高于对照组，差异有统计学意义（t=12.0556,P＜0.01）；两组患者的社会功能评分比较：实验组为（93.77±5.95）分，对照组为（66.56±10.24）分，实验组高于对照组，差异有统计学意义（t=14.5308,P＜0.01）；两组患者的心理功能评分比较：实验组为（93.79±5.61）分，对照组为（68.16±10.18）分，实验组高于对照组，差异有统计学意义（t=13.9458,P＜0.01）。

2.2 护理效果

比较两组患者的护理效果，见表1。

表1 两组患者护理效果对比[n（%）]

3 讨 论

在临床治疗中，宫颈糜烂属于常见性妇科疾病之一，是引发宫颈癌的重要因素，宫颈糜烂的主要临床症状表现为脓性白带及血性，同时腹部症状较为明显，对患者的生命健康构成严重危害，使患者的日常生活受到较大影响[3]。相关研究指出[4]，宫颈糜烂一旦发病必须及时接受治疗，否则极易引发慢性盆腔炎、宫颈内膜炎等其它妇科疾病，严重者可能直接影响到患者今后的生育功能，而且宫颈糜烂发生癌变的几率较大，因此绝对不能忽视治疗[5]。临床上多采用微波疗法治疗宫颈糜烂，实践证明微波治疗疗效显著，且具有疼痛轻、术后恢复快、安全性高以及副作用少的优点。但是，宫颈糜烂患者往往病情严重，且微波治疗过程中需要高质量的护理服务与其配合，因此在对宫颈糜烂患者行微波治疗的过程中采取优质护理，能够在术前、术中、术后为患者提供最佳照护，从而提高临床治疗效果与患者的生活质量。

本院通过临床实验证实了优质护理能够改善宫颈糜烂患者的生活质量，根据生活质量量表GQOL-74的评估结果得出，实验组患者的生活质量评分显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。另外，实验组患者中共有21例显效、18例有效、1例无效，总护理有效率为97.50%；对照组患者中共有10例显效、21例有效、9例无效，总护理有效率为77.50%，实验组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，优质护理应用于宫颈糜烂患者行微波治疗的过程中，能够显著提高护理效果与生活质量，值得临床推广应用。

[1] 王海丽.优质护理对行微波治疗的宫颈糜烂患者疗效及生活质量的影响[J].当代护士(下旬刊),2016(10):80-81,82.

[2] 宫 卓.整体护理干预对宫颈糜烂行LEEP电波刀术患者的疗效分析[J].国际护理学杂志,2014(9):2574-2576.

[3] 李晓艳.微波妇科综合治疗仪联合药物护理干预治疗宫颈糜烂的临床分析[J].中国处方药,2015(3):140-140.

[4] 陈素红.对行LEEP刀手术治疗的重度宫颈糜烂患者实施综合性护理的效果分析[J].当代医药论丛,2015(18):127-128.

[5] 梁瑞静.护理干预对LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂临床疗效和不良反应的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(14):192-193.

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.49.111.02

刘欣悦