预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果观察

吴静月

（无锡市第二人民医院，江苏 无锡 214000）

预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果观察

吴静月

（无锡市第二人民医院，江苏 无锡 214000）

目的探讨预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果。方法选取2015年5月～2017年5月收治的肾病综合征患者100例作为研究对象，依据护理方法差异将其分为常规组与预见性组，各50例。常规组实施常规护理干预，预见性组预见性护理干预。比较两组护理配合度、护理满意度；干预前后患者焦虑情绪、抑郁情绪；并发症发生率。结果预见性组护理配合度、护理满意度高于常规组（P＜0.05）；干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪相近（P＞0.05）；干预后预见性组焦虑情绪、抑郁情绪优于常规组（P＜0.05）。预见性组并发症发生率低于常规组（P＜0.05）。结论预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果确切，可减轻患者焦虑抑郁情绪，提高其配合度，减少并发症发生，预后好，满意度高。

预见性护理干预；肾病综合征患者；并发症；护理效果

肾病综合征是肾内科常见多发病，患者以高血脂、蛋白尿和水肿等为主要表现，病情可反复发作，容易出现急性肾功能衰竭、营养不良、静脉血栓、感染等并发症，增加治疗难度，需加强护理[1]。本研究分析了预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月～2017年5月收治的肾病综合征患者100例作为研究对象，依据护理方法差异将其分为常规组与预见性组，各50例。预见性组男31例，女19例；年龄43～79岁，平均（59.18±2.91）岁。常规组男34例，女16例；年龄42～79岁，平均（59.45±2.45）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组实施常规护理干预，预见性组预见性护理干预。（1）感染预防。保持室内通风良好，用消毒液消毒地面、墙壁，定时消毒空气。鼓励患者深吸气、做咳嗽动作，定时翻身，必要时进行雾化吸入促痰液排出；遵医嘱预防性使用抗生素。（2）静脉血栓预防。肾病综合征患者因脂质代谢紊乱机体为高凝状态，容易出现血栓，需鼓励其定时活动肢体，适当按摩。（3）用药护理。肾病综合征患者长期服用大量激素类药物容易出现骨折，需给予钙剂服用，并加强血压监测和口腔护理，避免立刻起立，动作需缓慢，以免出现眩晕。（4）饮食护理。给予高维生素、优质低蛋白、高能量、低盐食物，限制高钾食物和水，适当进食新鲜水果蔬菜。（5）急性肾功能衰竭预防。出现尿少需及时汇报医生，若出现有效血容量不足，可根据情况进行透析治疗[2]。

1.3 观察指标

比较护理配合度、护理满意度（满分100分，分数越高，配合度、满意度越高）；干预前后患者焦虑情绪、抑郁情绪；并发症发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，结果以P＜0.05说明有统计学意义。

2 结 果

2.1 干预前后焦虑情绪、抑郁情绪相比较

干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪相近（P＞0.05）；干预后预见性组焦虑情绪、抑郁情绪优于常规组（P＜0.05）。见表1。

表1 干预前后焦虑情绪、抑郁情绪相比较（±s，分）

表1 干预前后焦虑情绪、抑郁情绪相比较（±s，分）

注：组内前后比较，#P＜0.05；组间比较，*P＜0.05

组别 n 时期 SAS评分 SDS评分预见性组 50 干预前 73.14±4.25 72.01±5.56干预后 21.02±0.32#* 32.46±0.51#*常规组 50 干预前 73.38±4.21 72.25±5.71干预后 52.04±0.69# 53.25±0.25#

2.2 两组护理配合度、护理满意度相比较

预见性组护理配合度、护理满意度高于常规组（P＜0.05），见表2。

2.3 两组并发症相比较

预见性组并发症发生率低于常规组（P＜0.05）。见表3。

表2 两组护理配合度、护理满意度相比较（±s，分）

表2 两组护理配合度、护理满意度相比较（±s，分）

组别 n 护理配合度 护理满意度常规组 50 82.50±2.81 83.50±2.14预见性组 50 96.51±2.41 95.51±3.62 t 8.213 9.224 P 0.000 0.000

表3 两组并发症相比较[n（%）]

3 讨 论

预见性护理干预是有目的、有计划为患者提供优质、个体化护理服务，有效规避相关风险的发生，促进患者早期康复和回归社会、家庭的一种护理模式[3-4]。预见性护理干预要求护理人员改变传统被动护理方式，转为主动服务，根据患者情况及早为其提供预防性护理措施，减少并发症的发生，达到改善患者预后和减轻护士自身工作量的目的，达到护患双赢[5-6]。

本研究中，常规组实施常规护理干预，预见性组预见性护理干预。结果显示，预见性组护理配合度、护理满意度高于常规组（P＜0.05）；干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪相近（P＞0.05）；干预后预见性组焦虑情绪、抑郁情绪优于常规组（P＜0.05）。预见性组并发症发生率低于常规组（P＜0.05）。

综上所述，预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果确切，可减轻患者焦虑抑郁情绪，提高其配合度，减少并发症发生，预后好，满意度高。

[1] 陈 蓉,黄伟英.预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的作用探讨[J].大家健康(下旬版),2015,9(9):236.

[2] 杨向红,林淑贤.关于预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的效果研究[J].健康必读(中旬刊),2013,12(4):505-506.

[3] 周解玲.预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理作用探讨[J].中国保健营养,2015,25(14):42.

[4] 陆 利.预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(1):64-65.

[5] 张斯杏,杨嘉慧,张雪雪,等.预见性护理干预在肾病综合征患者并发症预防中的应用观察[J].首都食品与医药,2016,23(12):85-86.

[6] 赵燕飞,辛 洁.探究预见性护理干预在肾病综合征患者并发症中的应用价值[J].中国保健营养,2017,27(12):166-167.

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.49.38.02

刘欣悦