APP下载

16例孤立性腹主动脉夹层的临床分析

2018-01-05熊晓昉张会霞

关键词:破口肾动脉夹层

熊晓昉, 张会霞, 李 俊, 蒋 雯

武汉市第三医院心内科,武汉 430062

16例孤立性腹主动脉夹层的临床分析

熊晓昉, 张会霞, 李 俊, 蒋 雯△

武汉市第三医院心内科,武汉 430062

孤立性腹主动脉夹层;腔内介入治疗

孤立性腹主动脉夹层(isolated abdominal aorta dissection,IAAD)是一种少见但具有潜在致命风险的主动脉疾病。其在所有类型的主动脉夹层中仅占1%~4%[1-2],是指夹层病变部位仅累及膈肌水平以下的一种特殊类型的病理表现。1822年发现首例IAAD病例,但到目前其发病率、自然病程、治疗策略以及临床转归仍不十分明确[3]。目前该病的研究资料有限,多以个案报道为主[4]。随着检查手段和临床医师对此类疾病的认识逐步提高,确诊为IAAD的患者呈逐年增高的趋势。为提高临床医师对IAAD的认识和诊疗水平,本文就我院近5年来确诊的全部16例IAAD患者进行回顾性分析,现报道如下。

1 资料与方法

研究对象为从2012年1月至2016年12月在武汉市第三医院就诊的IAAD患者,所有患者均行胸腹主动脉CT血管造影(CTA)确诊,排除主动脉内膜原发破口位于胸主动脉,继而夹层顺向撕裂而累及腹主动脉的患者以及病例资料缺失者。

收集所有IAAD患者的临床资料,包括:年龄、性别、合并症、首发症状、影像学表现(胸腹主动脉CTA所显示的夹层破口位置、撕裂范围、累及分支血管情况和真假腔直径等)、治疗方式(包括腔内介入治疗的情况)、近中期随访和生存情况等。

2 结果

2.1 基线资料

共16例IAAD患者符合标准入选该研究,包括男12例(75.0%),女4例(25.0%),平均年龄(62±13)岁。吸烟的患者有10例,占62.5%;高血压13例(81.3%),有4例(25.0%)合并冠心病,诊断经冠脉造影检查证实。高脂血症、2型糖尿病以及既往有脑卒中的患者分别为6例(37.5%)、2例(12.5%)和1例(6.3%)。急性期IAAD(起病时间在2周以内)9例(56.3%),慢性期IAAD(起病时间大于2周,或无法明确起病时间的无痛性夹层)患者6例(37.5%)。所有患者均为自发性IAAD患者。其中有症状者9例(56.3%)、无症状者(体检发现)7例(43.8%),有症状患者中腰腹痛7例(77.8%,7/9)、胸背痛2例(22.2%,2/9)。

2.2 影像学表现

所有患者均经胸腹主动脉CTA确诊,有15例患者的原发破口位于肾下腹主动脉,即为肾下型IAAD;有1例破口位于肾上腹主动脉,即肾上型IAAD。夹层撕裂纵轴的平均长度为(60±48)mm,最大直径为(30±15)mm。有3例患者夹层累及肾动脉,8例有髂总动脉受累。所有患者中,有4例患者合并腹主动脉瘤。一例48岁男性无痛性IAAD患者手术前后影像学表现见图1。

2.3 治疗及预后

本组16例IAAD患者中有7例因经费不足或患者意愿而采取药物保守治疗,1例患者腹主动脉瘤合并夹层行外科手术治疗,其余8例患者均行腔内介入治疗(EVAR)。所有IAAD患者均严格控制血压、心率。

EVAR治疗的患者,术前通过腹主动脉CTA三维重建的结果明确夹层原发破口的位置、数量,血肿累及范围以及和周围主要分支血管的关系等,根据患者病变的解剖学特征选择合适的腔内介入治疗方案。术中常规局部麻醉,所有患者经股动脉入路,采用股动脉切开,直视下穿刺一侧股动脉,送入黄金标记导管进入预计覆膜支架通过的血管至肾动脉水平以上,造影再次明确血管病变情况、血管直径以选择合适支架,导管、导丝翻越髂动脉分叉到对侧股动脉并拉出体外建立轨道。7例患者行一体式腹主动脉覆膜支架植入加髂动脉覆膜支架植入术,1例患者因肾下局限性夹层而行直筒型主动脉覆膜支架植入。所有患者均顺利完成手术,支架植入后复查造影显示:夹层破口封闭,假腔消失,内脏动脉显影良好,双侧髂动脉血流通畅,技术成功率100%。

所有16例患者院内均存活。其中3例行EVAR术的患者术后出现低热,查血常规、C反应蛋白均无明显升高,予抗生素预防感染及非甾体抗炎药治疗后热退。1例患者EVAR术后出现右下肢一过性麻木,后自行缓解。所有患者均顺利出院。出院后所有16例患者均有进行常规随访,门诊或电话随访的方式,期间1例患者(药物保守组)失访,中位数随访时间38(25~56)月。有1例药物保守治疗的患者死亡,原因不明,考虑为腹主动脉夹层所致可能。其余患者均存活,行EVAR患者术后1年常规复查腹主动脉CTA,无明显内漏且假腔血肿吸收良好。

患者男性,48岁,无痛性IAAD;A:主动脉CTA提示腹主动脉夹层,破口(黑色箭头)位于肾动脉开口以下;B:双侧髂总动脉受累及(黑色箭头);C:主动脉DSA提示腹主动脉夹层,肾动脉开口以下可见双腔结构(黑色箭头);D:经皮腹主动脉一体式覆膜支架植入术后;E:术后半年复查主动脉CTA结果(支架膨胀良好,无明显内漏、移位,无新发破口)图1 IAAD患者影像学表现Fig.1 The imaging findings of a IAAD patient

3 讨论

IAAD属于主动脉夹层中的一种特殊类型,发病率低但具有潜在致命风险,其病因主要包括自发性、医源性和外伤性三种。目前为止,对于IAAD的流行病学、病理生理机制、治疗策略以及预后的认识仍然不足,缺乏高质量的循证医学证据。多数以个案或单中心研究报道为主,病例数十分有限。2009年Jonker等[2]关于IAAD所发表的荟萃研究纳入当时文献报道的所有IAAD患者也仅有92人。国内对于IAAD的文献报道仅有数篇,数据匮乏。

本研究对我院近5年以来收治的所有16例IAAD患者进行回顾分析,患者平均发病年龄为(62±13)岁,其中男性12例,合并高血压者13例,冠心病4例。起病年龄、性别以及合并症情况与文献报道类似。据报道,IAAD以60岁左右的男性患者常见,主要危险因素包括高血压和动脉粥样硬化,腹主动脉瘤的患者合并IAAD的也较为常见。IAAD的临床表现多样,包括腰腹痛、胸背部痛、间歇性跛行或急性/慢性肢体缺血等,其中以腰腹痛最为常见。本研究中有7例患者以腰腹痛为首发症状,占有症状患者的77.8%(7/9)。另有高达43.8%(7/16)的患者没有任何症状而在体检中发现。Faries等[5]报道的37例IAAD患者中有25例为无症状夹层,占67.6%。文献报道的无症状IAAD平均所占比例为17%。从另一方面也可以看出IAAD的发病率有可能被低估,部分患者可能因为无症状而被漏诊。

主动脉CT血管造影是确诊IAAD的主要检查手段,可明确破口的位置、夹层累及的范围以及腹腔大血管受累及的情况,与Stanford B型主动脉夹层相鉴别,并作为临床分型的依据,指导进一步的治疗策略。目前根据腹主动脉原发破口的位置一般将IAAD分为肾上型和肾下型两种,以肾下型IAAD最为多见[6-7]。张婉等[8]报道的所有27例IAAD患者均为肾下型。本研究中,有15例为肾下型IAAD,占93.8%。也有少数原发破口位于腹腔干和最低肾动脉之间的病例报道。

目前对于IAAD的治疗并没有统一的诊疗指南,原则上均参考主动脉夹层的指南规定[9]。优化药物治疗是IAAD治疗的基石,其中以血压和心率的控制最为关键。手术治疗主要包括外科开放手术和EVAR。手术的主要指征包括:主动脉破裂征象、严重的下肢缺血或腹腔脏器缺血、腹痛持续不能缓解或加重、合并腹主动脉瘤等。外科手术的创伤大、并发症发生率相对较高。在微创介入治疗不断发展和普及的今天,EVAR已成为IAAD的主要治疗方式之一,且优势明显[10-11]。

IAAD的腔内介入治疗应根据患者腹主动脉破口的具体位置、与腹腔大血管的关系以及夹层血肿的解剖形态而综合考虑,选择与患者适宜的介入治疗的方案。肾下型IAAD,如果有足够的近、远端锚定区,可选用直筒覆膜支架。但当夹层累及单侧或者双侧肾动脉、肠系膜上动脉或腹腔干时,往往近端的锚定区不足甚至没有,如行EVAR术需对内脏动脉进行血运重建,目前的主要方式包括:“烟囱”技术、多分支型支架和支架开窗技术。当夹层病变或瘤样扩张累及范围至髂动脉,而腹主动脉分叉处直径合适(至少大于14 mm),可选用分叉型覆膜支架充分覆盖病变。术中应根据具体解剖情况选择不同的治疗策略,尽可能保留双侧髂内动脉以保证盆腔血供。在解剖上,至少要保留一侧髂内动脉。封闭双侧髂内动脉很可能引起男性勃起功能障碍、肠坏死、臀肌间歇型跛行以及臀肌坏死等表现。当必须封闭双侧髂内动脉时,可选择髂内动脉腔内血运重建或外科搭桥的方法。在本研究中,有8例患者行EVAR治疗,其中7例患者采取一体式腹主动脉覆膜支架植入加髂动脉覆膜支架植入术,均取得了良好的近中期疗效。

总而言之,IAAD少见而不罕见,其与典型的Stanford B型主动脉夹层相似而不相同,其发病机制的差异还需进一步研究。目前EVAR对于多数IAAD患者的治疗取得了良好的近中期疗效,但远期预后还需进一步随访观察。

[1] Trimarchi S,Tsai T,Eagle K A,et al.Acute abdominal aortic dissection:Insight from the International Registry of Acute Aortic Dissection(IRAD)[J].J Vasc Surg,2007,46(5):913-919.e1.

[2] Jonker F H,Schlosser F J,Moll F L,et al.Dissection of the abdominal aorta.Current evidence and implications for treatment strategies:a review and meta-analysis of 92 patients[J].J Endovasc Ther,2009,16(1):71-80.

[3] 王利新,符伟国.腹主动脉夹层的诊治进展[J].中国血管外科杂志(电子版),2011,3(3):135-136.

[4] Scott A J,Bicknell C D.Contemporary management of acute type B dissection[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2016,51(3):452-459.

[5] Faries C M,Tadros R O,Lajos P S,et al.Contemporary management of isolated chronic infrarenal abdominal aortic dissections[J].J Vasc Surg,2016,64(5):1246-1250.

[6] Mozes G,Gloviczki P,Park W M,et al.Spon.taneous dissection of the infrarenal abdominal aorta[J].Semin Vasc Surg,2002,15(2):128-136.

[7] Zhu Q Q,Li D L,Lai M C,et al.Endovascular treatment of isolated abdominal aortic dissection and postoperative aortic remodeling[J].J Vasc Surg,2015,61(6):1424-1431.

[8] 张婉,庄舜玖.孤立性腹主动脉夹层的临床特点及治疗进展[J].中国普通外科杂志,2015,24(12):1747-1750.

[9] Erbel R,Aboyans V,Boileau C,et al.2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases:Document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult.The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology(ESC)[J].Eur Heart J,2014,35(41):2873-2926.

[10] Kouvelos G N,Vourliotakis G,Arnaoutoglou E,et al.Endovascular treatment for isolated acute abdominal aortic dissection[J].J Vasc Surg,2013,58(6):1505-1511.

[11] Bockler D,Bianchini Massoni C,Geisbüsch P,et al.Single-center experience in the management of spontaneous isolated abdominal aortic dissection[J].Langenbecks Arch Surg,2016,401(2):249-254.

熊晓昉,男,1980年生,主治医师,E-mail:xxf104622@163.com

△通讯作者,Corresponding author,E-mail:jwen70@163.com

R543.1

10.3870/j.issn.1672-0741.2017.06.026

(2017-04-28 收稿)

猜你喜欢

破口肾动脉夹层
华龙一号蒸汽发生器传热管6mm破口事故放射性后果分析
基于“华龙一号”大破口事故先进安注箱研究
浅谈夹层改造常用设计方法
压缩载荷下钢质Ⅰ型夹层梁极限承载能力分析
基于热工水力分析确定LOCA破口尺寸及CDF定量化
自发性冠状动脉螺旋夹层1例
破口
经皮肾动脉支架成形术在移植肾和动脉粥样硬化性肾动脉狭窄中的应用价值及比较
肾动脉超声造影技术的应用
经皮肾镜取石术后大出血肾动脉数字减影血管造影表现及介入治疗