安全干预策略在老年糖尿病患者健康体检护理中的应用

翁美文

[摘要] 目的 讨论在老年糖尿病患者健康体检护理中采用安全干预的效果。 方法 现随机选取2017年1月—2018年1月该院收治的老年糖尿病患者共100例。该次按照随机字数表法的形式将其分成两组，实验组患者50例和对照组患者50例。其中对照组50例患者在健康体检中实施常规护理，实验组50例患者在对照组的基础上增加安全干预护理。对比两组患者的护理效果。 结果 实验组的护理满意率为72.0%、对照组的护理满意率为98.0%，实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组，两组之间差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者对糖尿病认知情况明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），实验组患者的血糖控制率优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在老年糖尿病患者健康体检中采取安全干预方式能够提高护理效果以及护理满意率，值得临床推广和使用。

[关键词] 安全干预;糖尿病;老年;健康体检

[中图分类号] R59          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2018）09（b）-0153-02

近几年，我国糖尿病患者明显增多，而且发病人群越来越年轻化。这都和我们的生活息息相关，人们日常的饮食习惯和生活方式都是造成糖尿病患者增多的主要原因[1]。目前治疗糖尿病的方法主要是口服药物或者是注射胰岛素，但是都不能完全根治。这种病在发病后会有一部分患者出现并发症疾病，比如说心血管疾病等。因此控制血糖、对糖尿病知识的掌握以及糖尿病患者进行健康体检，对自己的身体状况有一个全面的了解都是非常重要的。该院在该次调查中选取2017年1月—2018年1月该院收治的老年糖尿病患者共100例，分别采用两种不同的护理方式进行护理，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取在该院治疗的老年糖尿病患者共计100例。该次按照随机字数表法的形式将其分为实验组和对照组，各50例。对照组有女性患者23例、男性患者27例，患者年龄为63～89岁，平均（76.5±1.5）岁，文化程度为：大学及大学以上为5例、高中及中专、大专为7例、初中为17例、小学及小学以下为21例;实验组有男性患者30例、女性患者20例，患者年龄为61～88岁，平均（72.8±1.5）岁，文化程度为：大学及大学以上为4例、高中及中专、大专为6例、初中为18例、小学及小学以下为22例。两组患者的年龄、性别、文化程度等一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

对照组的患者在健康体检中采用的护理方式为常规护理。主要为：在患者进行体检前向患者介绍体检的内容、体检的项目以及体检时需要注意的事项，对体检对象进行优质服务，待患者体检结束以后向患者介绍相关的身体情况，并进行档案记录。

实验组患者在对照组患者的基础上采用安全干预护理，具体方法为：①心理护理，由于糖尿病没有办法进行根治，需要长期服用药物进行血糖的控制，因此很多患者会出现悲观、焦虑、抑郁的情绪，对治疗产生一定的影响，不仅如此还会影响患者的休息。因此护理人员要对患者进行积极、主动的交流，从患者的角度理解患者、关心患者，做心理疏导工作，使患者建立自信，提高用药依从性[2]。②健康宣教护理，护理人员为患者讲解老年糖尿病的基本常识，对自身的身体状况有一个全面的了解，对不良习惯带来的影响有一个全面的认识，帮助患者消除不良生活习惯。③用药常识护理，对患者讲解降糖药物的使用，护理人员应将患者服用的药物，用法以及用量写在纸盒上，以免出现意外;同时护理人员应向患者讲述用药方式、不良反应等基本注意事项。④饮食习惯护理，护理人员应叮嘱患者在日常饮食中，应采取少食多餐的用餐原则，定时、定量，每餐不要吃的太饱;每日用餐的食物应选取动物脂肪低、热量低、低于以及富含丰富维生素的食物，切记不可以过饥、过抱、暴饮暴食。⑤回访，体检后的1个月，每周进行一次回访，了解患者的血糖控制情况并进行记录。

1.3  指标观察和评价

1.3.1  观察实验组和对照组护理满意率  制作满意率调查表，采用问卷调查的形式在患者体检结束时进行填写，满分为10分，9分及9分以上为满意;7分、8分为一般;6分及6分以下为不满意，护理满意率=（满意+一般）/总例数×100.0%。

1.3.2  观察对照组和实验组患者糖尿病认知情况以及血糖控制情况  制作糖尿病认知情况统计表，内容为：糖尿病的病因、日常注意事项、合理用药等方面;在患者体检结束的1个月每周进行回访，统计患者每周的空腹血糖及餐后2 h血糖的结果，并进行统计。

1.4  统计方法

用SPSS 21.0统计学软件进行分析，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义

2  结果

2.1  实验组和对照组护理满意率对比

实验组的护理满意率为98.0%，对照组的护理满意率为72.0%，实验组明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  对照组和实验组患者的糖尿病认知率以及血糖控制率对比

实验组糖尿病认知情况明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），实验组的血糖控制率明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3  讨论

老年糖尿病是临床常见的疾病，属于慢性疾病。根据有关资料证实，该病大多数患者死亡不是因为疾病的本身，而是患者疾病常识、保健知识十分薄弱，对血糖的控制没有严格遵守，导致并发症的出现。除此之外，没有良好的生活习惯和作息习惯也是导致老年糖尿病患者死亡的重要因素[3]。因此在给予患者治疗的同时进行健康体检，对身体的状况有一个全面的监控是必不可少的，在健康体检中实施安全干预策略可提高护理满意率以及疾病常识等掌握情况[4]。在临床护理中，常用的护理方式为常规护理，护理效果并不理想[5]。该院为提高护理效果，在该次调查中选取2017年1月—2018年1月在该院治疗的老年糖尿病患者共计100例，分为实验组和对照组，实验组采用了安全干预模式。安全干预护理模式，能够弥补常规护理的不足之处，安全干预护理从心理护理、健康宣教护理、用药常识护理、饮食护理等几个方面进行全面的护理，护理的宗旨是本着“以患者为中心”的护理理念。通過健康宣教，提高患者对疾病的掌握情况;通过护理常识的讲解，可提高患者自我护理质量，降低意外发生率以及护理盲目性;通过为患者讲解用药常识，可提高患者用药正确性，通过饮食习惯护理，帮助患者养成良好的行为习惯，帮助控制血糖的升高;该次调查的对照组护理满意率为72.0%、实验组护理满意率为98.0%，对照组护理满意率明显低于实验组，组间差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者的糖尿病认知率以及血糖控制率也高于对照组。

综上所述，采取安全干预方式在老年糖尿病患者健康体检护理中，能够提高护理效果以及护理满意率，值得临床推广和使用。

[参考文献]

[1]  张锡明.糖尿病健康管理新模式[C]//中华医学会第十七次全国行为医学学术会议论文集.2015：11-14.

[2]  李新辉，毛晓润，杜文娟，等.社区老年高血压和糖尿病患者居家环境安全的护理干预[J].中国老年学杂志，2015，35（22）：6372-6374.

[3]  刘晓娜，夏庆华，方红，等.健康素养及运动干预控制糖尿病患者血糖水平的效果评估[J].中华流行病学杂志，2018，39（3）：357-362.

[4]  黄桃英.饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的效果及安全性[J].医学信息，2015，28（47）：387.

[5]  刘淑敏，李宝玲，李芳，等.跨理论模式的健康教育对糖尿病患者生活质量及自护能力的影响[J].护士进修杂志，2015（7）：584-587.

[6]  刘丽爽，苏丹.分析健康体检过程中存在的不安全现象及危险因素[J].中外健康文摘，2014（18）：13-14.

[7]  张艳云，侯媛媛.健康体检工作中护理安全隐患原因分析及干预措施[J].医学信息，2014（13）：217.

[8]  韦美娟.安全护理对住院老年糖尿病患者的影响[C]//中华医学会糖尿病学分会教育管理研讨会暨2014国际糖尿病教育管理论坛论文集.2014：188.