APP下载

胃淋巴上皮瘤样癌27例临床病理分析

2017-11-20蒋逸婷陈永钦连渊娥冯昌银黄建平杨映红

临床与实验病理学杂志 2017年9期
关键词:普通型淋巴腺癌

陈 瑚,蒋逸婷,陈永钦,连渊娥,冯昌银,黄建平,杨映红

胃淋巴上皮瘤样癌27例临床病理分析

陈 瑚,蒋逸婷,陈永钦,连渊娥,冯昌银,黄建平,杨映红

目的探讨胃淋巴上皮瘤样癌(lymphoepithelioma-like carcinoma, LELC)的临床病理学特征、诊断及鉴别诊断。方法回顾性分析27例胃LELC的临床病理学特征、免疫表型、原位杂交、治疗及预后,并复习相关文献。结果27例中女性4例,男性23例,年龄35~70岁,中位年龄54岁。肿瘤位于近端胃19例,远端胃6例,残胃1例,远端胃和近端胃均发生1例。镜下见肿瘤细胞排列成发育不良的腺腔,条索或单个散在,间质见大量淋巴细胞。免疫表型:27例肿瘤细胞CKpan、CKL阳性,间质淋巴细胞表达CD3或CD20,原位杂交检测EBER阳性。随访3~60个月,24例无瘤存活,1例3个月后复发,2例失访。结论LELC是少见的胃癌亚型,与EBV感染相关,具有独特的临床病理学特征,预后相对较好。

胃肿瘤;淋巴上皮瘤样癌;EBV

胃淋巴上皮瘤样癌(lymphoepithelioma-like carcinoma, LELC)是胃癌的少见组织学亚型,最初由Watanabe等[1]于1976年首次报道。1990年有学者发现胃LELC与EBV感染有关[2]。WHO(2010)消化系统肿瘤分类将其独立描述,又称伴有淋巴样间质的癌(gastric carcinoma with lymphoid stroma)[3]。胃LELC罕见,国内报道甚少。在临床工作中常常被诊断为胃低分化癌,未单独将其分型。本文收集27例胃LELC,结合相关文献探讨其临床病理学特征及最新进展。

1 材料与方法

1.1临床资料收集2011年1月~2016年8月福建医科大学附属协和医院手术切除胃LELC标本27例。所有病例均经两位病理医师复查确诊。

1.2方法标本均经10%中性福尔马林固定,石蜡包埋、4 μm厚切片,HE染色。免疫组化采用EliVision两步法,一抗包括CK、CKL、Syn、CgA、CD56、CK5/6、p63、CD3、CD20。免疫组化EliVision试剂盒购自福州迈新公司。

2 结果

2.1临床特点男性23例,女性4例,年龄35~70岁,中位年龄54岁。患者主要临床症状为反复上腹闷痛,部分为呕血伴排黑便。肿瘤位于贲门4例,胃体13例,胃底1例,胃窦6例,残胃1例,此外2例多发肿瘤病灶分别位于胃体及胃窦、胃体及贲门。27例均行腹腔镜下根治性胃切除术。根据术中探查及术后病理结果,按照第7版AJCC分期对病例行pTNM分期:ⅠA期2例,ⅠB期4例,ⅡA期10例,ⅡB期5例,ⅢA期3例,ⅢB期2例,ⅢC期1例。

2.2病理检查眼观:19例为溃疡型,8例为隆起型。肿瘤最大径1.5~7 cm,其中25例为单发肿瘤,2例为多发肿瘤,病灶均为2个,无包膜,界不清,切面灰白色,质地硬。镜下见癌组织多呈推挤式浸润性生长(图1),排列成发育不良的腺腔、条索或单个散在(图2),癌细胞中等大小,多角形或卵圆形,胞质嗜双色性或碱性,核呈空泡状,核膜厚、核仁明显(图3),核分裂象可见。间质见突出的淋巴细胞、浆细胞及少量中性粒细胞浸润,常见淋巴滤泡形成,纤维组织少见。部分病例肿瘤隐藏于大量淋巴样间质中难以识别。2例伴有管状腺癌区域。周围胃呈慢性萎缩性胃炎,5例伴有慢性囊性胃炎。

2.3免疫表型27例肿瘤细胞CKpan(图4)、CKL阳性可清晰勾勒出隐藏于淋巴细胞中的肿瘤细胞,Syn、CgA、CD56、CK5/6、p63阴性;间质淋巴细胞表达CD3的T淋巴细胞多于表达CD20的B淋巴细胞。

2.4原位杂交EBER原位杂交显示27例肿瘤细胞均呈核阳性(图5)。

2.5治疗及随访27例均行腹腔镜下胃癌根治术,其中1例术前行化疗,14例术后行化疗。随访3个月~5年,27例中2例失访,25例存活,其中1例ⅢC期患者术后3个月出现腹腔淋巴结转移,其余一般状况良好。

3 讨论

EBV是属于疱疹病毒科的一种嗜淋巴细胞病毒,全球超过90%的成年人携带此病毒。EBV与多种淋巴造血系统肿瘤和上皮恶性肿瘤相关,包括Burkitt淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤、未分化型鼻咽癌及EBV相关性胃癌[4]。EBV相关性胃癌占胃癌的8.7%[5],分为两型:LELC和普通型腺癌,其中LELC约占80%[6]。

①②③④⑤图1 肿瘤细胞呈推挤性生长,间质淋巴细胞丰富 图2 瘤细胞排列成发育不良的腺腔、条索或单个散在 图3 肿瘤细胞核呈空泡状、核仁明显 图4 肿瘤细胞CKpan阳性,EliVision两步法 图5 原位杂交检测肿瘤细胞EBER阳性,间质淋巴细胞阴性

3.1发病机制胃黏膜上皮缺乏EBV受体CD21,因此EBV感染胃黏膜的机制目前尚不清楚。Imai等[7]研究发现EBV通过感染表达CD21受体的B淋巴细胞,再与胃黏膜上皮进行直接接触使其感染。该研究还发现未感染的细胞与产病毒细胞的共同培养,其感染率要比自然感染率高800倍,因此推测细胞与细胞间的直接接触可能是EBV在胃黏膜上皮细胞间传播最可能的模式[7]。

近几年一些分子遗传方面的研究表明:胃LELC通过EBERs、潜伏膜蛋白 2A(latent membrane protein 2A, LMP2A)、BARTs等潜伏基因致瘤。EBERs是EBV编码的RNA,在EBV感染细胞中最多见,与细胞增殖、抑制凋亡有关,并能够分泌生长因子与宿主细胞产生的蛋白相互作用增强信号传导[8]。LMP2A由EBV编码,呈斑片状堆集于潜伏感染细胞的表面。LMP2A被认为是通过宿主DNA CpG岛甲基化导致EBVaGC发生的根本机制,其可诱导STAT3磷酸化,使DNMT1转录增强,进而通过抑癌基因PTEN启动子的CpG岛甲基化导致PTEN表达缺失,促进肿瘤生长[9]。此外,EBV分离出的微小RNA(miRNA)如miR-BARTs在EBV相关肿瘤中大量表达,与肿瘤发生、发展有关。例如miR-BART22能使EBV感染的细胞逃脱宿主的免疫监视[10],而miR-BART7可通过抑制抑癌基因PTEN的表达,从而促进肿瘤细胞上皮-间质转化及转移的发生[11]。

3.2临床特征胃LELC临床症状与普通型胃腺癌类似,多表现为上腹闷痛伴或不伴有呕血及黑便。胃LELC多见于中老年,男性发病率是女性的2倍以上,该瘤好发于近端胃和残胃,其中6%~30%发生于残胃吻合口处[12-13]。本组患者均发生于中老年人,中位年龄54岁,男性发病率约是女性的6倍,高于文献报道的2倍以上。肿瘤多发生于近端胃,其中1例发生于残胃。临床特征与文献报道基本一致。

3.3组织学特征胃LELC早期形成境界清楚的病灶,后期呈推挤性浸润生长。肿瘤细胞排列成发育不良的腺腔、条索或单个散在。细胞多角形或卵圆形,胞质嗜双色性或碱性,核呈空泡状,核仁明显,核分裂象可见。背景为显著的淋巴样间质,主要以T细胞为主,还可见B细胞、浆细胞及少量中性粒细胞浸润,常见淋巴滤泡形成。少数病例还伴有普通型胃腺癌成分。本组病例均符合上述病理改变。其中2例伴有管状腺癌。本组肿瘤周围胃黏膜呈慢性萎缩性胃炎改变,5例伴有慢性囊性胃炎,提示萎缩性改变及炎症可能促进肿瘤的发生、发展。免疫组化标记上皮性标志物阳性。本组病例CK、CKL阳性,间质淋巴细胞以CD3阳性的T淋巴细胞为主,少数为B淋巴细胞、浆细胞及中性粒细胞。本组病例采用EBER原位杂交法检测出肿瘤细胞核阳性,周围胃黏膜及间质淋巴细胞均阴性。

3.4鉴别诊断(1)伴有炎症反应的普通型腺癌:少数腺管形成不良的普通型胃腺癌与胃LELC相似,但前者边界多为破坏性浸润性生长模式,肿瘤细胞多呈管状、乳头状、筛状或实性结构,间质纤维组织增生明显,炎症细胞以中性粒细胞为主;(2)恶性黑色素瘤:肿瘤细胞呈巢状,细胞卵圆形或梭形,核呈空泡状,核仁大而明显,易与LELC混淆。但恶性黑色素瘤异型性常更加明显,部分胞质可见黑色素颗粒,免疫组化标记S-100、HMB-45、MelanA等均阳性,上皮性标记阴性;(3)黏膜相关淋巴组织边缘B细胞淋巴瘤(mucosa-associated lymphoid tissue, MALT):当间质淋巴细胞显著时需与MALT鉴别,MALT主要由边缘区B细胞样细胞弥漫性或结节性排列,可见淋巴上皮病变、浆细胞分化及滤泡植入现象,CD20阳性,CK阴性;(4)间变性大细胞淋巴瘤:肿瘤细胞可呈上皮样,胞质淡染,核仁清晰,周围伴有反应性淋巴细胞,与胃LELC混淆,但该肿瘤CD45、CD30阳性具有诊断意义。

3.5治疗及预后目前治疗同普通型腺癌,为内镜下黏膜剥脱术或手术根治切除辅以化疗,尚无抗EBV感染的有效治疗方法。Jung等[14]通过5-氮胞苷等方法促进EBV DNA的甲基化从而抑制病毒复制,诱导EBV感染的上皮细胞裂解。然而,这种药物的疗效及副作用仍需进一步研究。另外一个新发现,EBVaGC存在程序性死亡配体,PD-L1和PD-L2,其与表达PD1的T细胞结合后可启动抑制性通路从而抑制机体抗肿瘤免疫反应。因此PD-1或PD-L1特异性抗体能够阻断PD-1通路从而重新活化T细胞并使其增殖,达到增强抗肿瘤免疫的目的[15-16]。但目前PD-1或PD-L1特异性抗体在患者中的疗效还需进一步的大宗临床试验。胃LELC的预后好于普通型胃腺癌。Camargo等[17]分析了1976年~2010年来自亚洲、欧洲和拉丁美洲的相关文献,共4 599例胃癌病例,发现EBV相关胃癌具有显著的低临床分期、低病死率等特点,认为EBV阳性可成为一个独立的相对较好的预后因素。本组病例pTNM分期较低,其中Ⅰ和Ⅱ期21例,Ⅲ期6例,随访3个月~5年,25例存活,最长的1例随访5年仍健在,其中1例ⅢC期患者术后3个月腹腔淋巴结转移。但本组病例总体随访时间偏短,还需进一步随访观察后判断预后。

综上所述,胃LELC是一种罕见的胃癌组织学亚型,目前发病机制尚不明确,好发于中老年男性的近端胃。胃LELC镜下多为低分化癌伴有显著的淋巴样间质,EBER原位杂交有助于该病的诊断,其临床预后好于普通型腺癌。正确诊断胃LELC,有助于对其进一步了解和认识,为病理和临床医师的诊断和治疗提供病理学依据。

[1] Watanabe H, Enjoji M, Imai T. Gastric carcinoma with lymphoid stroma. Its morphologic characteristics and prognostic correlations[J]. Cancer, 1976,38(1):232-243.

[2] Burke A P, Yen T S, Shekitka K M,etal. Lymphoepithelial carcinoma of the stomach with Epstein-Barr virus demonstrated by polymerase chain reaction[J]. Mod Pathol, 1990,3(3):377-380.

[3] Bosman F T, Carneiro F, Hruban R H,etal. WHO classification of tumours of the digestive system[M]. Lyon: IARC Press, 2010:53.

[4] Shinozaki-Ushiku A, Kunita A, Fukayama M. Update on Epstein-Barr virus and gastric cancer (Review)[J]. Int J Oncol, 2015,46(4):1421-1434.

[5] Murphy G, Pfeiffer R, Camargo M C,etal. Meta analysis shows that prevalence of Epstein-Barr virus-positive gastric cancer differs based on sex and anatomic location[J]. Gastroenterology, 2009,137(3):824-833.

[6] Nakamura S, Ueki T, Yao T,etal. Epstein-Barr virus in gastric carcinoma with lymphoid stroma. Special reference to its detection by the polymerase chain reaction and in situ hybridization in 99 tumors, including a morphologic analysis[J]. Cancer, 1994,73(9):2239-2249.

[7] Imai S, Nishikawa J, Takada K. Cell-to-cell contact as an efficient mode of Epstein-Barr virus infection of diverse human epithelial cells[J]. J Virol, 1998,72(5):4371-4378.

[8] Shinozaki A, Sakatani T, Ushiku T,etal. Downregulation of microRNA-200 in EBV-associated gastric carcinoma[J]. Cancer Res, 2010,70(11):4719-4727.

[9] Hino R, Uozaki H, Murakami N,etal. Activation of DNA methyltransferase 1 by EBV latent membrane protein 2A leads to promoter hypermethylation of PTEN gene in gastric carcinoma[J]. Cancer Res, 2009,69(7):2766-2774.

[10] Lung R W, Tong J H, Sung Y M,etal. Modulation of LMP2A expression by a newly identified Epstein-Barr virus-encoded Micro RNA miR-BART22[J]. Neoplasia, 2009,11(11):1174-1184.

[11] Cai L M, Lyu X M, Luo W R,etal. EBV-miR-BART7-3p promotes the EMT and metastasis of nasopharyngeal carcinoma cells by suppressing the tumor suppressor PTEN[J]. Oncogene, 2015,34(17):2156-2166.

[12] Lee J H, Kim S H, Han S H,etal. Clinicopathological and molecular characteristics of EpsteinBarr virus-associated gastric carcinoma: a meta-analysis[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2009,24(3):354-365.

[13] Murphy G, Pfeiffer R, Camargo M C,etal. Meta analysis shows that prevalence of Epstein-Barr virus-positive gastric cancer differs based on sex and a anatomic location[J]. Gastroenterology, 2009,137(3):824-833.

[14] Jung E J, Lee Y M, Lee B L,etal. Lytic induction and apoptosis of Epstein-Barr virus-associated gastric cancer cell line with epigenetic modifers and ganciclovir[J]. Cancer Lett, 2007,247(1):77-83.

[15] Dolan D E, Gupta S. PD-1 pathway inhibitors: changing the landscape of cancer immunotherapy[J]. Cancer Control, 2014,21(3):231-237.

[16] Kim S Y, Park C, Kim H J,etal. Deregulation of immune response genes in patients with Epstein-Barr virus-associated gastric cancer and outcomes[J]. Gastroenterology, 2015,148(1):137-147.

[17] Camargo M C, Kim W H, Chiaravalli A M,etal. Improved survival of gastric cancer with tumour Epstein-Barr virus positivity: an international pooled analysis[J]. Gut, 2013,63(2):236-243.

时间:2017-9-18 6:23 网络出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1073.R.20170918.0623.017.html

R 735.2

B

1001-7399(2017)09-1016-03

10.13315/j.cnki.cjcep.2017.09.017

接受日期:2017-06-23

福建医科大学附属协和医院病理科,福州 350001

陈 瑚,女,硕士研究生,医师。E-mail: 476865242@qq.com

杨映红,女,副教授,主任医师,通讯作者。E-mail: yyh1555@163.com

猜你喜欢

普通型淋巴腺癌
普通型新型冠状病毒肺炎患者胸部HRCT影像分析
调峰保供型和普通型LNG接收站罐容计算
综合护理淋巴消肿疗法在降低乳腺癌术后上肢淋巴水肿发生率中的应用效果观察
普通型新型冠状病毒肺炎的CT影像特点及其与临床表现的关系
注意,有种“胖”不能靠运动去减
益肺解毒方联合顺铂对人肺腺癌A549细胞的影响
HIF-1a和VEGF-A在宫颈腺癌中的表达及临床意义
豚鼠、大鼠和小鼠内淋巴囊组织学的差异
GSNO对人肺腺癌A549细胞的作用
康复新液治疗普通型手足口病112例临床观察