基于量子相干性的四体贝尔不等式构建∗

2017-11-12叶世强陈小余

物理学报 2017年20期

关键词：相干性量子态贝尔

叶世强陈小余

(浙江工商大学信息与电子工程学院,杭州 310018)

基于量子相干性的四体贝尔不等式构建∗

叶世强陈小余†

(浙江工商大学信息与电子工程学院,杭州 310018)

贝尔不等式,量子相干性,多体量子态

贝尔不等式在定域性和实在性的双重假设下,对于被分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立了一个严格的限制,违反贝尔不等式确保量子态存在纠缠.本文利用量子相干性的l1和相对熵测度构建了四体量子贝尔不等式,发现一般实系数Greenberger-Horne-Zeilinger纯态和簇纯态总是违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式,因此违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式的这些态是纠缠态.

1 引言

在实在性的理论中,一个粒子带有先前的测量结果会影响现在的测量结果,并且当前的测量结果是由独立的观察者得到的.在定域性的理论中,两个在不同系统中测量的粒子其结果是相互独立的,互不影响.贝尔不等式[1−8]是贝尔1964年提出的一个强有力定理的内容.该定理在定域性和实在性的双重假设下,对于被分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立了一个严格的限制.量子力学预测存在许多违反贝尔不等式的现象,这些物理现象的形成的原因是量子态的非定域性,这是多体量子态的一个基本属性.非定域性是量子纠缠[9,10]最重要的特点.如果一个多体的量子态不能写成单体量子态的张量积形式的概率和,则说明这个量子态是纠缠的.一个二体纠缠纯态[11,12]总是违反贝尔不等式,违反贝尔不等式是检测一个二体纯态是否纠缠的充分必要条件[13−19],在多体相关函数的贝尔不等式中,测量其每个系统的粒子,通常会选择两个二元观察者[20−22].

量子相干性作为一个很重要的概念已经被建立起来,尤其是在量子信息理论领域[23−26],如量子生物学[27−31]和量子热力学[32−36]领域的进展已经显示了量子相干性在量子信息处理中的特殊作用.在量子信息理论中,人们猜测量子相干性是一种资源[23−26],后来证明量子相干性确实是资源[37,38].文献[23]提出了测量相干性的测度,包括l1和相对熵测度.通过非相干操作可以将一个具有量子相干性的态转化成另一个具有量子相干性的态,相干性不增加;提出了相干性和纠缠之间,以及与量子失谐之间的相互关系[25,39−43].这些结果有助于这些资源的相互转化.2016年,文献[44]构建了二体l1和相对熵测度的贝尔不等式;文献[45]研究了三体l1和相对熵相干性测度的贝尔不等式.本文研究四体量子态,并建立了四体l1和相对熵相干性测度下的贝尔不等式.

本文介绍了l1及相对熵相干性测度的定义,以及四体贝尔不等式的定义,构建了四体l1和相对熵测度的贝尔不等式;给出了一些违反四体贝尔不等式的典型四体(四量子)纠缠态,结果显示,四体一般实系数Greenberger-Horne-Zeilinger(GHZ)纯态和簇纯态总是违反相对熵相干性测度贝尔不等式.

2 量子相干性的两组测度及四体贝尔不等式

本节介绍两组量子相干性测度的定义,l1相干性测度和相对熵相干性测度,及四体贝尔不等式.

2.1 两组量子相干性测度

对于一个量子态ρ,在参考基{|i〉}下,文献[23]提出了两组合适的相干性测度.l1相干性测度定义如下:

相对熵相干性测度定义如下:

2.2 贝尔不等式

对于测量的每个粒子,可以选择两个二元观察者,文献[20]推导了一个简单的一般贝尔不等式,认为定域性和实在性是描述N体贝尔不等式的充分必要条件.不等式如下:

不等(4)式中,上标1和2代表测量每个子系统粒子所选择的二元观察者,(K=A,B,C,D;i=1,2)代表对不同量子比特K执行测量操作时得到的测量结果.

3 四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式

3.1 四体l1相干性测度贝尔不等式

构建四体l1相干性测度贝尔不等式,选择四个观察者X,Y,Z,和H对应于HA,HB,HC和HD的希尔伯特空间.Cl1(ρABCD,X,Y,Z,H)表示ρABCD态在X,Y,Z,H基组下的l1相干性测度值,Cr(ρABCD,X,Y,Z,H)表示ρABCD态在X,Y,Z,H基组下的相对熵相干性测度值.

定理1 对于乘积态ρABCD=ρA⊗ρB⊗ρC⊗ρD,对应空间为HA⊗HB⊗HC⊗HD的四体量子系统,并且观察者为(K=A,B,C,D;i=1,2)有

为了简化,在下文中用BCl1代替不等(5)式的左半部分,在附录A中给出了不等(5)式的证明过程.

3.2 四体相对熵相干性测度贝尔不等式

对比四体l1相干性测度贝尔不等式,建立了四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

定理2 对于乘积态ρABCD=ρA⊗ρB⊗ρC⊗ρD对应的空间为HA⊗HB⊗HC⊗HD的四体量子系统,并且观察者为(K=A,B,C,D;i=1,2)有

为了简化,在下文中用BCr代替不等式(6)的左半部分,在附录B中给出了不等式(6)的证明过程.

4 违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式

给出了一些违反四体l1和相对熵相干性测度的贝尔不等式的四体量子态,四体纠缠态意味着态在所有四个子量子系统中也是纠缠的,这里存在四个不等价的子态:四体GHZ态,W态[46,47],簇态[48,49],Dicke态[50].因此,仅研究这四个态及其相关的纯态和混合态[51,52]是否违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式.

类似地,B的基组为

现在,考虑在这些不同基下展开的四体量子态违反四体和相对熵相干性测度贝尔不等式的情况.

由图1(a)可以得到,在参数的大部分区域,四体一般实系数GHZ纯态违反四体l1相干性测度贝尔不等式.由图1(b)可以得到,在θ∈(0,π)时,BCr总是大于16,这就意味着四体一般实系数GHZ纯态总是违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式,因此四体一般实系数GHZ纯态是纠缠态.

图1 四体一般实系数GHZ纯态(a)BCl1和(b)BCr随参数θ的变化Fig.1.(a)BCl1,(b)BCras a function of the parameters θ for the four partite general pure GHZ states with the real coefficients.

从图2可以得到,加入的白噪声参数p的GHZ类混合态在0＜p＜0.141内违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

图2 四体GHZ类混合态BCr随参数p的变化Fig.2.BCras a function of the parameters p for the four partite GHZ class mixed states.

从图4可以得到,加入的白噪声参数p的簇类混合态在0＜p＜0.11内违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

对于四体一般实系数簇纯态

经过仔细计算,得到BCl1和BCr是比较复杂的表达式,我们用图像来分析表达式的结果.在图3(a)中,用θ1,θ2,θ3三个参数分别对应深度、宽度、高度方向,图右侧的长方形颜色条形块用不同的颜色表示在不同的参数下表达式的值,下文的其他求纯态BCl1和BCr变化图也这样表示,由图3(a)可以看出,BCl1在参数θ1,θ2,θ3的大部分区域都大于60,因此四体一般实系数簇纯态在大部分区域都违反四体l1相干性测度贝尔不等式.BCr在θ1,θ2,θ3∈(0,2π)时值总是大于16,总是违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式,因此,四体一般实系数簇纯态是纠缠态.|0100〉+|1000〉),经过计算,可得,BCl1≈67.8＞60,BCr≈16.704＞16,因此,四体W态违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式.

图3 (网刊彩色)四体一般实系数簇纯态 (a)BCl1和(b)BCr 随参数 θ1,θ2,θ3的变化Fig.3.(color online)(a)BCl1,(b)BCras a function of the parameters θ1,θ2,θ3for the four partite general pure Cluster states with the real coefficients.

图4 四体簇类混合态BCr随参数p的变化图Fig.4.BCras a function of the parameter p for the four partite general Cluster class mixed states.

对于四体一般实系数W纯态

经过仔细计算,得到的BCl1和BCr的表达式同样比较复杂.由图5(a)可以看出,BCl1在参数θ1,θ2,θ3的大部分区域都大于60,因此四体一般实系数W纯态在大部分区域都违反四体l1相干性测度贝尔不等式;由图5(b)可以看出,在BCr在θ1,θ2,θ3∈(0,2π)时的值大部分区域都大于16,因此四体一般实系数W纯态在大部分区域都违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

图5 (网刊彩色)四体一般实系数W纯态(a)BCl1和(b)BCr 随参数 θ1,θ2,θ3 的变化Fig.5.(color online)(a)BCl1,(b)BCras a function of the parameters θ1,θ2,θ3for the four partite general W pure states with the real coefficients.

图6 四体W类混合态BCr随参数p的变化Fig.6.BCras a function of the parameter p for the four partite W mixed class states.

从图6可以得到,加入的白噪声参数p的W类混合态在0＜p＜0.01内违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

图7 四体Dicke类混合态BCr随参数p的变化Fig.7.BCras a function of the parameter p for the four partite Dicke class mixed states.

从图7可以得到,加入的白噪声参数p的Dicke类混合态在0＜p＜0.008内违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式.

5 结论

本文构建了四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式,计算发现四体GHZ态、簇态、W态、Dicke态都违反四体l1和相对熵测度的贝尔不等式,对于这些态的一般实系数纯态,四体GHZ和簇纯态在各自的参数θ和θ1,θ2,θ3的区间内总是违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式,在区间内的大部分区域违反四体l1相干性测度贝尔不等式.四体W态在参数θ1,θ2,θ3的大部分区域违反四体和相对熵相干性测度贝尔不等式.对于这些态的混合态,在加入白噪声参数p的区间内,我们发现这四个态违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式边界值的程度决定了这些态的混合态加入白噪声参数p区间的大小,四体GHZ态、簇态、W态、Dicke态违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式的程度越大,其混合态违反四体l1和相对熵相干性测度贝尔不等式的白噪声参数p区间越大,即可以加入更多的噪声.对于这些总是违反四体相对熵相干性测度贝尔不等式的四体一般实系数纯态,可以确定这些态是纠缠态.本文只运用了l1和相对熵相干性测度来构建四体贝尔不等式,几何相干性测度[25]和鲁棒相干性测度[54]构建四体贝尔不等式是否可行也是一个值得研究的内容.

附录A 定理1l1相干性测度下的贝尔不等式

证明对于ρABCD=ρA⊗ρB⊗ρC⊗ρD,可以证明得到如下等式

由于1≤≤2,(A2)式的绝对值为

通过不等式(A3),发现定理成立.证毕.

在ρA,ρB,ρC,ρD都为最大非相干纯态时, 此时这个不等式刚好到达临界值.

附录B 定理2 相对熵相干性测度下的贝尔不等式

证明对于张量积ρA⊗ρB⊗ρC⊗ρD相对熵相干性测度,满足

利用等式(B1),可以得到不等(6)式的左边部分为

证毕.

在ρA,ρB,ρC,ρD都为最大非相干纯态时,这个不等式也同样刚好到达临界值.

[1]Bell J S 1964Physics1 195

[2]Greenberger D M,Horne M A,Shimony A,Zeilinger A,Am J 1990Physica58 1131

[3]Clauser J F,Horne M A,Shimony A,Holt R A 1969Phys.Rev.Lett.23 880

[4]Mermin N D 1990Phys.Rev.Lett.65 1838

[5]Ardehali M 1992Phys.Rev.A46 5375

[6]BelinskiiAV,Klyshko D N 1993Phys.Usp.36 653

[7]Peres A 1999Found.Phys.29 589

[8]Pitowsky I,Svozil K 2001Phys.Rev.A64 014102

[9]Horodecki R,Horodecki P,Horodecki M,Horodecki K 2009Rev.Mod.Phys.81 865

[10]Wang X Q,Lu H X,Zhao J Q 2011Acta Phys.Sin.60 110301(in Chinese)[王晓芹,逯怀新,赵加强2011物理学报60 110301]

[11]Chen J L,Wu C F,Kwek L C,Oh C H 2004Phys.Rev.Lett.93 140407

[12]Yu S X,Chen Q,Zhang C J,Lai C H,Oh C H 2012Phys.Rev.Lett.109 120402

[13]Gisin N 1991Phys.Lett.A154 201

[14]Gisin N,Peres A 1992Phys.Lett.A162 15

[15]Silva R,Gisin N,Guryanova Y,Popescu S 2015Phys.Rev.Lett.114 250401

[16]Gisin N 2015 arXiv:1509.00767

[17]Gisin N,Tanzilli S,Tittel W 2015Europhys.News46 36

[18]Pütz G,Aktas D,Martin A,Fedrici B,Tanzilli S,Gisin N 2016Phys.Rev.Lett.116 010401

[19]Xie L J,Zhang D Y,Wang X W,Zhan X G,Tang S Q,Gao F 2011Chin.Phys.B20 080301

[20]Zukowski M,Brukner C 2002Phys.Rev.Lett.88 210401

[21]Sen A,Sen U,Zukowski M 2002Phys.Rev.A66 062318

[22]Zhao J Q,Cao L Z,Lu H X,Wang X Q 2013Acta Phys.Sin.62 120301(in Chinese)[赵加强,曹连振,逯怀新,王晓芹2013物理学报62 120301]

[23]Baumgratz T,Cramer M,Plenio M B 2014Phys.Rev.Lett.113 140401

[24]Girolami D 2014Phys.Rev.Lett.113 170401

[25]Streltsov A,Singh U,Dhar H S,Bera M N,Adesso G 2015Phys.Rev.Lett.115 020403

[26]Mondal D,Pramanik T,Pati A K 2017Phys.Rev.A95 010301

[27]Abbott D,Davies P,Pati A K 2008Quantum Aspects of Life(London:Imperial College Press)

[28]Plenio M B,Huelga S F 2008New J.Phys.10 113019

[29]Rebentrost P,Mohseni M,Aspuru-Guzik A 2009J.Phys.Chem.B113 9942

[30]Lloyd S 2011J.Phys.Conf.Ser.302 012037

[31]Huelga S,Plenio M 2013Contemp.Phys.54 181

[32]Rodrıguez-Rosario C A,Frauenheim T,Aspuru-GuzikA 2013 arXiv:1308.1245

[33]Lostaglio M,Jennings D,Rudolph T 2015Nat.Commun.6 6383

[34]Narasimhachar V,Gour G 2015Nat.Commun.6 7689

[35]Lostaglio M,Korzekwa K,Jennings D,Rudolph T 2015Phys.Rev.X5 021001

[36]Gardas B,De ff ner S 2015Phys.Rev.E92 042126

[37]Singh U,Bera M N,Misra A,Pati A K 2015 arXiv:1506.08186

[38]Winter A,Yang D 2016Phys.Rev.Lett.116 120404

[39]Singh U,Bera M N,Dhar H S,Pati A K 2015Phys.Rev.A91 052115

[40]Kumar A 2017Phys.Lett.A381 991

[41]Xi Z J,Li Y M,Fan H 2015Sci.Rep.5 10922

[42]Yao Y,Xiao X,Ge L,Sun C P 2015Phys.Rev.A92 022112

[43]Cheng S,Hall M J W 2015Phys.Rev.A92 042101

[44]Bu K F,Kumar A,Wu J D 2016 arXiv:1603.06322

[45]Qiu L,Liu Z,Pan F 2016 arXiv:1610.07237

[46]Dür W,Vidal G,Cirac J I 2000Phys.Rev.A62 062314

[47]Chen X Y,Wang T T 2015Chin.Phys.B24 080303

[48]Gühne O,Jungnitsch B,Moroder T,Weinstein Y S 2011Phys.Rev.A84 052319

[49]KhosaA H,Saif F 2010Chin.Phys.B19 040309

[50]Kiesel N,Schmid C,Tóth G,Solano E,Weinfurter H 2007Phys.Rev.Lett.98 063604

[51]Chen J L,Su H Y,Xu Z P,Wu Y C,Wu C F,Ye X J,Zukowski M,Kwek L C 2015Sci.Reports5 11624

[52]Xu J Z,Guo J B,Wen W,Bai Y K,Yan F L 2012Chin.Phys.B21 080305

[53]PittengerA O,Rubin M H 2000Opt.Commun.179 447

[54]Napoli C,Bromley T R,Cianciaruso M,Piani M,Johnston N,Adesso G 2016Phys.Rev.Lett.116 150502

Four-partite Bell inequalities based on quantum coherence∗

Ye Shi-Qiang Chen Xiao-Yu†

(College of Information and Electronic Engineering,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou 310018,China)

23 May 2017;revised manuscript

12 July 2017)

It is well known that Bell inequalities are derived under the assumptions of locality and realism.Bell inequalities impose strict constraints on the statistical correlations of measurements of multipartite systems.Violating each of them guarantees the existence of quantum correlations in a quantum state.A quantum state with non-vanishing entanglement may violate some Bell inequalities.Recent progress of the fi elds like quantum biology and quantum thermodynamics reveals a particular role of quantum coherence in quantum information processing.Quantum coherence is identi fi ed by the presence of o ff-diagonal terms in the density matrix.To quantify quantum coherence of a given state,Baumgratzet al.(Baumgratz T,Cramer M,Plenio M B 2014Phys.Rev.Lett.113 140401)provided several kinds of coherence measures such asl1-norm of coherence and relative entropy of coherence.In this paper,we propose to use quantum coherence to derive Bell inequalities.We construct the Bell inequalities of four-partite product states withl1-norm of coherence,relative entropy of coherence.In the Bell inequalities of four-partite correlations,measurement operators are products of local measurement operators.Each local operator is one of the two arbitrary observables.We consider the violations of the four-partite Bell inequalities by the four-partite general pure Greenberger-Horne-Zeilinger(GHZ)state,cluster states,W states with real coefficients.We also investigate the violations of the four-partite Bell inequalities by the four-partite GHZ class mixed states,cluster class mixed states,W class mixed states and Dicke class mixed states.It is shown that the four-partite Bell inequalities in terms of relative entropy of coherence are always violated by the four-partite general pure GHZ states,cluster states with the real coefficients.Hence there is non-vanishing entanglement for these states.

Bell inequalities,quantum coherence,multipartite quantum states

(2017年5月23日收到;2017年7月12日收到修改稿)

10.7498/aps.66.200301

∗国家自然科学基金(批准号:11375152)资助的课题.

†通信作者.E-mail:xychen@zjgsu.edu.cn

http://wulixb.iphy.ac.cn

PACS:03.67.Mn,03.65.UdDOI:10.7498/aps.66.200301

*Project support by the National Natural Science Foundation of China(Grant No.11375152).

†Corresponding author.E-mail:xychen@zjgsu.edu.cn