美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床疗效分析

王亚萍

（江苏省海门市第三人民医院，江苏 海门 226151）

美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床疗效分析

王亚萍

（江苏省海门市第三人民医院，江苏 海门 226151）

目的 研究分析美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床效果。方法 选取2014年8月至2015年8月收治的肺炎患者66例。均分为对照组和观察组。对照组患者采用常规方法进行治疗，观察组患者给予美洛西林钠舒巴坦钠治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果 治疗结果显示，观察组患者治疗有效率为100.0%，对照组患者治疗有效率为84.8%，数据符合统计学差异（P＜0.05）；且对比患者退热时间、止咳时间以及肺部啰音消失时间时，观察组患者各方面均显示明显的优越性，数据符合统计学差异（P＜0.05）。结论 治疗肺炎，相对于临床常规治疗肺炎的治疗方法，美洛西林钠舒巴坦钠临床疗效较为明显，同时还能够有利于改善患者的生命体征与临床症状，可推广应用。

肺炎；美洛西林钠舒巴坦钠；疗效

肺炎是一种非常常见的感染性疾病，且好发于季节交替的时候。患者多表现为肺泡、肺间质以及终末气道受到炎症感染，症状较轻表现为咳嗽、咳痰以及呼吸困难等。在患者免疫力较差，没有及时有效治疗的时候，就可能引发败血症或脑膜炎，对患者生命安全构成直接性的威胁[1]。在滥用抗生素的医疗环境背景下，耐药菌株越来越多。因而治疗炎症的时候需要根据病菌的具体类型选择合理的抗生素。这样有针对性杀灭病菌的同时还可减少不良反应。临床研究表明，感染肺炎的菌群主要是产霉菌。本文选取2014年8月至2015年8月收治的肺炎患者66例。研究分析美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2014年8月至2015年8月收治的肺炎患者66例。男36例，女30例，年龄为7～75岁，平均年龄为（36.8±0.7）岁。经诊断所有患者均符合肺炎的判断标准。所有患者均存在不同程度的咳嗽、发热、胸痛、咳痰等临床症状，且双肺呼吸相对较弱，经X线胸片检查发现肺叶与肺段存在病变。所有患者均不存在头孢类抗生素过敏、肝肾功能障碍等情况。将所有患者均分为对照组和观察组。两组患者基础性资料并无显著差异，具有可对比性。

1.2 方法：对照组患者给予常规的氨溴索治疗，即将3.0 g的氨溴索混入5%的250 mL生理盐水中，进行静脉滴注，每天两次；观察组患者予以美洛西林钠舒巴坦钠进行治疗，即3.75 g静脉滴注，每天2次。所有患者均连续治疗1周。治疗期间根据患者的临床表现与生命体征予以止咳类药物、祛痰药物、解除支气管痉挛药物等，同时观察患者临床表现。

1.3 观察指标与疗效判定：在所有患者治疗的过程中，观察两组患者临床治疗有效率，并详细记录患者退热时间、止咳时间以及肺部啰音消失时间。

痊愈：在治疗疗程结束后，经X线片、病原菌检查后，患者的各项临床症状与生命体征均恢复正常；显效：经有效治疗后，经X线片、病原菌检查患者的各项临床症状与生命体征明显好转，但仍有项目存在异常情况；有效：治疗后患者临床症状与体征均明显好转，但尚未达到显效的临床判断标准，且合并存在多项指标异常；无效：治疗一段时间后，患者的病情并未出现好转，部分患者甚至出现恶化的情况。

1.4 统计学分析：在此次试验研究活动展开的过程中，实验操作产生的数据均借助SPSS17.0的软件包来处理。处理各类数据的时候，应用t检验原理展开数据对比，资料中产生的所有数据都使用χ2来检验，如数据显示＜0.05，表明具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果的比较：治疗结果显示，观察组患者治疗有效率为100.0%，对照组患者治疗有效率为84.8%，数据符合统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者治疗效果的比较[n（%）]

2.2 两组患者临床症状改善时间的比较：治疗疗程结束后，在对比患者退热时间、止咳时间以及肺部啰音消失时间时，观察组患者各方面均显示明显的优越性，数据符合统计学差异（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者临床症状改善时间的比较（d，）

表2 两组患者临床症状改善时间的比较（d，）

注：*为与对照组比较，*P＜0.05

组别退热时间止咳时间肺部啰音消失时间对照组(n=33)5.3±1.28.5±1.46.7±1.3观察组(n=33)2.1±0.2*4.9±2.2*2.9±0.4*

3 讨 论

儿童与老年人是肺炎的高发人群。这两类人群的免疫力相对比较低，经常会出现病情相对凶险的感染事件[2]。一旦出现感染，增加患者生理痛苦的同时，还会降低患者生活质量。治疗肺炎，首先就需要进行抗感染。抗感染主要有针对病原体的用药与经验用药两种方式。采用经验用药方法，是在尚未确定病原菌的前提下，此种治疗方法效果并不是非常理想。在临床抗生素使用种类与应用范围越来越广泛的情况下，越来越多的耐药菌株出现于临床中。耐药菌株的增加给临床治疗增加了难度。治疗期间，耐药菌群会产生β-内酰胺醇，这种物质会促使β-类酰胺类抗生素的β-内酰胺环打开，导致药物的抗药性被破坏。临床研究表明，肺炎致病菌主要是肺炎链球菌、克雷伯杆菌、金黄色葡萄球菌等，这些菌群均会产生β-内酰胺酶，且产生的量非常多[3]。基于临床这样一种现象，科学、合理、有效的使用抗生素对患者而言显得非常重要。

在本次研究活动开展的过程中，选取2014年8月至2015年8月收治的肺炎患者66例。均分为对照组和观察组。对照组患者采用常规方法进行治疗，观察组患者给予美洛西林钠舒巴坦钠治疗。对比两组患者临床治疗效果。治疗结果显示，观察组患者治疗有效率为100.0%，对照组患者治疗有效率为84.8%，数据符合统计学差异（P＜0.05）；且对比患者退热时间、止咳时间以及肺部啰音消失时间时，观察组患者各方面均显示明显的优越性，数据符合统计学差异（P＜0.05）。美洛西林钠舒巴坦钠作为一种抗生素复合剂，由美洛西林钠与舒巴坦按照一定比例混合而成[4]。作为一种广谱类青霉素抗生素，其作用于分裂期的细菌，对干扰细菌合成具有重要的意义，且还能够发挥杀灭病原菌的作用。而这种药物与舒巴坦联合使用，能够发挥出协同作用[5]。舒巴坦对β-内酰胺类抗生素耐药菌群具有不可逆的抑制性作用。因而，此种治疗措施可以说是一种非常有效的治疗方法。

综上所述，治疗肺炎，相对于临床常规治疗肺炎的治疗方法，美洛西林钠舒巴坦钠临床疗效较为明显，同时还能够有利于改善患者的生命体征与临床症状，可推广应用。

[1] 李苒莘.美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎30例的临床疗效观察[J].数理医药学杂志,2015,28(8):1191-1192.

[2] 石卉.美洛西林钠舒巴坦钠治疗新生儿感染性肺炎的效果观察[J].吉林医学,2015,36(14):3089-3090.

[3] 何书香.小儿肺炎链球菌运用美洛西林钠舒巴坦治疗疗效分析[J].医学美学美容旬刊,2013(10):211-212.

[4] 黄香枝.美洛西林钠舒巴坦治疗肺炎用药效果观察及评估[J].医药,2015(14):256-256.

[5] 陈正朝.美洛西林钠舒巴坦钠治疗肺炎的效果观察[J].中国现代药物应用,2013,7(21):162-163.

R563.1

B

1671-8194（2017）18-075-02