小微企业融资风险控制研究

2017-10-19王春梅

企业文化 2017年5期

王春梅

摘要：小微企业本身的特点决定了它抗风险能力弱小，更容易受到融资风险的影响，所以融资风险的控制对于小微企业来说就显得尤为重要。文章分析了小微企业融资风险的类别、小微企业融资风险识别措施和小微企业融资风险控制措施。

关键词：小微企业；融资风险；识别措施；控制措施

一、小微企业融资风险及分类

融资风险是指企业因借款而增加的风险，是筹资决策带来的风险，是因企业使用债務而产生的由投资者（或企业资本投入者）承担的附加风险，这种附加风险主要包括两个层次的内容：一是企业可能丧失偿债能力的风险；二是举债而导致投资者的利益受损失的风险。小微企业融资风险可以分为以下几个方面：

（一）财务支付风险

财务支付风险指是指公司因支付能力不足而不能向投资者支付其满意的股利，或者不能向债权人按时、足额地偿付本息所带来的风险。小微企业的负债比率较高，负担的利息也比较多而小微企业的资金本来就不是很多，对抗风险的能力弱，因而当不能按时足额支付本息时，小微企业更容易受到致命的威胁。

（二）财务杠杆风险

财务杠杆风险是指公司利用财务杠杆而给投资者收益带来不利影响的可能性。负债融资产生的正向杠杆作用的前提是企业的资产收益率高于债权融资成本。当企业因某些原因而导致营业利润降低时，由于仍须向债权人支付固定的利息，势必减少投资者应得的收益，对企业造成影响。除此之外还会影响企业留存收益的累计，影响企业的发展。

二、小微企业融资风险的成因分析

企业融资风险的形成既有举债本身因素（内因）的作用，也有举债之外因素（外因）的作用。

（一）融资风险的内因分析

1.融资的规模和结构。负债规模是指企业负债总额的大小或负债在资金总额中所占比重的高低。小微企业的负债比率通常比较大，较高的负债率带来更高的融资风险。

2.融资的利息率。在同样负债规模的条件下，负债的利息率越高，企业所负担的利息费用支出就越多，企业破产危险的可能性也随之增大。

3.融资的时机和期限结构。指企业所使用的长短期借款的相对比重。如果负债的期限结构安排不合理会增加企业的融资风险。

（二）融资风险的外因分析

1.经营风险。经营风险是企业生产经营动本身所固有的风险，其直接表现为企业税息前利润的不确定性。如果企业经营不善使税息前利润下降，企业有可能难以支付负债要求的利息。

2.预期现金流入量和资产的流动性。负债的本息一般要求以现金（货币资金）偿还，因此，即使企业预期的现金流入量是否足额及时和资产的整体流动性如何，现金流入量反映的是现实的偿债能力，资产的流动性反映的是潜在偿债能力。

三、小微企业融资风险识别

（一）融资风险识别矩阵分析法

根据每项融资风险影响因素发生概率及其引发融资风险的严重性，可以确定该融资风险的结构性质。融资风险的结构性质可以表示为低、中等、显著、高四个等级。因此，可以把企业每一种融资风险的结构性质用融资风险识别矩阵表示。见表1。

由于企业内部及外部环境以及不同市场风险的结构性质也会随时间而变化，因此，企业总体融资风险识别分析，应反映包括时间特性在内的三维融资风险状况，即应把不同时间区间的融资风险的识别看做是一个动态的过程，并定期对融资风险的识别估计结果以及风险管理的重点进行相应的调整。

（二）指标分析法

指标分析法指利用偿债能力指标对融资风险进行分析的方法。偿债能力指企业对债务清偿的承受能力或保证程度。按照债务偿付期限（通常以一年为限）的不同，企业的偿债能力可分为短期偿债能力和长期偿债能力。

比率中衡量企业短期偿债能力的比率有：流动比率、速动比率、现金比率、现金流动负债比率、已获利息倍数等。其中一般来说流动比率最好保持在2：1，速动比率在1：1，现金比率在20%，现金流动负债比率大于1、已获利息倍数在3以上比较好。这些指标越高，企业的短期偿债能力越强，短期融资风险也就越小。以上指标在分析企业融资风险的时候应该结合起来使用。

衡量企业长期偿债能力的主要指标是资产负债率。资产负债率指负债总额与资产总额比值，该指标越低，债务偿还稳定性、安全性越大，融资风险就越小。

（三）杠杆分析法

杠杆分析法，通常是指运用产出、收益、息税前利润以及每股收益等变量的相关性分析所进行的企业风险分析。财务杠杆作用的大小可通过财务杠杆系数来衡量。财务杠杆系数（DFL）是指普通股每殷收益变动率相对于息税前利润变动率的倍数。

融资风险主要取决于财务杠杆的大小，当企业在资本结构中增加负债或优先股融资比率时，固定的现金流出量会增加，从而加大企业财务杠杆系数和融资风险。对于小微企业而言，比较高的负债比率使其财务杠杆系数比较高，增加了收益率的同时也增加了企业的融资风险。

（四）Z值判定模型

Z值判定型是一个以多变量的统计方法为基础。以破产企业为样本，通过大量的实验，对企业的运行情况、破产与否进行分析、判别的系统。

Z值判定模型以定营运资产/资产总额（X1）、留存收益/资产总额（X2）、息税前利润/资产总额（X3）、投资者权益市场价值/总负债账面价值（X4）、主营业务收入/资产总额（X5）5个变量作为判别变量构建的企业融资风险判定模型。Z值越大，企業融资风险越小，出现财务危机的概率越低。

Z值判定模型为：Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.9999X5

Z值应处在1.81-2.99之间。Z=2.675时居中；Z>2.99时，表明企业财务状况良好；若Z<1.81，则企业存在较大的破产风险；Z值处于1.81-2.99之间，称为“灰色地带”，在这个区间，该企业的财务状况极不稳定。

（五）功效系数法

功效系数法首先对财务危机的每个评价指标设定满意值和不允许值，然后设计并计算各类指标的单项功效系数，再运用德尔菲法等方法确定各指标的权数，得到加权平均数，即为该企业的综合功效系数。

根据综合功效系数的数值大小，可将企业的财务风险划分为相应的区间，当综合功效系数小于等于 60 表明企业财务风险极高，资产状况极差；当综合功效系数在 60-70 之间表明企业财务风险很高，资产状况较差；当综合功效系数在70-80 之间表明企业财务风险较高，资产状况一般；在 80-90之间表明企业财务风险较低，资产状况较好；大于或等于90 表明企业财务风险很小，资产状况良好。

四、小微企业融资风险的控制

（一）建立良好的预算工作体制

企业应根据对资金的需要、自身的实际条件、融资成本等因素，量力而行的确定企业融资规模。在融资决策的初期，应对财务报表进行分析，判别企业的财务状况和经营管理状况，做好企业的现金流预算。在企业中最为常用的是通过分析资金与销售额的关系以确定企业的融资规模。

（二）确定最优资本结构，保持适度负债

所谓最优资本结构是指在一定条件下能使企业的加权平均资本成本最低、企业价值最大、并能最大限度地調动各利益相关者的积极性并具有弹性的资本结构。此外，如果负债过多，企业的资金成本虽然可以降低，收益可以提高，但风险却增加了。因此企业应该根据相关理论来确定自己的最优资本结构，并且在融资条件允许的情况下按此进行融资。

（三）拓宽融资渠道

从调查统计结果来看，小微企业的融资方式主要是债务融资，过于单一的融资方式加大了小微企业的融资风险。此外小微企业因为自身规模小，财会制度不完善等原因也很难通过贷款的方式获得足够的资金。因此小微企业拓宽融资渠道便成了控制融资风险的重要措施之一。小微企业可选的融资方式有：所有者投资、银行透支、银行贷款、商业信用、风险投资、天使投资、租赁、保付代理、政府援助、供应链融资、众筹等。随着融资方式的增加小微企业可以减少自己债务融资的规模来控制自己的财务支付风险，达到最优资本结构。同时也为难以贷款时提供了其他的融资方式。

（四）合理搭配债务期限结构

债务期限结构是指企业的债务期限构成以及相互之间的关系。企业应根据自身资金安排需要，对债务期限结构进行搭配以防止因一次性债务到期无法偿付所引发的融资风险。

（五）建立融资风险预警系统

融资风险预警系统，是指为了防止企业财务系统运行偏离预期目标而建立的报警系统。它主要是企业在发展过程中，对可能发生的风险和危机，进行事先预测和防范的一种战略管理手段。根据该系统事先发现的迹象或征兆，警示决策者，提醒其采取防范与调整措施，以实现可持续发展。企业融资风险预警系统作为一个行之有效的融资风险控制工具，其灵敏性越高，就能越早地发现问题并告知企业管理者，从而越有效地控制融资风险。

（六）健全企业融资风险管理制度

企业融资风险管理制度是企业关于融资风险管理的具体规定，内容涉及企业融资风险管理目标的设立、企业风险管理人员配备、各职能部门在风险管理中的权利与职责、企业融资风险管理的基本程序等方面。企业融资风险管理制度是企业进行融资风险管理活动的基本要求，健全的企业融资风险管理制度本身就已经消除了一部分融资风险发生的可能性。所以健全企业内部融资风险管理制度对企业防范融資风险是非常必要的。

参考文献：

[1]高健.企业融资风险控制研究[D]沈阳大学，2011（5）.

[2]蔡韬.杠杆系数、标准差和标准差系数衡量风险的辨析[J].昆明师范高等专科学校学报，2003（4）：59—6.

[3]肖作平，王涌，王彩霞等.企业风险计量方法的研究[J].科技与管理，2000（1）：17—19.

[4]张友棠.财务预警系统管理研究[M].北京：中国人民大学出版社，2004：25—3.

[5]宋明哲.现代风险管理[M].北京：中国纺织出版社，2008：84—89.

[6]唐湘娟.我国中小企业融资风险管理研究[D]贵州大学，2009（5）.

[7]陈翰林.小微企业融资模式探析[D]苏州大学，2013（5）.

[8]晋洁.我国小微企业利用民间借贷方式融资的原因、问题及对策研究[D]山西财经大学，2006（5）.

[9]潘菲，企业财务危机及其防范，中国科技信息[J]，2004（6）.

[10]唐书豪，基于功效系数法的财务风险预警研究——以M钢铁公司为例[D]，安徽财经大学，2016（5）.

[11]陈仲秋.企业融资风险及防范[J].统计与决策，2005（4）：140.