矮秆高粱辽杂35光合特性与产量构成因素

黄瑞冬，高悦，周宇飞，吴奇，张姣，尚培培，张壮，高铭悦，韩熠，许文娟



矮秆高粱辽杂35光合特性与产量构成因素

黄瑞冬，高悦，周宇飞，吴奇，张姣，尚培培，张壮，高铭悦，韩熠，许文娟

（沈阳农业大学农学院，沈阳 110866）

【目的】通过对矮秆高粱新品种群体光合特性和产量形成规律的研究，为新型高粱品种的选育与推广提供理论依据。【方法】以适于机械化生产的矮秆高粱新品种辽杂35为主要试验材料，分别设置3个种植密度（90 000株/hm2、120 000株/hm2和150 000株/hm2），并以生育期相近的同区域主栽品种中高秆高粱辽杂19作为对照（设置为生产上适宜种植密度，105 000株/hm2），通过分析测定高粱群体植株形态指标、光合生理指标、环境生态指标和产量构成因素探究矮秆高粱群体的光合特性和产量形成规律。【结果】随种植密度的增加，在群体表现最为繁茂的灌浆期，辽杂35冠层中下部的光照强度、透光率、气孔导度和光合速率显著降低，并明显低于对照品种辽杂19，冠层上部上述各指标间的差异不显著。辽杂35在开花期和灌浆期上数第二片叶的电子传递速率（ETR）、光化学猝灭系数（qP）、最大光化学效率（Fv/Fm）均随密度增加呈降低趋势，而初始荧光（Fo）呈升高趋势，辽杂19各荧光参数指标均优于中高密度条件下的辽杂35。叶面积指数随着密度的增加呈增加趋势，在开花期达到最大值后逐渐下降，辽杂35密度为150 000株/ hm2处理的叶面积指数下降速度最快，但在后期仍能保持较高的叶面积指数；冠层下部叶片SPAD值呈显著下降的趋势。辽杂35高粱在中高密度条件下，其群体中下部形态指标、光合生理指标和环境生态指标劣于辽杂19，可能与其株型有关，其植株矮，但叶片数基本没有减少，叶着生角度未有实质变化。随种植密度增加，辽杂35高粱生物产量、籽粒产量呈增加趋势，单穗粒数呈显著下降趋势，千粒重无显著变化。辽杂35高粱种植密度为150 000株/hm2时，籽粒产量最高，为9 923.5 kg·hm-2，其产量也高于对照辽杂19。【结论】适当提高种植密度是促进矮秆高粱籽粒产量提升的关键，但增加种植密度对冠层中下部叶片光合特性和物质生产可产生负面影响，通过高粱株型改良和肥水密等栽培技术的调节，协调矮秆高粱群体和个体之间的关系，实现群体结构和个体功能的协同增益将是提高矮秆高粱产量的重要途径。

矮秆高粱；机械化生产；光合特性；产量构成

0 引言

【研究意义】生产效率不高是当前中国高粱生产面临的一个突出问题。目前，中国粒用高粱生产应用的品种植株比较高大（平均株高170 cm以上），不利于机械化收获作业，导致劳动用工和生产成本较高，限制了农民种植高粱的积极性。改善高粱植株性状，提高机械化作业性能，对实现高粱的机械化生产显得尤为重要[1-2]。【前人研究进展】美国、澳大利亚等高粱主产国种植的高粱植株较矮，全程机械化作业。中国已推广的高粱品种大多为大穗型、中高秆，耐密性差、易倒伏，不能满足机械化栽培的要求，这是影响高粱机械化栽培的重要因素[3]。选育矮秆高粱新品种可以提高高粱机械化生产的可操作性[4]。但随着株高的降低，许多农艺性状也会随之改变[5]。高海燕等[6]研究表明，国内机械化品种在地上可见叶片数、单株叶面积等方面显著高于国外机械化品种。并且，矮秆高粱增产潜力的提升需要配合更为有效的种植模式[7]。通过培育矮秆高粱品种提高高粱的机械化生产水平，已成为国内高粱产业发展的共识之一，但对于高粱株高与生产能力之间的关系以及作用机理却少有研究。【本研究切入点】高粱株高降低后会改变群体结构，从而影响群体的光合性能及干物质的积累与分配[8]，进而影响高粱产量及产量构成。通过合理密植和适宜栽培技术措施，构建合理的高粱群体，是实现高粱机械化高产高效生产的关键。关于种植密度对作物群体光合特性和产量的研究较多[9-16]，但对于适于机械化栽培的矮秆高粱品种的物质生产能力研究却鲜见报道。【拟解决的关键问题】本研究以适于机械化栽培的高粱新品种辽杂35为试验材料，以中高秆高粱辽杂19为对照，在不同种植密度下研究群体结构、光合特性及产量形成规律，旨在为应用和推广适合机械化生产的矮秆高粱品种提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料与处理

试验于2014—2015年在沈阳农业大学农学院试验基地进行。以适于机械化栽培的高粱品种辽杂35（矮秆，辽宁省农业科学院创新中心选育，株高1.5 m左右，属中早熟品种，生育期118 d左右）为材料，以高粱辽杂19（中高秆，辽宁省农业科学院创新中心选育，株高1.8 m左右，属于中熟品种，生育期120 d左右，为当地主推品种之一）为对照。

辽杂35，设置3个种植密度，即90 000株/hm2（T1）、120 000株/hm2（T2）和150 000株/hm2（T3）。辽杂19，种植密度为105 000株/hm2（CK）。小区行长6 m，每小区6行，小区面积为21.6 m2，试验采取随机区组设计，3次重复。播种前施有机肥15 t·hm-2，播种时施复合肥（磷酸二铵）150 kg·hm-2，拔节期追施尿素300 kg·hm-2，其他管理同一般生产田。

1.2 测定项目及方法

1.2.1 叶面积 每小区随机选取10株具有代表性的植株标记，分别于苗期、拔节期、开花期、灌浆期、成熟期采用长宽系数法测定叶面积，叶面积=长×宽×系数（完全展开叶系数为0.75，未完全展开叶系数为0.5）。

1.2.2 叶绿素含量的测定 用日本产SPAD-502叶绿素仪在灌浆期测定高粱冠层上部（上数第二片叶）、冠层中部（上数第五片叶）、冠层下部（上数第八片叶）叶片的相对叶绿素含量，每小区取5株代表性植株，测定叶片上、中、下3个不同点，取其平均值。

1.2.3 光照强度 用Li-250光照计于灌浆期测定各小区不同冠层垂直部位的光量子密度，具体测定部位为，冠层上部（上数第二片叶位置）、冠层中部（上数第五片叶位置）和冠层下部（上数第八片叶位置）。

1.2.4 叶绿素荧光指标的测定 分别在开花期和灌浆期用便携式叶绿素荧光仪（Junior-PAM）测定高粱上数第二片叶的叶绿素荧光指标，3次重复。测定前用锡箔纸包裹所测叶片，暗适应30 min。

1.2.5 光合参数的测定 利用携带自然光源的Li-6400便携式光合测定系统于灌浆期测定高粱冠层上部（上数第二片叶）、冠层中部（上数第五片叶）、冠层下部（上数第八片叶）的净光合速率、气孔导度，每小区取3株代表性植株，每片叶重复测定5次，取平均值。

1.2.6 高粱产量和穗部性状的测定 在成熟期收获测产。每处理随机取20株，风干后进行考种，测定单穗粒数、千粒重、籽粒产量、生物产量及收获指数等产量构成因素。

1.3 数据分析

利用EXCEL2007和DPS7.05软件进行数据处理及分析。因2年的试验结果趋势一致，且指标年度间的差异不显著，故将数据统一统计分析，试验结果用平均值表示。

2 结果

2.1 不同群体高粱的叶面积指数

所有处理的高粱群体叶面积指数在出苗后迅速增长，开花期均达到最高，然后开始下降（图1）。随着种植密度的增加，辽杂35各处理叶面积指数呈增加的趋势，特别在灌浆前期之前，高密度的T3处理的叶面积指数始终最高。从开花期开始，T3处理的叶面积指数明显下降，而T1、T2、CK处理下降较平缓。150 000株/hm2叶面积指数迅速下将可能与生育后期高密度群体冠层下部叶片衰老加速及对环境因子竞争有关。中高秆高粱辽杂19由于适宜种植密度小，叶面积指数在全生育期都是最低的。

T1：辽杂35-90 000株/hm2；T2：辽杂35-120 000株/hm2；T3：辽杂35- 150 000株/hm2；CK：辽杂19-105 000株/hm2。下同

2.2 灌浆期不同群体高粱叶片的SPAD值

灌浆期，2个高粱品种所有处理间冠层上部叶片SPAD差异均未达到显著水平，CK和T1、T2处理冠层中、下部叶片的SPAD差异也不显著，但T3显著低于T1、T2和CK（图2）。说明在T3密度下，密度的增加加剧了中下层叶位叶片的相互遮蔽，降低了叶片的叶绿素含量，而CK、T1和T2间的中下部叶片的叶绿素水平差异不显著，未受到密度变化的影响。

2.3 不同群体高粱冠层的光照强度和透光率

由表1可知，高粱群体内的光照强度、透光率从冠层上部到下部呈现明显下降趋势。随密度增加，辽杂35冠层中下部群体光照强度呈现显著下降趋势，而冠层上部各处理间未达显著差异水平。辽杂35冠层中下部的光照强度和透光率均显著低于CK，原因可能在于，尽管辽杂35株高降低，但其叶片数量并未明显减少，使得在相对一致的高度下辽杂35群体内的郁蔽程度高于辽杂19，而辽杂19群体中下层空间较大，透光性较好。

2.4 不同群体高粱灌浆期叶绿素荧光参数

在开花期、灌浆期，辽杂35各不同处理间，随着密度的增加，Fo逐渐加大，而qP、Fv/Fm、ETR则随着密度的增加而逐渐减小，且差异显著，CK与其他处理呈显著差异（表2）。由此看出，种植密度的增加会在一定程度上改变高粱的叶绿素荧光参数，群体内部竞争相对激烈，光环境相对较差，最终导致叶片的光合能力受到影响。

表1 不同密度下辽杂35、辽杂19光照强度和透光率的比较

测定时自然光强为（956±10）klx。列内数值后字母相同表明其在=0.05水平下差异不显著。下同

Natural light intensity is (956±10) klx. Values followed by the same letter in the column represent no significant difference at=0.05 level. The same as below

不同字母表示在P=0.05水平差异显著。下同

表2 不同密度下辽杂35、辽杂19荧光参数比较

2.5 不同群体高粱灌浆期光合速率、气孔导度

由图3可知，在灌浆期，辽杂35高粱不同处理间群体冠层上、中、下三层叶位的光合速率、气孔导度均随密度的增加而降低。T3处理冠层上、中、下部叶片的光合速率、气孔导度显著低于其他处理。冠层不同部位叶片的光合速率、气孔导度受密度影响较大，特别是中下部叶片更明显，中高秆品种辽杂19的光合速率和气孔导度均明显高于辽杂35。

图3 不同密度处理下高粱冠层不同部位叶位光合速率、气孔导度比较

2.6 不同处理高粱的产量及其构成因素

如表3所示，各处理高粱籽粒产量依次为T3＞CK＞T2＞T1，辽杂35各密度处理间差异达显著水平，且T3处理产量水平显著高于CK，T2处理产量水平与CK差异不显著，T1处理产量水平显著低于CK。生物产量与籽粒产量变化趋势相同，密度增加收获指数降低。从产量构成因素来看，随着种植密度的增加，辽杂35各处理中单株粒数显著减少，T3处理单株粒数最少，而千粒重没有显著差异。由此可知，种植密度对产量及其构成因素具有明显调控作用，中低密度处理虽然具有粒数和千粒重的优势，但由于群体株数上的劣势，导致单产水平相对较低。

表3 不同密度处理高粱产量及其构成因素

3 讨论

高粱植株矮化后，生物量减少，单株产量降低[6]，有研究表明高粱株高与籽粒产量呈现正相关关系[17]，要获得高产需通过密植来实现。但从目前高粱矮化品种的株型看，矮化主要是缩短了节间距离，叶片数量和着生角度并未有明显变化，使得随种植密度增加，高粱群体结构将更加密集，高粱群体内部环境和植株生理功能也会随之变化。前人研究表明，随着密度增加，单叶光合速率减小，紧凑型群体在高密度条件下，叶片仍能维持较高的光合速率，且都高于半紧凑型和披散型群体[18]。Borrás等[19]研究发现，玉米在低种植密度条件下，植株衰老速率低于高密度种植条件下的衰老速率，本研究也表现出这一趋势。本试验表明，辽杂35高粱群体冠层中下部光照强度和透光率均随密度增加呈现显著下降的趋势；随着高粱群体冠层部位的下降，光照强度和透光率也呈显著降低趋势。高密度高粱群体光合指标也受到影响，冠层中下部叶片的光合速率、气孔导度随种植密度的增加，呈现显著下降的趋势，说明中下层叶片由于群体郁闭，受光态势不好，导致光合水平降低。叶绿素荧光参数可以反映出环境因素对光合作用的影响，栽培密度对叶片叶绿素荧光具有明显的调控作用。李晶等[20]研究表明，小麦种植密度的降低可以有效改善叶片光合性能，提高最大荧光产量（Fm）和PSⅡ光能转换效率及PSⅡ电子传递活性（rETR），从而抑制了非辐射能量的消耗。魏湜等[21]研究发现，随密度增大，玉米穗位叶的Fo增大，而Fv/Fm、Fv/Fo下降。可见，密度胁迫会导致叶素荧光参数发生变化，本研究中高密度下（150 000株/hm2）辽杂35的ETR、qP等参数显著降低，从而削弱了叶片光合生理功能的发挥。并且，高密度处理下，冠层中下部叶片的叶绿素含量下降幅度也较大。高密度条件下，植株间对光照、水分和养分等资源竞争的加剧使个体生理功能的发挥受到一定限制。

机械化生产是高粱实现轻简化栽培和提高生产效率的重要途径，有关矮秆高粱生产特点的研究正逐渐展开，例如，早熟品种绥杂7号，株高仅1 m左右，在佳木斯地区种植密度为35万株/hm2，产量为8 416.7 kg·hm-2[22]；晋杂122，株高1.5 m左右，晋杂34，株高1.3 m左右，在山西省种植密度为16.5万株/hm2，产量分别达到11 309.5和10 774.0 kg·hm-2[23]。尽管可以看到这些矮化高粱品种的生产密度已经显著提高，但随之而来的是群体结构的不协调和植株生理功能的下降。本试验中辽杂35种植密度能够达到15万株/hm2，虽然在可调控范围之内，但是群体结构（比如，生育后期的LAI下降程度最快）和植株功能（特别是群体中下部叶片的光合水平相对较低）都是群体密度提高后而产生的消极影响。李丛峰等[24]研究表明，高密度下当代玉米品系的LAI具有明显优势，且玉米产量提高是株型改良和生理耐密性协同提高的结果。盖钧镒等[25]认为，适当增加LAI是提高产量的主要途径之一，高产品种的LAI显著高于中、低产品种，不过LAI过大会造成减产，其原因主要是95%的光能被截获后，进一步增加密度只能增加叶片的遮光，导致群体下层叶片光照环境变坏，植株光合速率下降，干物质积累减少。另外，下层叶片为了维持其基本生长过程需要消耗一部分能量，因此，总产量不会继续增加而降低。曹卫星[26]指出，关于LAI，一方面应考虑叶片在不同层次的分配比例，即不同群体内植株的上下层叶面积，另一方面需考虑叶面积适宜动态。一般来说，在生产实践中，为避免后期过于郁闭，叶面积发展不宜太快，在产品器官形成期间，叶面积大小与分布要合理，否则影响作物正常生长发育。在生育后期作物形成经济产量的关键时期，群体结构应该合理，此时的叶面积与产量的相关性极大[27-28]，直接影响干物质的合成及源、库之间的平衡关系[29-30]。这样来看，继续提高辽杂35的种植密度可能存在降低产量的风险，有关评价仍需进一步研究。群体结构不仅在数量上对产量形成过程产生影响，群体结构的几何形态同样发生作用[26]。Maddonni等[31]指出，理想的叶群体结构是不断改变其倾角分布而获得最有效叶面积，斜立叶有利于群体中光能的合理分布与利用，叶片斜立，可使单位面积上容纳更多的叶面积，向外反射光减少，向下漏光增多。但目前矮化高粱品种的性状改变主要是株高的降低，而其他农艺性状（如叶片着生角度）并未显著改良。从本试验高粱品种产量的表现上看，通过种植密度增产主要是大幅提高了单位面积的穗数，而随密度增加群体质量的降低，高粱植株生长发育面临着一定的风险，突出表现于单穗粒数的显著下降。

4 结论

与传统中高秆高粱品种相比，适于机械化生产的矮秆高粱品种只有通过增加种植密度才能实现增产，本试验条件下，辽杂35在150 000株/hm2产量最高。随种植密度的增加，矮秆高粱品种辽杂35群体中下部形态指标、光合生理指标和环境生态指标均呈现下降趋势，在中高密度条件下上述指标也劣于生育期相近的中高秆对照品种辽杂19。上述指标随着种植密度的增加而恶化，为矮秆高粱生产进一步增加种植密度带来可能减产的风险。为保障矮秆高粱安全生产，改良矮秆高粱的株型性状，协调矮秆高粱群体和个体之间的关系，实现群体结构和植株功能的协同增益将是提高矮秆高粱产量的重要途径。

References

[1] 杜志宏, 张福耀, 平俊爱, 吕鑫, 李慧明, 杨婷婷. 高粱产业机械化发展探讨. 现代农业科技, 2014(24): 87-88.

Du Z H, Zhang F Y, Ping J A, Lü X, Li H M, Yang T T. Discussion on development of mechanization of sorghum industry., 2014(24): 87-88. (in Chinese)

[2] 李慧明, 李霞, 平俊爱, 杜志宏, 张福耀. 我国高粱机械化发展前景及配套栽培技术研究. 现代农业科技, 2015(14): 45-46.

Li H M, Li X, Ping J A, Du Z H, Zhang F Y. Sorghum mechanization development prospect and corresponding cultivation techniques in China., 2015(14): 45-46. (in Chinese)

[3] 于纪珍, 平俊爱, 张福耀, 杜志宏, 吕鑫, 李慧明, 杨婷婷. 适宜机械化栽培高粱品种晋杂33号的选育及栽培技术. 山西农业科学, 2015, 43(5): 518-520.

Yu J Z, Ping J A, Zhang F Y, Du Z H, Lü X, Li M H, Yang T T. Breeding and cultivation technology of suitable for mechanization planting sorghum hybrid Jinza 33., 2015, 43(5): 518-520. (in Chinese)

[4] 史红梅, 宋旭东, 李爱军, 张桂香, 曹昌林, 李作一, 张海燕. 高粱产业化生产如何与现代农业机械相结合. 山西农业科学, 2012, 40(4): 307-309.

Shi H M, Song X D, Li A J, Zhang G X, Cao C L, Li Z Y, ZHANG H Y. Combination of industrialized production of grain sorghum with modern agriculture mechanization., 2012, 40(4): 307-309. (in Chinese)

[5] George-Jaegglia B, Jordana D R, van Oosteromc E J, Hammerc G L. Decrease in sorghum grain yield due to the dw3 dwarfing gene is caused by reduction in shoot biomass., 2011, 124: 231-239.

[6] 高海燕, 程庆军, 高鹏, 田承华, 张俊珍, 郭睿, 乔婧. 几个国内外机械化栽培高粱品种的性状比较分析. 山西农业科学, 2015, 43(7): 783-787.

Gao H Y, Cheng Q J, Gao P, Tian C H, Zhang J Z, Guo R, Qiao J. Agronomic character comparison of several mechanical cultivation sorghum varieties at home and abroad., 2015, 43(7): 783-787. (in Chinese)

[7] 李光, 白文斌, 曹昌林, 史丽娟, 张建华, 彭之东, 范娜. 不同种植模式对矮秆高粱‘晋杂34号’光合特性和产量的影响. 农学学报, 2015, 5(10): 1-5.

Li G, Bai W B, Cao C L, Shi L J, Zhang J H, Peng Z D, Fan N. Effects of photosynthetic characteristics and yield of ‘Jinza No.34’ with different plant patterns., 2015, 5(10): 1-5. (in Chinese)

[8] van Oosterom, E J, Hammer G L. Determination of grain number in sorghum., 2008, 108: 259-268.

[9] 吕丽华, 陶洪斌, 夏来坤, 张雅杰, 赵明, 赵久然, 王璞. 不同种植密度下的夏玉米冠层结构及光合特性. 作物学报, 2008, 34(3): 447-455.

LÜ L H, Tao H B, Xia L K, Zhang Y J, Zhao M, Zhao J R, Wang P. Canopy structure and photosynthesis traits of summer maize under different planting densities., 2008, 34(3): 447-455. (in Chinese)

[10] 李小勇, 唐启源, 李迪秦, 李维科, 李海林, 蔡庆红. 不同种植密度对超高产稻田春玉米产量性状及光合生理特性的影响. 华北农学报, 2011, 26(5): 174-180.

Li X Y, Tang Q Y, Li D Q, Li W K, Li H L, Cai Q H. Effects of different plant densities on the photosynthetic-physiological characters and yield traits in spring maize grown on super-High yielding paddy field., 2011, 26(5): 174-180. (in Chinese)

[11] 杨楠, 丁玉川, 焦晓燕, 王劲松, 董二伟, 王力革, 武萍. 种植密度对高粱群体生理指标、产量及其构成因素的影响. 农学学报, 2013, 3(7): 11-17.

Yang N, Ding Y C, Jiao X Y, Wang J S, Dong E W, Wang L G, Wu P. Effects of plant density on population physiological indices, grain yield and yield component factors of sorghum., 2013, 3(7): 11-17. (in Chinese)

[12] 汪由, 王恩杰, 王岩, 杨立国. 种植密度对高粱食用杂交种辽杂13生长发育及产量的影响. 辽宁农业科学, 2010(6): 24-27.

Wang Y, Wang E J, Wang Y, Yang L G. Effects of planting density on growth and yield of an edible sorghum hybrid ‘Liaoza 13’., 2010(6): 24-27. (in Chinese)

[13] 杨吉顺, 高辉远, 刘鹏, 李耕, 董树亭, 张吉旺, 王敬锋. 种植密度和行距配置对超高产夏玉米群体光合特性的影响. 作物学报, 2010, 36(7): 1226-1233.

Yang J S, Gao H Y, Liu P, Li G, Dong S T, Zhang J W, Wang J F. Effects of planting density and row spacing on canopy apparent photosynthesis of high-yield summer corn., 2010, 36(7): 1226-1233. (in Chinese)

[14] TESTA G, REYNERI A, BLANDINO M. Maize grain yield enhancement through high plant density cultivation with different inter-row and intra-row spacings., 2016, 72: 28-37.

[15] YAO H, ZHANG Y, YI X, ZHANG X, ZHANG W. Cotton responds to different plant population densities by adjusting specific leaf area to optimize canopy photosynthetic use efficiency of light and nitrogen., 2016, 188: 10-16.

[16] 陆樟镳, 黄瑞冬, 魏保权, 张素萍, 周宇飞, 肖木辑, 许文娟. 高粱不同群体类型植株冠层特性与物质生产. 沈阳农业大学学报, 2011, 42(4): 406-410.

LU Z B, HUANG R D, WEI B Q, ZHANG S P, ZHOU Y F, XIAO M J, XU W J. Canopy characteristics and matter production during filling stage in different populations of sorghum., 2011, 42(4): 406-410. (in Chinese)

[17] JORDAN D R, TAO Y, GODWIN, I D, HENZELL R G, COOPER M, McINTYRE C L. Prediction of hybrid performance in grain sorghum using RFLP markers., 2003, 106: 559-567.

[18] 胡萌, 魏湜, 杨猛, 矫海波, 魏玲, 王燚, 吉彪. 密度对不同株型玉米光合特性及产量的影响. 玉米科学, 2010, 18(1): 103-107.

Hu M, Wei S, Yang M, Jiao H B, Wei L, Wang Y, Ji B. Effects of plant density on photosynthetic characters and yield of different plant types corn., 2010, 18(1): 103-107. (in Chinese)

[19] Borrás L, Maddonni G A, Otegui M E. Leaf senescence in maize hybrids: Plant population, row spacing and kernel set effects., 2003, 82: 13-26.

[20] 李晶, 李双双, 付驰, 许为证, 芦玉双, 魏湜. 密度和施氮水平 对小黑麦叶绿素荧光特性的影响. 麦类作物学报, 2011, 31(1): 143-148.

Li J, Li S S, Fu C, Xu W Z, Lu Y S, Wei S. Effect of density and nitrogen on chlorophyll fluorescence characters of triticale., 2011, 31(1): 143-148. (in Chinese)

[21] 魏湜, 孟繁美, 李晶, 赵东旭, 顾万荣, 孙继. 不同密度下玉米叶绿素荧光参数分析和产量差异比较. 东北农业大学学报, 2013, 44(10): 1-5.

Wei S, Meng F M, Li J, Zhao D X, Gu W R, Sun J. Chlorophyll fluorescence parameters and yield analysis of maize at different planting intensity levels., 2013, 44(10): 1-5. (in Chinese)

[22] 申晓慧. 种植密度对矮秆高粱品种绥杂7号产量及农艺性状的影响. 中国种业, 2016(2): 51-53.

SHEN X H. Effects of planting densities on yield and agronomic traits of dwarf sorghum variety Suiza7., 2016(2): 51-53. (in Chinese)

[23] 杨楠. 种植密度对高粱生长、养分积累及产量的影响[D]. 太原: 山西大学, 2014.

YANG N. Effects of planting density on growth, nutrient accumulation, yield and its component factors of sorghum [D]. Taiyuan: Shanxi University, 2014. (in Chinese)

[24] 李从锋, 赵明, 刘鹏, 张吉旺, 杨今胜, 柳京国, 王空军, 董树亭. 中国不同年代玉米单交种及其亲本主要性状演变对密度的响应. 中国农业科学, 2013, 46(12): 2421-2429.

LI C F, ZHAO M, LIU P, ZHANG J W, YANG J S, LIU J G, WANG K J, DONG S T. Responses of main traits of maize hybrids and their parents to density in different eras of China., 2013, 46(12): 2421-2429. (in Chinese)

[25] 盖钧镒, 游明安, 邱家训, 马育华. 大豆高产理想型群体生理基础的探讨//盖钧镒. 大豆育种应用基础和技术研究进展. 南京: 江苏科学技术出版社, 1990: 3-12.

Gai J Y, You M A, Qiu J X, Ma Y H. Discussion on soybean high yield ideal population physiological basis//Gai J Y.. Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1990: 3-12. (in Chinese)

[26] 曹卫星. 作物生态学. 北京: 中国农业出版社.

CAO W X.. Beijing: China Agriculture Press. (in Chinese)

[27] BORRELL A K, HAMMER G L, HENZELL R G. Does maintaining green leaf area in sorghum improve yield under drought? II. Dry matter production and yield., 2000, 40: 1037-1048.

[28] BORRELL A K, van OOSTEROM E J, MULLET J E, GEORGE- JAEGGLI B, JORDAN D R, KLEIN P E, HAMMER G L. Stay-green alleles individually enhance grain yield in sorghum under drought by modifying canopy development and water uptake patterns., 2014, 203: 817-830.

[29] VALENTINUZ O R, TOLLENAAR M. Vertical profile of leaf senescence during the grain filling period in old and newer maize hybrid., 2004, 44: 827-834.

[30] DERCAS N, LIAKATAS A. Water and radiation effect on sweet sorghum productivity., 2007, 21: 1585-1600.

[31] Maddonni G A, Chelle M, Drouet J L, Andrieu B. Light interception of contrasting azimuth canopies under square and rectangular plant spatial distribution: simulations and crop measurements., 2001, 70: 1-13.

（责任编辑 李莉）

Photosynthetic Characteristics and Yield Components of Dwarf Sorghum Hybrid Liaoza 35

HUANG Ruidong, GAO Yue, ZHOU Yufei, WU Qi, ZHANG Jiao, Shang Peipei, ZHANG Zhuang, GAO Mingyue, HAn Yi, XU Wenjuan

(College of Agronomy, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866)

【Objective】Enhancing the mechanization level is now one of the most important goals in sorghum production. Important progress has been made in the dwarf sorghum hybrid breeding suitable for mechanization planting. The aim of this experiment is to investigate the photosynthetic characteristics and yield formation regularities of dwarf stalk sorghum hybrid, the results of the study will beneficial for the breeding and popularization of the new type sorghum hybrids.【Method】In this experiment, the newly bred dwarf sorghum hybrid Liaoza 35, suitable for mechanized production, was served as the main test material, with three planting densities (90 000 plants/hm2, 120 000 plants/hm2and 150 000 plants/hm2), and the middle-high stalk sorghum hybrid Liaoza 19, the regional main cultivar with a similar growth duration, was used as the control (planting density was set as the suitable level of 105 000 plants/hm2), to explore the photosynthetic characteristics and yield formation regularities of the dwarf stalk sorghum hybrid through analysis of plant morphological, photosynthetic and ecological environment indexes and yield components of the sorghum population. 【Result】At filling stage of the most flourishing population, with the increase of planting density, the dwarf sorghum Liaoza 35 showed significant reductions of light intensity, light transmittance, stomatal conductance and photosynthetic rate in the middle and lower parts of the canopy, and also significantly lower than those of the control hybrid Liaoza 19, but no significant difference in the above each index at the upper canopy between the two hybrid varieties. The electron transport rate (ETR), coefficient of photochemical quenching (qP) and the maximal photochemical efficiency (Fv/Fm) on the second leaf from the top of Liaoza 35 at flowering and filling stages showed a trend of decrease along with the increase of planting densities, while the initial fluorescence (Fo) showed a trend of increase, and all the fluorescence parameters of Liaoza 19 were better than those of Liaoza 35 on the condition of middle-high planting densities. Leaf area index increased with the increase of planting density, showing a trend of increase until anthesis and then gradual decline, with the fastest decline in the treatment of 150 000 plants/hm2, however, a considerable leaf area index was also maintained at the maturity stage of Liaoza 35; leaf SPAD values declined significantly at lower parts of the canopy. Under high planting density conditions, the morphological, photosynthetic and ecological environment indexes of Liaoza 35 performed poorly compared to Liaoza 19, which might be associated with its plant type: dwarf in height, but no corresponding reduction of leaf number and no noticeable changing of leaf angle. With the increase of planting density, Liaoza 35 gave higher biological yield and grain yield, with significant reduction of grains per panicle but no significant change in 1000-kernel weight. Liaoza 35 produced the highest grain yield, 9 923.5 kg·hm-2, at the planting density of 150 000 plants/hm2, and over-yielded the control Liaoza 19. 【Conclusion】Reasonable increase of planting density is a key to promote the grain yield increase of dwarf sorghum. However, high planting density may induce negative impacts on the photosynthetic characteristics and dry matter production in the population canopy, thus it is important to make the negative impact on the individual plants less than the positive effect on the population performance through improving sorghum plant type and the better management of water, fertilizers and planting densities to coordinate the relationship between the sorghum population and individual plants.

dwarf sorghum; mechanized production; photosynthetic characteristics; yield components

2016-08-01；接受日期：2016-11-16

国家“十二五”科技支撑计划（2014BAD07B02）、国家现代农业产业技术体系建设专项（CARS-06-02-02）

黄瑞冬，Tel：024-88487135；E-mail：r_huang@126.com