APP下载

更昔洛韦联合喜炎平治疗手足口病的临床效果

2017-09-21谢依伶

中国药物经济学 2017年9期
关键词:喜炎洛韦口病

谢依伶

更昔洛韦联合喜炎平治疗手足口病的临床效果

谢依伶

目的 探讨小儿手足口病(HFMD)采取更昔洛韦与喜炎平联合治疗的效果。方法 选取2013年5月至2016年5月广西壮族自治区钦州市妇幼保健院接诊的80例HFMD患儿作为研究对象,随机将其分为对照组与研究组,各40例。两组患儿入院确诊后均先予以常规疗法治疗,同时对照组患儿加用更昔洛韦,研究组患儿在对照组基础上采用喜炎平进行治疗。比较两组患儿临床效果、症状消失善时间与住院时间。结果 研究组患儿治疗的总有效率为97.5%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿皮疹消失时间、退热时间、口腔溃疡愈合时间、咽痛流涎消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。结论 HFMD采用更昔洛韦与喜炎平联合治疗,除了可以明显改善患者疗效,而且可以缩短症状消失时间与住院时间。

手足口病;更昔洛韦;喜炎平;效果

手足口病(HFMD)属于小儿常见疾病,主要因感染肠道病毒所致,从2008年5月1日开始被认定为法定丙类传染病[1]。从近几年相关研究[2-4]来看,HFMD发病率有所升高,其具有传染性强、短期局部流行、病情严重等特点,可严重影响患儿生长发育,临床需加强重视。喜炎平、更昔洛韦属于治疗HFMD常用药物,不同药物作用各不相同,其中更昔洛韦属于广谱抗疱疹类病毒药物,能阻止肠道病毒复制,喜炎平也具有明显抗病毒作用[5]。本研究就更昔洛韦联合喜炎平治疗HFMD的临床效果进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年5月至2016年5月我院接诊的80例HFMD患儿作为研究对象。所有患儿均经临床表现、辅助检查等确诊,均《实用儿科学》中 HFMD诊断标准[6],有不同程度发热、皮疹、口腔溃疡、咽痛流涎等症状,家属自愿接受本研究并签署了知情同意书。随机将患儿分为对照组与研究组,各40例。对照组患儿中,男22例,女18例;年龄5个月至10年,平均(4.8±1.4)岁;病程4~16 d,平均(7.8±1.4)d。研究组患儿中,男23例,女17例;年龄6个月至10年,平均(4.5±1.6)岁;病程4~15 d,平均(7.6±1.6)d。两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 两组患儿入院后均采取常规对症治疗,包括常规护理、退热、抗生素抗感染等治疗。对照组患儿加用喜炎平(江西青峰药业有限公司,批准文号:国药准字Z20026249)治疗,每次5 mg/kg,每天1次,连续治疗5 d为1个疗程。研究组患儿则在对照组基础上联合更昔洛韦(武汉海特生物制药股份有限公司,批准文号:国药准字H20053681)治疗,每次5 mg/kg,每天1次,连续治疗5 d为1个疗程。

1.3 观察指标 比较两组患儿临床效果,以及症状(皮疹、发热、咽痛流涎、口腔溃疡)消失时间与住院时间。

1.4 疗效判定标准 显效:治疗后患儿临床症状完全消失或明显好转,48 h内体温恢复正常,72 h内无流涎且可进食;有效:治疗后患儿临床症状有所恢复,5 d内无流涎且可进食;无效:治疗后症状无明显改善,甚至恶化[7]。总有效率(%)=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.5 统计学分析 采用 SPSS 18.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用 t检验,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床效果比较 研究组患儿治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患儿临床效果比较

2.2 症状消失时间与住院时间比较 研究组患儿皮疹消失时间、退热时间、口腔溃疡愈合时间、咽痛流涎消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。

表2 两组患儿症状消失时间与住院时间比较(d,±s)

表2 两组患儿症状消失时间与住院时间比较(d,±s)

组别 例数 皮疹消失 退热 口腔溃疡愈合咽痛流涎消失 住院时间对照组 40 3.3±0.6 4.3±1.7 3.5±1.0 5.3±1.410.5±2.7研究组 40 2.6±0.6 3.4±1.4 2.6±0.7 4.1±1.4 6.1±1.6 t值 5.3195 2.5216 4.4056 3.7267 8.8866 P值 0.0000 0.0137 0.0000 0.0004 0.0000

3 讨论

HFMD属于儿科较常见疾病,是由20多种肠道病毒诱发的急性传染性疾病,如柯萨奇病毒A16型、A4型、A9型、A10型,肠道病毒71型,以及柯萨奇病毒B2型与B5型等。本病高发期在每年5~8月,无性别差异。HFMD以臀部疱疹、发热、流涎、口腔溃疡等为主要表现,部分患儿伴有脑膜炎、急性迟缓性麻痹、心肌炎等。HFMD病毒特点为病毒颗粒核酸内核属于单链 RNA,其基因组 RNA先当作mRNA去合成病毒蛋白,然后当作模板利用RNA病毒聚合酶来形成负链 RNA,之后负链 RNA又继续当作模板在细胞质网合成正链RNA,最终组装为子代病毒颗粒[8]。受到病毒感染后,细胞 DNA、RNA及蛋白质合成均会受到不同程度抑制,造成细胞结构与功能改变。针对这些情况,对于HFMD患儿治疗应以抗病毒为主,治疗及时与恰当,可明显改善预后,保障患儿正常生长发育。

喜炎平注射液中有效成分是穿心莲内酯磺化物,有着良好的抗病毒作用,具体机制在于占据病毒复制时蛋白质与DNA结合位,避免蛋白质对RNA或DNA片段包裹,并阻断RNA或DNA复制,实现抑制或杀灭病毒的效果[9];同时,这种药物可以有效抑制早期毛细管通透性增高、水肿及炎性渗出等,并有明显促肾上腺皮质及改善中性粒细胞、白细胞对病毒与细胞的吞噬能力,可提高免疫力[10]。更昔洛韦也称丙氧鸟苷,属于继阿昔洛韦后新型广谱核苷类抗病毒药物,具有高效与低毒的特点,而且选择性高。该药物是目前抗病毒活性最强药物之一,作用在人体后可直接进入宿主白细胞中,被敏感病毒诱导后转化,继而被鸟苷激酶、磷酸甘油激酶转化成三磷酸化合物,对DNA病毒聚合酶结合脱氧鸟苷三磷酸激酶结合有着竞争性抑制作用,同时抑制病毒DNA合成,避免DNA链延伸,聚集于病毒细胞,此时在感染白细胞中的更昔洛韦浓度要明显更高,但对正常宿主白细胞DNA的作用则更弱,有着良好的选择性作用[11]。

本研究结果显示,研究组患儿治疗的总有效率显著高于对照组,说明更昔洛韦与喜炎平联合治疗HFMD可以明显提高疗效;同时研究组患儿皮疹消失时间、退热时间、口腔溃疡愈合时间、咽痛流涎消失时间及住院时间均明显短于对照组,提示更昔洛韦与喜炎平联合治疗可以缩短症状缓解时间与住院时间。本研究与同类研究相似,杨淑洁[12]针对96例HFMD患儿随机分组治疗,对照组采取常规治疗与利巴韦林注射液及维生素C治疗,治疗组则采取常规治疗与更昔洛韦联合喜炎平治疗,结果显示治疗组总有效率显著高于对照组;治疗组热退时间、疱疹消退时间及痊愈时间均明显短于对照组。此外,在本研究中因为不良反应较少,为此并未进行统计分析,但在同类研究[13-14]中显示更昔洛韦治疗HFMD可能会抑制骨髓,导致可逆性白细胞减少与白细胞降低,但总的来说其临床用药安全性较好。

综上所述,HFMD采用更昔洛韦与喜炎平联合治疗,相比单纯喜炎平治疗效果更佳,能有效缩短症状缓解时间与住院时间。

[1]彭曙辉,孙艳萍,陈俊,等.更昔洛韦联合西咪替丁治疗手足口病疗效观察(附60例)[J].中国美容医学,2011,20(z3):371.

[2]Wei H,Fang M,Wan M,et al.Influence of hydrophilic amino acids and GC-content on expression of recombinant proteins used in vaccines against foot-and-mouth disease virus in Escherichia coli[J].Biotechnol Lett,2014,36(4):723-729.

[3]林昌锋,邢诒雄.喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病临床观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(17):1846-1847.

[4]陈晓,周林华,熊杰平,等.更昔洛韦联合喜炎平治疗手足口病50例疗效观察[J].实用临床医学,2011,12(1):84-85.

[5]陈富明.更昔洛韦治疗小儿手足口病临床研究[J].中国临床药理学杂志,2011,27(9):659-660.

[6]沈春华.炎琥宁联合更昔洛韦治疗手足口病的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(11):1212-1213,1242.

[7]周连山.更昔洛韦与匹多莫德联合治疗手足口病临床疗效观察[J].河北医学,2013,19(8):1176-1177.

[8]孙碧霞,陈旭晨.更昔洛韦治疗婴幼儿手足口病疗效观察[J].中国基层医药,2013,20(6):895-896.

[9]林斌.更昔洛韦治疗小儿手足口病 42例[J].现代中西医结合杂志,2012,21(29):3233-3234.

[10]吉红月,吉喆,韩小翠,等.热毒宁联合更昔洛韦治疗儿童手足口病的作用分析[J].转化医学电子杂志,2016,3(8):23-24.

[11]武玲.喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察[J].安徽医药,2012,16(5):664-665.

[12]杨淑洁.更昔洛韦联合喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(78):109-110.

[13]Wijnker JJ,Haas B,Berends BR.Inactivation of foot-and-mouth disease virus in various bovine tissues used for the production of natural sausage casings[J].Int J Food Microbiol,2012,153(1/2):237-240.

[14]李虹.喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病 160例疗效观察[J].中国药物经济学,2013,8(4):142-144.

10.12010/j.issn.1673-5846.2017.09.017

广西壮族自治区钦州市妇幼保健院,广西钦州 535000

猜你喜欢

喜炎洛韦口病
威伐光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察
手足口病那些事
警惕手足口病
肠道病毒71型感染所致危重症手足口病的诊治分析
龙胆泻肝丸联合泛昔洛韦胶囊治疗带状疱疹的临床观察
喜炎平注射液与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效的Meta分析
氨溴索联合喜炎平注射液治疗小儿毛细支气管炎的效果评价
泛昔洛韦联合微米光治疗带状疱疹的临床效果观察
喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病77例
喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎45例