APP下载

ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用

2017-09-15朱红梅陈芳元苏亚荣

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年32期
关键词:脑外科合格率满意率

朱红梅,陈芳元,周 萍,苏亚荣

(江苏省苏北人民医院,江苏 扬州 225000)

ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用

朱红梅,陈芳元,周 萍,苏亚荣

(江苏省苏北人民医院,江苏 扬州 225000)

目的对脑外科患者优质护理服务中ADL评估量表的应用效果进行分析。方法 选取2016年2月~2017年2月医院脑外科收治的患者148例,将其随机分为对照组与观察组,各74例。对照组给予常规优质护理,观察组给予优质护理与ADL评估量表的应用方法,观察比较两组护理合格率、患者护理满意率与住院时间。结果 观察组基础护理合格率为98.65%(73/74),高于对照组的87.84%(65/74);观察组护理满意率为97.30%(72/74),高于对照组的86.49%(64/74),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(7.5±1.5)d,对照组住院时间为(7.0±2.0)d,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在脑外科患者护理中,在常规优质护理方法基础上应用ADL评估量表,对提高基础护理合格率、护理满意率可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。

脑外科;优质护理服务;ADL评估量表

作为当前临床护理工作中强调的服务模式,优质护理注重在夯实基础护理的同时,深化护理内涵,做到以患者为中心,使护理服务整体质量提高。临床护理实践研究发现,优质护理服务模式下给予ADL评估量表,结合患者日常生活能力评估结果给予相应的护理干预措施,更有助于护理效果的提高,特别在脑外科患者护理中,ADL评估量表的应用效果极为明显。本次研究将对脑外科患者护理中ADL评估量表的应用效果进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取医院2016年2月~2017年2月脑外科收治的患者148例,其中男85例,女63例,年龄45~65岁,平均年龄(52.5±5.5)岁。疾病类型:脑梗死、脑出血、病毒性脑炎分别为60例、58例、30例,均给予MRI、CT检查证实。将患者分为对照组与观察组,各74例。患者均无神志不清情况,且无骨关节病、骨折、精神病及失明等影响日常生活能力的基础疾病,同时排除肾功能衰弱、老年痴呆患者。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组采用一般优质护理方法,如做常规体征指标检查,按医嘱指导患者用药,强化护理人员综合素质,并注意护理责任制的落实。

1.2.2 观察组在优质护理服务的同时,采用ADL评估量表。具体包括:①ADL评估量表应用下,做患者日常生活能力、躯体生活自理能力进行评估,以此使患者生活自理情况得以明确。②结合不同评估结果,给予针对性的优质护理服务,如评分为22分以上为功能障碍明显,护理中除做常规优质护理的同时,应采取如口腔护理、饮食护理、翻身拍背、会阴部清洁、皮肤擦拭等全面护理措施,而评分结果17~21分,通常为功能有一定程度降低,护理人员需协助患者完成日常生活自理,如洗脸、刷牙、上厕所等。评分为16分或以下为无功能障碍问题,给予常规优质护理服务既可。③护理期间,需每周以ADL量表做1次评估,结合患者病情变化与生理自理能力情况进行护理措施调整[1]。

1.3 观察指标

比较两组护理合格率,具体参照《住院患者基础护理服务项目(试行)》[2],并计算合格率。利用医院自制调查问卷,调查两组患者护理满意度情况,调查内容以基础护理质量、护患沟通情况、生活护理质量情况等为主,分为非常满意、满意、一般与不满意,总满意率=非常满意率+满意率。观察比较两组患者住院时间。

1.4 统计学方法

研究数据均由Excel表格汇总,采用统计学软件SPSS 20.0进行数据处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)和百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组基础护理合格率为98.65%(73/74),高于对照组的87.84%(65/74);观察组护理满意率为97.30%(72/74),高于对照组的86.49%(64/74);观察组住院时间为(7.5±1.5)d,对照组住院时间为(7.0±2.0)d,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者基础护理合格率、护理满意率与住院时间比较

3 讨 论

关于ADL评估量表,其亦可称之为日常生活能力评价量表,量表设计简单明了,一般以计分方法表示评估结果,涉及的评估内容包括躯体疾病、运动障碍、听觉或视觉功能障碍、情绪功能等。同时,量表应用下强调即使部分患者如失语症患者、痴呆患者无法回答问题,可考虑通过护理人员的观察或询问家属方式评定结果,结果真实性、客观性较强[3]。

本次研究发现,观察组基础护理合格率、护理满意率均高于对照组,说明ADL量表应用下取得的效果较为显著。同时,研究中发现在住院时间上观察组与对照组无明显差异,一定程度上反映出ADL评估量表应用下对患者住院时间无影响。具体落实护理工作中,护理人员也应注意对出院患者,应结合其ADL量表评分情况,提供出院后自我护理计划,如饮食计划、运动锻炼等,更可推动护理效果的提高。

综上所述,脑外科患者护理中,常规优质护理基础上应用ADL评估量表,对提高基础护理合格率、护理满意率可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。

[1]李小玲.ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用[J].海南医学,2012,18:145-146.

[2]金 娟,刘守国.ADL评估量表在康复科开展优质护理服务的应用[J].江苏医药,2012,20:2495-2496.

[3]柳国芬.ADL评估量表在脑外科优质护理服务中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2016,45:8977.

本文编辑:张 钰

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.32.77.02

猜你喜欢

脑外科合格率满意率
引流固定支架在脑外科术后引流管护理中的应用研究
综合护理对脑外科护理中患者的并发症及生活质量的影响
提高肉鸡出栏合格率的综合措施
兰州公共交通乘客满意度达94.14%
不能在满意率百分比上盲目乐观——四川省十二届人大常委会首次评议代表建议办理情况更重实效
江苏省生态文明建设满意度调查分析
提高重症医学科床头抬高合格率
脑外科重症患者气道开放后持续雾化吸入的临床研究
脑外科手术治疗高血压脑出血的临床分析
我国生鲜乳连续7年三聚氰胺抽检合格率100%