脑梗死患者超敏C反应蛋白和纤维蛋白原水平分析
2017-09-03于尧
于尧
(新密市第一人民医院 神经内科 河南 郑州 452370)
脑梗死患者超敏C反应蛋白和纤维蛋白原水平分析
于尧
(新密市第一人民医院 神经内科 河南 郑州 452370)
目的探讨脑梗死患者超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平的变化情况。方法选择2015年1月至2016年5月新密市第一人民医院收治的51例脑梗死患者作为研究对象,同期选择51例健康体检人员作为对照组,对比两组受检者超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平。结果研究组患者的超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超敏C反应蛋白、纤维蛋白原可作为脑梗死患者临床诊断中的重要指标。
脑梗死;超敏C反应蛋白;纤维蛋白原;诊断
脑梗死作为内科常见心脑血管疾病之一,以老年人为主体人群,死亡率、致残率和患病率均较高。早期确诊此病,可改善患者预后[1]。本研究旨在探讨脑梗死患者超敏C反应蛋白、纤维蛋白原的变化情况,具体如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选择2015年1月至2016年5月新密市第一人民医院收治的51例脑梗死患者作为研究对象,男26例,女25例;年龄43~79岁,平均年龄(62.5±8.4)岁。同期抽选51例健康体检人员作为对照组,其中男27例,女24例;年龄为44~79岁,平均年龄(60.7±9.1)岁。两组年龄、性别比例比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2检测方法①超敏C反应蛋白:采取乳胶凝集比浊法,采集两组受检者2 ml清晨空腹静脉血于非抗凝试管内,2 h后予以离心处理,分离出血清后,经免疫比浊法检测其超敏C反应蛋白水平;②纤维蛋白原:采取奥林巴斯全自动凝血分析仪,严格依据操作规范,检测两组受检者的血浆纤维蛋白原水平。超敏C反应蛋白参考值:0~6 mg/L,纤维蛋白原参考值:2.0~3.8 g/L。
2 结果
研究组患者的超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平比较
3 讨论
研究发现,动脉粥样硬化为脑梗死产生的病理基础,其致病过程如下:脂质沉积于动脉壁,导致局部斑块形成,斑块破裂后可形成血栓,期间有大量炎性介质、炎性细胞参与[2]。其中,超敏C反应蛋白是一种炎症因子,全程参与脑梗死患者的动脉粥样硬化产生、进展过程,对于动脉粥样硬化产生、血栓形成有促进作用[3]。超敏C反应蛋白是一种环状五球体蛋白,在炎性淋巴因子和肿瘤坏死因子刺激下,可经肝脏上皮细胞合成,是临床上判定脑卒中患者预后的标志物[4]。超敏C反应蛋白因子增加,可促使活性因子释放,从而激活促凝因子等,产生炎症反应,并引发脑梗死。
据报道,血浆纤维蛋白原为老年动脉粥样硬化性改变的独立危险因素,在脑梗死产生、进展过程中发挥着重要作用,在脑梗死临床诊断中有重要意义[5]。纤维蛋白原主要经肝细胞分泌,作为一种蛋白质,经凝血酶等因子可形成纤维蛋白多聚体,因其本身性质而溶解困难,多沉积于血管壁中,引起动脉硬化。纤维蛋白原在人体内浓度升高,可改变血管内皮的通透性,促使低密度脂蛋白胆固醇聚集、平滑肌细胞增殖,从而损伤血管壁。同时,纤维蛋白原含量增加,可使血液处于高凝状态,最终促使动脉粥样硬化产生。另外,有研究证实,脑梗死患者的梗塞面积增大,其纤维蛋白原水平也会增加[6]。
本研究结果显示,研究组患者的超敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。因此,超敏C反应蛋白、纤维蛋白原可作为脑梗死患者临床诊断中的重要指标。
[1] 江显萍.阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化、纤维蛋白原和超敏C反应蛋白水平的影响[J].中国老年学,2014,34(12):3258.
[2] 张国平.急性脑梗死患者超敏C反应蛋白和纤维蛋白原水平的变化及临床意义[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2015,22(1):54-56.
[3] 方志荣.急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白、纤维蛋白原和尿酸与颈动脉粥样硬化的关系[J].内科,2014,9(5):523.
[4] 熊劲,江显萍.前列地尔对急性脑梗死患者纤维蛋白原及超敏C反应蛋白水平的影响[J].中国老年学,2015,35(7):1735.
[5] 左晓红.血浆活化部分凝血酶时间﹑纤维蛋白原﹑D-二聚体﹑超敏C反应蛋白在脑梗死患者中的诊断价值[J].现代中西医结合杂志,2014,23(34):3849.
[6] 颜昌云.同型半胱氨酸超敏C反应蛋白纤维蛋白原与脑梗死严重程度及复发的相关性分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(21):21.
R 743.3doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2017.15.049
2016-08-26)