APP下载

针对老年高血压患者行社区护理干预后生活质量的效果探究

2017-08-09吴敏娟

特别健康·下半月 2017年7期
关键词:社区护理干预老年高血压生活质量

吴敏娟

【摘要】目的:研究社区护理干预应用于老年高血压患者生活质量的效果。方法:于我院2016年1月至2016年11月期间收治的患者中随机抽取100例患者,均分为对照组与观察组,每组各50例患者。对照组采取常规护理,观察组实施社区护理干預,比较两组患者经不同护理方法干预后的血压情况及生活质量情况。结果:治疗前,两组数据无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。治疗半年后,观察组患者收缩压与舒张压下降幅度明显优于对照组患者收缩压与舒张压,比较两组患者生活质量情况,观察组患者各项指标分数均明显高于对照组患者,P<0.05,组间差异明显,具有统计学意义。结论:社区护理干预应用于老年高血压患者,护理效果显著,能有效降低患者血压情况,有利于提升患者生活质量,值得应用推广。

【关键词】老年高血压;社区护理干预;生活质量

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)07--01

高血压属于我国常见的心血管疾病,多发病于老年患者,具有“三高”、“三低”的特点,需长期治疗。“三高”指的是发病率高、致残率高、病死率高,“三低”指的是知晓率低、控制率低、治疗率低[1]。相关研究证明,在实施药理治疗时,对患者实施社区护理干预,效果显著,但是相关资料甚少[2]。我院选取100例老年高血压患者实施为期半年的社区护理干预,取得令人满意的效果,现报告如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

于我院2016年1月至2016年11月期间收治的患者中随机抽取100例患者,均分为对照组与观察组,每组各50例患者。

对照组:男性患者27例,女性患者23例,年龄区间在56岁-75岁,平均年龄(62.7±3.5)岁,病程2-14年,平均病程(5.8±1.1)年。

观察组:男性患者25例,女性患者25例,年龄区间在57岁-72岁,平均年龄(64.7±2.5)岁,病程2-13年,平均病程(5.9±1.3)年。

比较两组患者一般资料(年龄、性别、病程)情况,P>0.05,无明显差异,不具有统计学意义。

1.2 护理方法。对照组患者采取常规护理干预,即指导患者正确用药方法,定时为患者测量血压情况,而观察组则实施社区护理干预,具体措施如下。(1)建立健康档案:为每一位患者建立健康档案,记录患者各项信息(一般信息、各时期血压检测值),针对患者实际情况,制定一对一的高血压护理干预计划。(2)心理干预:高血压多数为老年患者,而老年患者容易出现较大的情绪波动,从而影响血压稳定性。护理人员应加强与老年患者沟通,给予患者安慰与鼓励,缓解患者不良情绪,使患者保持积极向上的心理状态。(3)健康教育:定期开展高血压相关知识的专题讲座,使患者能系统、详细的了解高血压的临床表现、用药方式、危险因素等等。同时医护人员还可以根据患者文化程度等进行实操演练,指导患者自行食用血压监测器检查自身血压情况。(4)运动护理:鼓励患者根据自身情况,适当参与有氧运动,比如太极拳、慢走等,增强患者自身免疫能力,有利于防止病情反复。(5)饮食护理:合理饮食、奉行低盐低脂,在给予营养的同时也要避免营养过剩,多食瓜果时蔬,保证蛋白质与维生素的摄入,禁止食用刺激性食物。

1.3 观察指标。两组患者经不同护理方法干预后的血压情况及生活质量情况,血压情况分为收缩压与舒张压,生活质量由生理机能、躯体疼痛、情况健康、精神健康四方面联合评分,分数越高,表示生活质量越好。

1.4 统计学处理。食用SPSS17.0统计软件中,进行统计数据处理,计量资料采用(±s)表示,对比方法使用t检验。P<0.05时,表示组间数据存在差异,统计学具有意义。

2.结果

2.1 血压情况

治疗前观察组患者收缩压和舒张压分别为153.7±10.9mmHg和106.5±7.9mmHg,对照组患者分别为156.2±11.2mmHg和103.4±5.9mmHg,两组数据无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。治疗半年后,观察组患者收缩压(119.5±9.7mmHg)与舒张压(85.5±5.9mmHg)下降幅度明显优于对照组患者收缩压(137.4±10.6mmHg)与舒张压(98.1±5.7mmHg),P<0.05,具有统计学意义。

2.2 两组患者生活质量情况

对照组:生理机能45.88±7.55分,躯体疼痛51.33±4.28分,情况健康45.27±5.17分,精神健康55.87±12.47分。

观察组:生理机能76.21±7.10分,躯体疼痛87.37±5.84分,情况健康79.12±5.63分,精神健康89.1±6.11分。

两组数据相比较,观察组患者各项指标分数均明显高于对照组患者,P<0.05,组间差异明显,具有统计学意义。

3.讨论

随着生活水平及老龄化的上升,高血压患者的发病率持续上升,且多为老年患者。老年人的生活治疗是老年人对自身生理机能、躯体疼痛、情况健康、精神健康等方面满意程度的评价。社区护理干预以患者为中心,通过健康护理、运动护理、心理护理等将护理干预涉入患者生活各方面,有助于提升患者配合度,改善患者负面情绪[3]。

本次研究比较两组患者经不同护理方法干预后的血压情况及生活质量情况,分数越高,表示生活质量越好。对照组采取常规护理,观察组实施社区护理干预。结果显示观察组患者收缩压与舒张压下降幅度明显优于对照组患者收缩压(与舒张压,观察组患者各项指标分数均明显高于对照组患者,P<0.05,以上数据差异明显,具有统计学意义。

综上所述,社区护理干预应用于老年高血压患者,护理效果显著,能有效降低患者血压情况,有利于提升患者生活质量,值得应用推广。

参考文献:

[1]尹蓉蓉,唐颖.如何做好高血压患者的社区护理干预[J].中国社区医师,2017,33(11):123-123.

[2]兰家文.社区护理干预模式在老年高血压患者中的开展效果观察[J].心理医生,2017,23(9).

[3]陈蕙.社区护理干预用于老年高血压治疗及其对患者生活质量的改善作用[J].饮食保健,2017,4(3).

猜你喜欢

社区护理干预老年高血压生活质量
氨氯地平与松龄血脉康合用治疗老年高血压临床观察
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比
不同脉压对老年高血压患者心脑血管事件的影响分析
老年冠心病患者的社区护理干预体会
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制效果探讨
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析
社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析