社区护理干预对脑卒中患者防跌倒的效果分析
2016-03-30韩丽
韩丽
【摘要】 目的 研究在脑卒中患者防跌倒中社区护理干预的使用效果。方法 80例脑卒中患者, 依据数字随机法分为对照组与观察组, 各40例。对照组患者给予常规出院指导, 观察组患者在对照组基础上给予社区护理干预。对两组的日常生活活动能力评分、跌倒发生率进行对比。结果 观察组的日常生活活动能力评分高于对照组, 跌倒发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑卒中患者防跌倒中采取社区护理干预措施效果明显, 适合普及应用。
【关键词】 脑卒中;跌倒;社区护理干预;分析
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.192
目前, 脑卒中是对人类生命与健康危害严重的疾病之一, 不但加剧了社会以及患者家庭的负担, 也对患者生活带来巨大影响[1, 2]。本文主要分析社区护理干预的应用对患者防跌倒的影响, 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院在2013年9月~2014年9月收治的80例脑卒中患者, 年龄46~80岁, 平均年龄(64.72±5.49)岁;女32例, 男48例;脑梗死49例, 脑出血31例;右侧瘫痪37例, 左侧瘫痪43例。依据数字随机法分为观察组与对照组, 每组40例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 与网络化管理模式相结合进行患者健康档案的建立, 主要记录患者姓名、跌倒次数、随访时间、随访内容和功能独立性评测(FIM)值。家庭与电话随访由2名社区主管护师、1名护理人员、1名神经外科主任护师负责。
给予对照组患者常规出院指导。在患者出院7 d内进行问卷调查, 出院1、3、5个月时电话随访。在常规出院指导之上给予观察组患者社区护理干预。上门随访第1次是在出院1周内进行, 此后每2周进行1次, 时间为15~30 min。家庭随访在出院1、3、5个月时实施, 30~60 min/次。与相关的《居家护理防跌倒》、《预防跌倒十知道》等手册相结合进行干预措施的制定, 加强对患者与家属的宣教。①若患者视力下降、身体虚弱难以自我照顾, 家属需注意陪护, 协助其各项日常生活;②注意对如洗漱、体位转移等跌倒高发活动, 夜间和清晨跌倒高危时段, 厕所、床旁等跌倒高危地点进行防护;③充分发挥辅助工具的作用, 将床椅等家具正确转移;④注意穿着, 使用防滑鞋以及穿合体的裤子;⑤对家居环境进行改善, 注意照明灯光的调节, 以扶手或木椅安装、摆放于卫生间中, 以L型扶手安装于浴室;⑥注意地面干燥, 不可遗留积水, 在拖地未干时尽量不要行走活动;⑦有序合理的摆放室内物品, 将一些常用的生活用品在容易拿取的地方放置, 注意通道的畅通, 减少障碍物;⑧按照三部曲进行体位的改变, 平躺30 s, 坐起30 s, 站立后行走30 s, 不可突然更改体位, 在夜间特别需要注意;⑨在行走时感到下肢无力、头无法移动、步态不稳时应原地坐下, 寻求帮助;⑩在随访时应反复宣教, 强化患者认识, 若服用镇静安眠药, 下床应在意识清醒之后, 若服用降压药需避免体位性低血压等。
1. 3 观察指标[3] 以FIM量表评价两组患者的日常生活活动能力, 对其社会认知、交流、运动能力、移动能力、括约肌控制、自我照顾能力进行评估, 并做对比。记录两组患者发生跌倒的情况。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者日常生活活动能力比较 在出院1、3、5个月时观察组的日常生活活动能力评分明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组患者跌倒发生率比较 观察组中跌倒2例, 跌倒发生率为5.00%;对照组中跌倒8例, 跌倒发生率为20.00%, 两组对比差异有统计学意义(χ2=4.11, P<0.05)。
3 讨论
高发病率与高病死率是脑卒中的两大特征, 存活者大多存在程度不一的社会、心理与生理上的障碍, 在医疗水平不断进步的背景下, 疾病病死率有所改善, 但残疾率却依然很高, 患者发生跌倒的情况较多, 自理能力较差, 给患者带来身体与心理上的痛苦之外, 还加重了患者及家属经济上的负担[4]。研究发现, 跌倒在脑卒中患者中发生较多, 社区脑卒中患者中47%存在跌倒现象。跌倒发生频繁是疾病主要的并发症之一, 会对患者的心理与身体造成伤害, 严重者甚至会致死[5]。有效的护理措施能够避免跌倒的发生, 而预防是护理的重点。社区护理干预结合了护理学、公共卫生学的技能与理论, 其中心为健康, 基础为社区, 服务对象为社区人群, 通过有组织的社会力量对社区人群的健康进行维护与促进。社区医疗服务需安排专人走进社区, 走进家庭, 对患者和家属进行干预, 在照顾患者以及有关的问题上给予家属指导, 才能确保护理干预实施的有效性。
综上所述, 在脑卒中患者防跌倒中采取社区护理干预措施效果明显, 适合普及应用。
参考文献
[1] 胡昱琼.急诊快捷护理流程对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响.医学信息, 2015, 28(17):118.
[2] 李玉文, 邓应美, 唐讯波.预见性护理在急诊科脑卒中患者中的应用探讨.中国现代药物应用, 2015, 9(11):193-194.
[3] 王凤英, 焦河, 李丹, 等.临床护理路径在脑卒中患者中的应用及效果评价.中国康复理论与实践, 2013, 19(12):1194-1196.
[4] 胡美玲, 王曙红.脑卒中病人自我感受负担的研究进展.护理研究, 2015, 29(5):1673-1675.
[5] 常红, 许亚红, 陈琳.缺血性脑卒中患者阿替普酶静脉溶栓出血并发症的研究进展.中华护理杂志, 2015, 50(4):459-462.
[收稿日期:2015-10-20]