重症克罗恩病临床表现特点与预后分析
2017-08-07雷鑫明
雷鑫明,路 亮
(安徽医科大学附属巢湖医院消化内科,安徽 合肥 238000)
重症克罗恩病临床表现特点与预后分析
雷鑫明,路 亮△
(安徽医科大学附属巢湖医院消化内科,安徽 合肥 238000)
目的:分析重症克罗恩病(CD)的临床表现特点及预后。方法:收集84例重症CD患者的病例资料,回顾分析重症CD的临床症状、内镜及术后病理检查结果、治疗方法、随访时间内预后情况。结果:重症CD患者以腹痛、腹胀为主要症状,多数伴有发热、体重下降等全身症状,常合并肠梗阻等并发症;内镜检查和病理学检查显示,肠黏膜常出现节段性充血、水肿、糜烂、溃疡形成,多数可见肠黏膜出现结节样增生、铺路石样表现,并伴炎性细胞浸润;病变常累及小肠和回结肠;治疗方法以药物治疗为主,少数进行外科手术治疗;治疗后患者预后不佳。结论:本研究总结归纳了重症CD的临床特征、多种检查表现、治疗方法和预后情况,可为临床诊断、治疗重症CD提供参考依据。
克罗恩病;临床特征;预后
克罗恩病(CD)是一种病因不明的慢性肉芽肿性炎症疾病,可累及消化管道的各个部位,以回肠末端和右半结肠发病率最高[1]。重症CD是指严重活动性小肠结肠炎合并中毒性肠梗阻、腹腔脓肿等,病情顽固,延续时间长,保守治疗效果及预后较差[2]。本研究对2010年1月-2016年1月安徽医科大学第一附属医院和安徽医科大学附属巢湖医院收治的84例重症CD患者的临床资料进行回顾性分析,探讨重症CD的临床特征,并对患者进行随访观察,观察治疗结果及预后情况,以期为临床诊断、治疗本病提供理论参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2010年1月-2016年1月安徽医科大学第一附属医院和安徽医科大学附属巢湖医院住院CD患者的病历资料,均符合2007年中华医学会消化病学分会对炎症性肠病(IBD)的诊断治疗规范建议[3],并排除肠结核等其它消化系统疾病。根据CD活动指数(CDAI)评价病情严重程度,以9分以上为重症CD[4]。共筛选出重症CD患者84例,其中男54例、女30例,年龄18-55(36.5±10.5)岁,随访时间0.5-5(2.7±0.5)年。回顾分析所有患者的临床症状、内镜及术后病理检查结果、治疗方法及随访时间内预后情况等。
1.2 诊断方法 采用Harvey和Bradshow的简化CDAI评估病情和评价疗效。一般情况:0-4分表示症状由好到差;腹痛:0-3分表示疼痛由轻到重;腹块:0-3分表示腹块从无到按压明显伴触痛;腹泻:每日计算,发生1次计1分;并发症:主要包括关节痛、虹膜炎、溃疡、脓肿、肠梗阻、肠穿孔等,每种症状计1分。各项得分合计≤4分表示病情较轻或治疗后症状缓解,5-8分表示症状为中度或治疗有效,≥9分表示重症或治疗无效。
采用简化内镜下CD评分(SESCD)[5]:溃疡大小:<0.5cm计1分,0.5-2cm计2分,>2cm计3分;溃疡面积:<10%计1分,10%-30%计2分,>30%计3分;病变范围:<50%计1分,50%-75%计2分,>75%计3分;肠段狭窄:单个,内镜可通过计1分;多个,内镜可通过计2分;内镜无法通过计3分。各项评分合计为SESCD评分。
1.3 统计分析 采用SPSS 19.0统计软件进行统计处理,相关分析采用Spearman相关分析,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床表现 患者临床表现包括腹痛、腹胀、腹块、消化道出血、腹泻等消化道症状,多数还伴有高热、贫血、盗汗、体重下降等严重全身症状,少数合并肠梗阻、肠穿孔等并发症。见表1:
表1 患者临床表现(n=84)
2.2 内镜及术后病理检查结果 84例重症CD患者中,49例行结肠镜检查,35例无法进行保守治疗的患者经术后病理检查。结肠镜检查的患者中,47例(95.9%)可见肠黏膜节段性充血、水肿、糜烂、溃疡形成;多数可见肠黏膜出现结节样增生、铺路石样表现;病程较长的患者形成肠道息肉甚至出现肛瘘、肠道狭窄等症状。病理检查结果显示,多种炎性细胞浸润,以浆细胞浸润为主,伴淋巴细胞浸润12例(34.3%)、伴嗜酸性粒细胞浸润9例(25.7%)、伴中性粒细胞浸润10例(28.6%);另外,可见肉芽肿形成和全壁层炎症,少数可见深达肠壁肌层的裂隙性溃疡。49例行结肠镜检查的患者SESCD评分为6.9±1.4,CDAI评分为7.2±1.6,Spearman相关分析显示,SESCD评分与CDAI评分呈正相关关系(r=0.463,P<0.01)。内镜检查显示病变单独累及回肠末端者7例(14.3%),小肠和结肠同时受累者13例(26.5%),回结肠、小肠单独累及者26例(53.1%),节段性结肠受累者3例(6.1%)。手术病理检查结果显示病变单独累及末端回肠者5例(14.3%),小肠和结肠同时受累及者9例(25.7%),单独累及回结肠者10例(28.6%),单独累及小肠者9例(25.7%),节段性结肠受累者2例(5.7%)。
2.3 治疗方法 49例患者行药物保守治疗,根据病情单纯应用5-氨基水杨酸者17例(34.7%),单纯应用布地奈德9例(18.4%),联合应用5-氨基水杨酸和布地奈德者13例(26.5%),5-氨基水杨酸、布地奈德及免疫抑制剂联合使用者10例(20.4%);35例患者行外科手术治疗,其中因病情过重,药物治疗无效行病变肠段切除术27例(77.1%),经影像学确诊有腹部脓肿行切开引流者8例(22.9%)。84例患者中,51例可进食患者采用低渣饮食(60.7%),33例(39.3%)严重营养不良或无法进食患者采用全肠外营养支持;其中11例(13.1%)脱水患者进行补液处理,9例(10.7%)贫血/肠内出血患者适当输血,7例肠梗阻患者适当进行腹部减压(8.3%)。
2.4 预后情况 对84例患者进行0.5-5年的随访,观察患者并发症、复发及死亡情况(见表2)。49例行保守药物治疗的患者,临床症状缓解18例,治疗有效20例;7例因出现并发症行手术治疗;2例脱落;2例患者死亡,1例出现消化道大出血,1例因肠道感染出现严重并发症无法进行手术治疗死亡。35例手术患者术后通过药物治疗临床症状缓解14例,治疗有效18例,3例复发,未出现脱落和死亡病例。
表2 患者预后情况
3 讨论
目前,CD的病因尚不明确,研究显示其发病可能与病毒或微生物感染、免疫反应异常、机体代谢功能异常及遗传等因素有关[1]。重症CD病情复杂,多数患者常合并严重全身反应和多种并发症,一旦确诊需要多科医生共同确定治疗方案,因此治疗较为困难。由于本病目前无法根治,具有终生复发的倾向,且重症患者病情严重、持续时间长、预后差,严重影响了患者的生活质量[2]。而CD的临床表现较为复杂,多以腹痛、腹泻等为主要症状,内镜表现及病理特征等均与肠结核具有一定的相似性,临床误诊率较高,但二者的治疗方法完全不同。因此,明确鉴别诊断CD对于减少误诊,提高治疗效果等具有重要意义[3]。
诊断CD不能依靠某种单一的方法,应结合临床症状、内镜检查和病理检查结果,并排除其它相似疾病[4]。内镜检查是诊断CD的重要依据,能直观反映肠道的状况。本研究显示,重症CD患者结肠镜检查表现为肠黏膜节段性充血、水肿、糜烂、溃疡,并出现结节样增生、铺路石样表现。有研究发现CD患者SESCD评分与CDAI高度相关,可作为CD病的诊断依据之一[5-6],本研究亦证实了这一点。病理检查亦是确诊CD的重要方法[7]。本研究中重症CD患者病理检查结果显示,肠壁受多种炎性细胞浸润,以浆细胞为主,同时伴淋巴细胞、嗜酸性粒细胞和中性粒细胞浸润;并可见肉芽肿形成及全壁层炎症,少数可见深达肠壁肌层的裂隙性溃疡;病变常累及小肠和回结肠,且内镜检查与病理检查病变部位分布无明显差异。
CD的临床治疗方式主要包括药物治疗和手术治疗,药物治疗无效或病情危急时手术治疗是最终方法[8]。本研究采用药物治疗49例,临床症状缓解18例、治疗有效20例,7例因出现并发症行手术治疗,2例脱落、2例患者死亡;采用手术治疗35例,临床症状缓解14例、治疗有效18例,3例复发,未出现脱落和死亡病例。可见重症CD的临床治疗效果并不理想,多数患者症状得到缓解但并未治愈,术后复发的危险较大,患者预后不良。
本研究通过回顾性分析重症CD患者的临床资料,总结归纳了重症CD的临床特征、多种检查表现、治疗方法和预后情况,可为临床诊断、治疗重症CD提供参考依据。
[1]赵甲英.Crohn病发病机制研究进展[J].中国现代医生,2010,48(22):14-15.
[2]黄映娇.重症克罗恩病诊治进展[J].临床荟萃,2007,22(2):139-141.
[3]杨丹球.Crohn病与肠结核的临床及病理鉴别诊断要点[J].临床误诊误治,2010,23(6):570-571.
[4]陈凤媛,刘红春,练晶晶,等.克罗恩病临床特征与处理对策评价[J].复旦学报(医学版),2009,36(4):479-484.
[5]周洁,袁洁璐,王正廷,等.克罗恩病内镜评分标准与疾病活动度相关性研究[J].国际消化病杂志,2012,32(6):376-379.
[6]谭玲婵,孙晓宁.海南炎症性肠病单中心临床资料分析[J].海南医学院学报,2015,21(4):479-482.
[7]Pineton de Chambrun G, Peyrin-Biroulet L, Lémann M, et al. Clinical implications of mucosal healing for the management of IBD[J].Nat Rev Gastroenterol Hepatol,2010,7(1):15-29.
[8]Mowat C, Cole A, Windsor A, et al. Guidelines for the management of inflammatory bowel disease in adults[J].Gut,2011,60(5):571-607.
R574
A
1004-6879(2017)04-0301-03
2016-10-19)
△ 通讯作者