我国速度滑冰运动研究前沿热点的可视化分析

王 可，栾正阳，姜 琪

（东北师范大学体育学院，吉林 长春 130024）

我国速度滑冰运动研究前沿热点的可视化分析

王 可，栾正阳，姜 琪

（东北师范大学体育学院，吉林 长春 130024）

运用文献资料法、知识图谱法、数理统计法，借助可视化软件CiteSpaceⅢ对2000-2015年CNKI数据库收录的1087篇有关速滑运动的文献资料进行可视化分析，旨在探寻我国速滑运动研究的前沿、热点问题，以期为我国速度滑冰运动的理论研究和实践提供有价值的参考。结果表明：相关研究的发文量呈波浪式发展趋势；《冰雪运动》等期刊是该领域研究成果发表的主要期刊；高产机构主要由哈尔滨工业大学体育部、哈尔滨体育学院、东北师范大学体育学院构成，体育类院校是研究的主要力量；陈月亮、陈民盛和邹晓峰等人是本研究领域的高产作者，但作者之间的合作水平需进一步提升；本领域的研究前沿、热点是以竞技速滑和学校体育两条路径展开的，目前速滑运动员的肌肉用力特征、弯道技术以及体能训练等问题成为本领域研究热点与前沿。

速度滑冰；研究前沿；研究热点；可视化分析

速度滑冰（Speed Skating）是以冰刀为工具在冰上进行的一种竞速运动[1]。它是世界上发展最为悠久、开展最为广泛、群众基础最为深厚的冰上运动，深受各国人民的喜爱[2]。速度滑冰作为我国的潜优势奥运项目，国内学者对速度滑冰的发展现状、研究热点及发展动向等问题进行了有益探讨[3-5]，然而这些文献多是对前人研究进行的定性描述，缺少整体的宏观把握和定量描述。因此，本研究运用信息可视化软件Cite SpaceⅢ，依据科学计量学理论，综合运用定量与定性分析，通过对科学知识图谱的解读，力求探索当前我国速度滑冰运动的研究热点和发展脉络，为我国学者在该领域的研究提供有益的启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象以我国速度滑冰运动研究前沿热点为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国知网期刊全文数据库，以“速度滑冰”“速滑”“speed skating”等为关键字，时间跨度设为2007-2016（截止至2016年11月30日），共检索到130篇核心期刊、CSSCI研究论文，并广泛查阅速度滑冰、冬季奥运会、运动训练学、运动生理学、运动生物化学等方面的书籍。通过对这些文献资料进行系统地研究，为本研究提供更加全面、客观、详实的资料与信息。

1.2.2 知识图谱法 Cite SpaceⅢ是一款着眼于分析科学资料中蕴含的潜在知识，并在科学计量学、数据和信息可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化软件[6]。该软件最初专门针对文献的共引进行分析，并挖掘引文空间的知识聚类和分布。随着其不断更新完善，它已经不仅仅提供引文空间的挖掘，而且还提供了其他知识单元之间的共现分析功能，如作者、机构、国家/地区的合作等。简单的讲，Cite Space即是要把大量的文献数据转变成可视化图谱，使研究者对知识的分析更直接，并能寻找出那些隐藏于海量数据中的规律和让人不易发现的事物。通过对知识图谱的解读，能够发现我国速度滑冰运动研究在2000-2015年期间的研究进展和若干研究前沿领域的演进历程。

1.2.3 数理统计法 运用Microsoft Excel 2007对年发文量、载文期刊、科研机构、高产作者研究方向、研究前沿热点等数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 研究时间的分布特点某一研究领域的科研成果发表的时间性变化特征在一定程度上能够从侧面折射出该领域的研究进展与未来发展趋向。由图1所示，我国速度滑冰研究发文量呈波浪式增长，大致可分为3个阶段：第1阶段为基础发展阶段（2000-2002），期间共发表了179篇研究文献，占总发文量的16.47%；第2阶段为全面发展阶段（2003-2009），我国速度滑冰运动理论研究进入了较快的发展时期，总体上呈上升趋势，在这一时期内，总共发表了526篇理论研究成果，占总发文量的48.39%；第3阶段为平缓发展阶段（2010-2015），此阶段，我国速度滑冰理论研究水平逐渐成熟，发展趋势逐渐放缓。

图1 2000-2015年我国速滑运动研究成果发表年度趋势

2.2 载文期刊的分布特点某一研究领域研究成果的期刊分布特征能够反映出该研究主题在不同期刊的受关注程度。因此，表1列出了2000-2015年国内速度滑冰运动研究的主要载文期刊信息。

表1 我国速度滑冰训练研究主要载文期刊

通过对表1信息的解读可知，载文量排在前15位的期刊所刊载的文献总数为825篇，占总载文量的77.03%，多分布于体育学研究期刊。其中，冰雪运动杂志以552篇的发文量高居榜首，占66.9%；哈尔滨体育学院学报紧随其后，其发文量为65篇，占7.9%；第3名的沈阳体育学院学报的发文量为32篇，占3.9%。通过表1可以发现，核心期刊的发文数量相对较少，为98篇，占11.9%，说明有关速度滑冰运动研究的高质量文献数量较少，整体研究水平有待提高。同时，这也从侧面反映出当前国内学者对速度滑冰运动的研究尚缺乏深入思考和创新突破，面对运动训练和教学实践中出现的各种各样问题，广大的教练员、体育教师和科研工作者要勇于突破、敢为人先，使我国速度滑冰运动研究整体水平迈上一个新的台阶。

2.3 科研机构的知识图谱分析科研机构是相关研究的知识生产、创造和传播的扩散源，科研机构的共现分析可以直观表现出我国速度滑冰运动研究的主要力量及其影响力分布。运用Cite SpaceⅢ软件，网络节点设置为机构（Institution），其他设置不变，执行操作后可以描绘出我国速度滑冰运动科研机构知识图谱，并得到发文量排名前10位的机构（表2）。

图2 我国速滑运动研究科研机构知识图谱

表2 我国速滑运动研究主要科研机构

图3 我国速滑运动高产作者知识图谱

图2中，每一个科研机构被一个网络节点代表，以多种颜色深度的圆圈表示，网络节点的大小与科研机构的发文数量成正比；连接网络节点的线条代表了不同科研机构之间的联系，连接线条越粗，它们之间的联系程度也就越紧密。年轮代表机构发表论文的历史，年轮的颜色代表相应的发文时间，一个年轮的厚度与某个时间分区内机构发文量成正比[7]。

从表2的信息我们可以获知，哈尔滨工业大学体育部的发文量最多，2000-2015年发表有关研究论文55篇，排在首位；排在第2名的是哈尔滨体育学院，发表论文数量为51篇；排名第3位的是东北师范大学体育学院，发表论文的数量为48篇。在排名前10位的科研机构中有研究所1所，发表论文40篇，所占比例为11.2%；体育类院校8所（涵盖师范类大学体育学院和综合型大学体育部），发表论文共计295篇，所占比例为82.7%；冰上项目训练中心1所，发表论文22篇，所占比例为6.2%。综上所述，哈尔滨工业大学体育部在该研究领域领先于其它研究机构，并具有较强的科研实力。另外，体育院校对速滑运动的研究高度关注，科研实力雄厚，是我国速度滑冰运动的主要研究力量。通过我国速度滑冰运动科研机构知识图谱，能够看出在图2中共有126所科研机构（N=126）从事该领域的研究；而网络密度较低（Density=0.008），则说明相关研究机构分布较为广泛。其中，以哈尔滨工业大学体育部、哈尔滨体育学院、东北师范大学等机构为核心的62个科研机构有合作关系（E=62）。

突现值（burst）反映了某一机构研究成果数量在短时期内出现较大波动的情况，突现值越高说明其发表论文增长率越快。图2中，齐齐哈尔体育学院的突现值最大，为7.32；紧随其后的是湖北理工学院体育部（6.3）；排在第3位的是哈尔滨商业大学体育学院（5.98）；第4位是哈尔滨师范大学体育科学学院（5.24）；第5位是吉林体育学院（5.21）。

2.4 高产作者的知识图谱分析高产作者及其理论成果被引频次反映了其对某一研究领域的贡献水平及其在学术方面的影响力[8]。借助Cite SpaceⅢ软件，网络节点选择机构（Author），执行操作后可以绘制出我国速度滑冰训练高产作者知识图谱，并得到发文量排名前10位的高产作者（表3）。

图3中，每一个高产作者被一个网络节点代表，网络节点的大小与作者的发文数量成正比；连接网络节点的线条代表了不同高产作者之间的联系，连接线条越粗，他们的联系程度也就越紧密。由表3和图3可知，陈月亮的发文量最大，为32篇，排在首位；其次是陈民盛发表论文22篇；第3位是邹晓峰发表论文17篇。在表3中，对高产作者所属机构的统计后发现，体育类院校学者有9人，占高产作者总数的90%；体育科研机构学者1人，仅占到高产作者总数的10%，这也与高产机构的分布情况大致相同。在高产作者知识图谱中，能够发现有部分作者的突现性非常明显，突现值越高说明该作者发表论文增长率越快。其中，陈月亮的突现值最大，为7.18；黄达武排在第2位，突现值为6.89；陈民盛排在第3位，突现值为6.03；突现值4～9位的作者分别为：邹晓峰（3.81），任慧莹（3.55），张云（3.32），夏娇阳（3.26），朱志强（3.15），王新（3.07）。

通过表3可知：我国速度滑冰运动研究领域发文量前10名的作者中，有教授6人，副教授3人，研究员1人，表明我国速度滑冰领域研究的核心队伍的作者群力量雄厚。上述学者从运动训练学、运动生理学、运动生物力学等多个视角对速度滑冰运动进行了有价值的研究，通过这些核心作者持续稳定的研究和广泛的合作交流，对促进我国速度滑冰运动的持续发展起到了积极的作用。

作者合作知识图谱可以发现某一研究领域科研人员之间的社会关系，为评判科研人员学术影响力提供一个新的思路，有利于发现那些值得关注的科研人员。通过对图3分析可知，我国速度滑冰研究领域核心作者共现网络密度较低，作者间的合作水平不高，仅形成了几个大的合作团队。其中，以陈月亮为核心的团队规模最大，其中包括黄达武、朱志强、冯庆波等，该团队主要对高水平速度滑冰运动员速度节奏、单步周期、肌肉用力特征等进行研究。第2大合作团体主要由陈民盛、邹晓峰、覃晓红等人组成，主要从运动生物力学的角度对高水平速滑运动员进行研究。第3大合作团队由严力、刘贵宝、邵中平等人组成，主要从事速度滑冰运动的科技公关。除了上述3个合作团体以外，以关成雪、张强、夏骄阳为首的几个团队的研究比较突出，这些团队速度滑冰运动进行了深入分析与研究，为我国速度滑冰运动的发展做出了较大贡献，增强团队间的合作，对我国速度滑冰运动的发展应能起到积极作用。

图4 2000-2015年我国速度滑冰研究核心关键词共现网络

表3 我国速滑运动研究高产作者信息

2.5 研究热点的知识图谱分析关键词是文章作者对其作品高度概括的核心词汇，同时也传递出了大量有用的研究信息，通过高频关键词来考察某一领域的研究热点与前沿就具备很强的代表性。因此，对高频关键词进行分析，对于全面把握我国速度滑冰运动的前沿热点问题具有重要的意义。在Cite SpaceⅢ操作界面，选择节点“Keywords”可以生成我国速度滑冰运动研究高频关键词知识图谱（图4）。图4中每一个网络节点代表了一个关键词，网络节点的大小与关键词共现频次成正比，节点外环的不同颜色代表关键词的共现年份，连线粗细表示关键词的合作关系。表4列出了我国速度滑冰研究领域出现频次前20名的关键词。其中，速滑运动员出现的频次最高，为68次；其次是教学效果，出现的频次为33次；排在第3位的冬奥会，出现频次为32次。通过对这些核心词汇的梳理，能够发现它们主要集中于2个研究方向，1）以提高运动员竞技能力、夺取优异运动成绩为目的的竞技速滑研究，其中，速度滑冰运动员、冬奥会、竞技体育、短道速滑、运动损伤、训练方法、力量训练等高频关键词成为该方向的研究热点；2）以提高教学效果、改善教学质量为目的的学校体育方向的研究，研究热点体现在教学效果、冰上课、速滑教学、初学者、普通高校、大学生、教学质量等。

2.6 研究前沿的知识图谱分析突现词是出现频次在短时期增长幅度较大或应用频次增长率明显提高的术语。运用突现词动态变化特性，会比出现频次较高的词汇更能真实地反映出速度滑冰研究的前沿领域。Cite SpaceⅢ提供的词频探测技术（Detect Bursts）可以对探测出研究数据中频次变化率高的主题词（burst term），依靠词频的变动趋势[9]，有助于发现我国速度滑冰运动研究的前沿领域和发展动向。将研究数据导入Cite SpaceⅢ中，选择节点“Keywords”，设置合理的阈值，运行软件后一共探测出23个突现值2.0的突现词，并得到了速度滑冰运动研究前沿时区图（图5）。

表4 2000-2015年我国速度滑冰研究排名前20位关键词

图5 2000-2015年速度滑冰运动研究前沿时区

通过对这些突现词的整理、归类，能够发现我国速度滑冰运动研究的演进也是按着竞技体育和学校体育2条路径开展的（以下突增词后的括号内的数字分别代表突增性和年代）。竞技速滑的研究热点从2006年以前的新式冰刀对速滑运动的影响（2.15，2002）、优秀速滑运动员（2.36，2004）和蹬冰技术（2.55，2005）发展到2006-2010年间的冬奥会（2.07，2006）、短道速滑（2.86，2009）、全运会（2.41，2009）和后备人才（2.11，2010）。2010年以后，体能训练（2.85，2011）、短距离速滑（2.52，2012）、弯道技术（3.22，2013）等突现词成为竞技速滑研究的主流。学校体育的研究对象集中体现在初学者（3.71，2000）和大学生（2.15，2002）。同时，冰上课（2.80，2000）作为北方普通高校（3.41，2005）冬季体育教学的主要内容，也受到了研究者的广泛关注并取得了丰硕的理论研究成果。这些研究文献为广大体育教师解决教学、训练、科研中所遇到的问题，提供了积极的启示和有益的参考。

3 结 论

1）我国速滑运动研究呈波浪式发展趋势，可以分为基础发展、快速发展、平缓发展3个阶段。2）从载文期刊来看，《冰雪运动》《哈尔滨体育学院学报》《沈阳体育学院学报》等刊物是相关研究重要的传播载体。3）体育类院校是研究的主要力量，哈尔滨工业大学体育部、哈尔滨体育学院、东北师范大学体育学院等院校对本领域的研究贡献最为突出。4）陈月亮、陈民盛、邹晓峰等学者的研究成果有力地促进了我国速滑运动的发展，但不同科研机构作者之间的合作水平需进一步提升，整合各自研究优势，以期达到1+1>2的效果。5）研究的前沿、热点是以竞技体育和学校体育两条路径展开的，速滑运动员的肌肉用力特征、表面肌电、弯道技术以及体能训练等问题将成为未来的研究热点与前沿。

[1] 王仁周，朱志强.冬季奥林匹克运动1924～2002[M].北京：人民体育出版社，2004.

[2] 张强，岳言.速度滑冰[M].长春：吉林出版集团有限责任公司，2008.

[3] 薛瑞红，杨帆.2006年我国速度滑冰项目在重大国内、国际赛事上的表现综述[J].冰雪运动，2006(6）:5-7+21.

[4] 陶玉晶,张强.第9～11届全运会速滑比赛成绩的比较研究[J].体育学刊，2011(2）:112-116.

[5] 王红，高升，李兴国.我国速度滑冰项目发展的制约因素与对策[J].冰雪运动，2012(5):10-13+18.

[6] 李杰，陈超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社.2016.

[7] 刘则渊，陈悦，侯海燕.科学知识图谱方法与应用[M].北京:人民出版社，2008．

[8] 尹龙，李芳，司虎克，等.基于知识图谱的国际足球训练研究现状与前沿分析[J].山东体育学院学报，2014(2）:47-53.

[9] 曾湘琼.关于美国公共部门信息再利用的思考[J].图书馆杂志，2009，28(11):67-69.

Visual Analysis of Hot Research Topics on Speed Skating in China

WANG Ke，LUAN Zheng-yang，JIANG Qi
(College of Physical Education, Northeast Normal University, Changchun 130024, Jilin China)

The use of literature, knowledge, mathematical statistics and with the help of Cite Space Ⅲ, we can make a visual analysis on the 1087 literatures about speed skating in the CNKI database from 2000 to 2015 to explore the frontier and hot issues in this field, so as to provide valuable theoretical research and practice for speed skating in China. Conclusions: The publication showed a wave of development trends in the past 16years. Snow and Ice and other journals are major journals. The 3 top productivity institutions are Department of Physical Education of Harbin Institute of Technology, Harbin Institute of Physical Education, and School of Physical Education of Northeast Normal University, Sports institutions are the research force; The leading scholars are CHEN Yue-liang, CHEN Min-sheng, and ZOU Xiao-feng. But the level of cooperation between the authors need to be further enhanced. The analysis of research frontier and its evolution path reveals that the researches on speed skating develop in two different directions of competitive speed skating and school sports. The hot topics and fronts mainly focus on muscle force characteristics, bend technology, physical fitness training and so on.

speed skating; research fronts; research focus; visual analysis

G80-32

A

1004 - 7662(2017)01- 0010- 05

2016-12-25

2015年教育部人文社会科学研究一般项目 (项目编号：15YJA890015 )

王可，讲师，研究方向：运动训练原理与方法。