故宫何以『为一位农民办追思会』

文/赵 畅

故宫何以『为一位农民办追思会』

文/赵 畅

日前，故宫博物院在网站上发布消息：“深切悼念文物捐赠者何刚同志，近期将在京举办追思会，追思缅怀这位默默无闻为中国文博事业作出重要贡献的无私捐献者。”这在故宫博物院的历史上，还是第一次。

故宫博物院要为一位去世的农民举办追思会缘起32年前何刚捐赠19件珍贵文物。在1985年的一天，何刚在自家院子里意外挖出一批年代久远的银器。他拒绝了有意购买者，乘列车到故宫博物院捐献了这些银器。经鉴定，何刚捐赠的19件文物为高等级元代银器，填补了故宫博物院此类藏品空白。

对于何刚的捐献行为，有人说他“傻”，有人觉得“亏”。在他先后遭遇了“第一任妻子亡故，第二任妻子又罹患尿毒症去世，老父亲股骨头坏死，老母亲肋部摔伤”这样的困境，更兼“外出打工维持一家人的生计，入不敷出，债台高筑”窘迫现实，似乎把那些银器卖了换钱更合乎人情。但其始终认为把文物交给国家是对的。这样无私情怀令人肃然起敬！

诚然，《国家文物保护法》规定，凡中国境内出土的文物（国家另有规定的除外），属于国家所有。而既然属于国家所有，则理应上交国家，这也是一个普通公民应该履行的义务。然而事实上，挖掘到出土文物，通常都是被挖掘者抑或旁观者“顺手牵羊”，除非文物管理部门及公安部门介入而予以追缴。

打“黑”除“鬼” 翟桂溪/作

对于故宫此举，一些文保专家也表态，上交只是做了应该做的事情。但故宫博物院“出乎意料之外”却再“合乎情理之中”的追思会，或许更多的是一种真诚以待，一种向捐献者致敬的最为生动的方式，一种特殊的宣传教育——通过召开追思会，更好地教育和引导全社会和公众坚守一份“抗俗而不为俗迁”的自觉，并渐渐达到生命的新高度新境界，从而确保《国家文物保护法》真正落小落细落实。

毋庸讳言，过去以至今天还有许多地下文物遭到盗掘，造成一些珍贵文物流失，让人痛心扼腕。故宫此举对于鼓励文物发现者主动上交发现的文物也可能收效甚微。但文物捐赠的法律奖惩制度有待完善，故宫的行为，表明精神鼓励并不只有一纸证书。对于那些急于树立正面捐赠典型的机构来说，这无疑也提供了一种行动参照。