辛伐他汀对维持性血液透析患者微炎性反应及贫血的影响
2017-07-12刘铧黄佑芳谢治卿
刘铧,黄佑芳,谢治卿
(贵州医科大学第三附属医院肾内科,贵州都匀558000)
·临床研究·
辛伐他汀对维持性血液透析患者微炎性反应及贫血的影响
刘铧,黄佑芳,谢治卿
(贵州医科大学第三附属医院肾内科,贵州都匀558000)
目的探讨辛伐他汀对改善维持性血液透析(MHD)患者微炎性反应的作用。方法选择医院血液净化中心规律透析的患者124例,采用随机、单盲、对照法分成两组,试验组64例和对照组60例。对照组予以单纯重组人促红细胞生成素(rhEPO)治疗,试验组在对照组治疗基础上加用辛伐他汀,均治疗3个月。随访,检测每组患者治疗前后血红蛋白(Hb)、rhEPO的用量,以及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子- (TNF- )水平,计算两组患者每周rhEPO的用量。结果治疗后,试验组患者hs-CRP (5.6±1.8)mg/L,IL-6(16.84±12.45)pg/mL,与治疗前和对照组治疗后相比下降明显(P<0.05);试验组患者TNF- 为(124.71±11.38)pg/mL,对照组为(129.64±11.95)pg/mL,均较治疗前下降,差异有显著性(P<0.05);平均每周rhEPO用量为(7 674.44±3 635.10)U,低于对照组的(8 566.67±4 808.66)U(P<0.05);对照组患者治疗后的hs-CRP为(8.2±2.8)mg/L,低于治疗前(P>0.05),IL-6(50.79±58.49)pg/mL,TNF- (129.64±11.95)pg/mL,与治疗前比较明显升高(P<0.05)。结论辛伐他汀能明显降低MHD患者的炎症因子水平,改善微炎性反应,增加红细胞生成素的反应性,减少rhEPO的用量,改善贫血状态。
微炎性反应状态;贫血;辛伐他汀;红细胞生成素;维持性血液透析
维持性血液透析(MHD)患者中普遍存在微炎性反应状态,其与贫血、血管硬化、营养不良等并发症密切相关[1],可导致对促红细胞生成素(EPO)抵抗性的增加,造成患者贫血治疗效果下降,严重影响生存质量和预后[2-3]。辛伐他汀抗炎作用良好,联合使用重组人促红细胞生成素(rhEPO)治疗肾性贫血疗效显著[4],可能与改善MHD患者微炎性反应状态有关,进而提高了EPO反应。本研究中观察了辛伐他汀对MHD患者血红蛋白(Hb)及红细胞压积(HCT)水平的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:未服用或已停用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)及他汀类药物,并经过1个月洗脱期;符合rhEPO治疗条件,即Hb低于或等于100 g/L;铁储备已评估清楚,且铁缺乏已纠正;皮下注射rhEPO达到300 U/(kg·周),静脉注射达到500 U/(kg·周),治疗4个月后Hb仍然不能达到或维持靶目标值。
排除标准:原发病为系统性红斑狼疮、血管炎、风湿免疫性疾病等;合并恶性肿瘤、胃肠道疾病、甲状腺疾病、病毒性肝炎和急或慢性感染、出血、甲亢、血液系统疾病;3个月内服用过他汀或者其他调脂药物;不明原因贫血(慢性隐匿性失血和溶血),铝中毒,其他引起贫血的原因(如溶血、营养性贫血等);存在但已被治疗,近3个月有输血史;甲状旁腺激素(PTH)<30 pg/mL或>600 pg/mL。
病例选择与分组:选择我院2014年12月至2016年2月血液净化中心收治的病情稳定的MHD患者124例,随机分为两组,试验组64例,对照组60例。本研究方案经我院医学伦理委员会批准,且所有患者及家属均知情同意。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。
表1 两组患者一般资料比较
1.2 方法
采用4008s型德国费森尤斯透析机,血仿膜透析器及碳酸氢盐透析液(透析液流量为500 mL/min,血流量为200~300 mL/min),每周透析3次,每次4 h。贫血治疗采用静脉注射rhEPO(深圳未名新鹏生物医药有限公司,国药准字S20153009,批号为20151137,规格为10 000 U),剂量为每周450 U/kg,每周3次。且根据临床指标逐渐加量,到达靶目标:维持Hb在110~120 g/L,HCT在33%~35%[5],则将rhEPO减量以维持Hb及HCT水平。常规静脉补充铁剂和口服叶酸,需要控制血药浓度时可口服降压药。记录患者每周rhEPO用量。试验组在治疗贫血基础上加用辛伐他汀(剂量为20mg/d),根据患者情况调整剂量(10~40mg)。两组患者疗程均为3个月,治疗期间观察并记录不良反应。
1.3 观察指标和检测指标
所有患者于血液透析前采取空腹静脉血,每周中间1次透析前采血,血液标本采集后于4℃,3000 r/min条件下,离心15min,取上清液分装后加入蛋白酶抑制剂,-20℃冻存,待检,所有标本在全部采集后一次性检测。
炎性因子:超敏C反应蛋白(hs-CRP)用免疫比浊法检测,试剂盒购自美国ADL公司;肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)采用双抗体夹心ABC-ELISA法检测,试剂盒均购自上海森雄科技实业有限公司。
1.4 统计学处理
采用SPSS 11.0统计软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差表示,行t检验;计数资料以百分率表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 炎症指标
治疗3个月后,试验组患者治疗后hs-CRP与本组治疗前和对照组治疗后相比下降明显(P<0.05);对照组患者hs-CRP治疗后较治疗前有降低,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后IL-6和TNF-α水平均较治疗前明显升高(P<0.05)。详见表2。
2.2 贫血改善和EPO抵抗情况
试验组患者平均每周rhEPO用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的Hb,TAST均较本组治疗前下降(P<0.05)。详见表3。
2.3 不良反应
血压升高为rhEPO治疗的主要不良反应,发现血压升高者给予降压方案及调整透析处方后均可好转;未见他汀类药物横纹肌溶解、肝酶增高等不良反应。
3 讨论
贫血是慢性肾脏病患者死亡发生率的危险因素之一[6-7]。EPO分泌严重不足是终末期肾脏病患者出现贫血或加重的主要原因之一,可引起疲乏、运动耐量下降、心功能障碍和认知功能损害,甚至会提升心脑血管疾病发生的风险和增加死亡率[8-9]。影响透析患者贫血的因素有EPO生成减少、红细胞寿命缩短、铁剂及叶酸等缺乏、骨髓造血功能抑制或破坏、胃肠道及血液透析时失血等[10]。目前普遍认为,肾性贫血与rhEPO治疗呈剂量依赖性,仍有部分患者需较大剂量才能达治疗效果[3],如果rhEPO治疗不及时、剂量不足或患者存在营养不良、微炎性反应状态时,可能导致红细胞生成素治疗的效果不理想。EPO的抵抗也是维持性血液透析患者贫血的一个重要因素,主要包括铁缺乏、血液系统本身疾患(如骨髓瘤、骨髓抑制等)、慢性炎性反应、肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAS)阻断剂的使用、纯红细胞再生障碍性贫血等。
表2 两组患者炎症指标比较()
表2 两组患者炎症指标比较()
注:与本组治疗前比较, P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。
组别hs-CRP(mg/L)TNF- (pg/mL)IL-6(pg/mL)试验组(n=64)对照组(n=60)治疗前10.3±1.8 9.9±2.2治疗后5.6±1.8#8.2±2.8治疗前115.96±16.58 112.93±14.08治疗后124.71±11.38 129.64±11.95治疗前30.60±30.89 23.84±39.84治疗后16.84±12.45#50.79±58.49
表3 两组患者贫血改善和EPO抵抗情况比较()
表3 两组患者贫血改善和EPO抵抗情况比较()
注:与本组治疗前比较, P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05。
组别Hb(g/L)TAST(%)试验组(n=64)对照组(n=60)每周rhEPO用量(U)7 674.44±3 635.10#8 566.67±4 808.66治疗前111.25±10.94 113.75±10.92治疗后122.72±11.16 118.53±9.56治疗前24.6±8.80 26.5±12.20治疗后27.33±9.73 28.47±8.62
目前认为,原发及各种继发性肾脏疾病均存在机体免疫功能异常,始终伴随着炎性因子的异常表达,而长期血液透析治疗则加剧了炎性反应和氧化应激[11],持续性炎性反应状态主要与肾功能下降及血液净化本身相关[12]。血-膜接触、中性粒细胞活化导致氧自由基释放,即氧化应激,导致血管内皮损伤,同时,白细胞活化释放大量炎性介质如hs-CRP,IL-1,IL-6,TNF-α为主的促炎性细胞因子,表现为全身循环中炎性蛋白、炎性因子水平升高,无全身或局部显性的临床感染征象,但存在低水平、持续的非显性炎性反应状态[13]。
MHD患者体内存在IL-6,TNF-α,hs-CRP水平升高,且与贫血、营养不良等并发症密切相关。有研究证实,采用rhEPO治疗的MHD患者中存在随着CRP水平的升高,相同剂量rhEPO疗效下降,且随EPO抵抗的改善CRP水平也同步降低的现象[12]。本试验中,试验组在微炎性因子hs-CRP水平下降的同时,每周rhEPO用量下降,提示微炎性反应状态对EPO疗效的影响。本研究中患者EPO使用量呈下降趋势,Hb呈上升趋势,提示炎性反应状态的改善可能提高患者EPO反应,但差异无统计学意义,可能与本试验观察时间短有关。
他汀类药物可抑制甲羟戊酸合成,而后者是影响诸多细胞功能的非类固醇类异戊二烯前体物质。这一作用可能是在炎性反应中通过抑制血管紧张素转换酶通路,阻止激活核因子κB(NF-κB)和转录因子(AP-1)等,从而减少与炎性反应有关细胞因子的表达有关[14]。试验组患者hs-CRP,TNF-α,IL-6水平在治疗3个月后明显下降,提示辛伐他汀具有直接抗炎作用。
综上所述,辛伐他汀可改善MHD患者的微炎性反应状态,同时降低患者EPO抵抗性,适用于贫血纠正。但由于本研究样本量较少,观察时间较短,还不能据此推断辛伐他汀对微炎性反应状态有明确的临床治疗作用,需要长期随访观察一些终点目标(如死亡率、贫血和营养不良的改善等),按照随机、对照、双盲设计的多中心、大样本临床研究的证实。
[1]陈香梅,张冬.应重视维持性血液透析患者微炎症状态的认识[J].中国血液净化,2005,4(2):59-61.
[2]焦占峰,白光辉.维持性血液透析患者微炎症状态研究的意义及进展[J].中国血液净化,2010,9(12):675-677.
[3]W right DG,W right EC,Narva AS,et al.Association of Erythropoietin Dose and Route of Administration with Clinical Outcomes for Patients on Hemodialysis in the United States[J].Clin JAm Soc Nephrol,2015,10(10):1822.
[4]董淑英.不同剂量辛伐他汀对EPO抵抗患者的作用观察[D].哈尔滨:哈尔滨医科大学,2012.
[5]刘旭,尹道馨,代文迪,等.评价慢性肾脏病患者贫血治疗的血红蛋白靶目标值的临床研究[J].临床和实验医学杂志,2014,13(19):1572-1575.
[6]Locatelli F,Nissenson AR,Barrett BJ,et al.Clinical practice guidelines for anemia in chronic kidney disease:Problems and solutions.A position statement from Kidney Disease:Improving GlobalOutcomes(KD100)[J].Kidney International,2008,74(10): 1237-1240.
[7]郑法雷,袁群生.跟踪红细胞生成刺激剂与铁代谢新进展,指导慢性肾脏病贫血治疗[J].中国血液净化,2010,9(9):465-466.
[8]Foley RN.Emerging erythropoiesis-stimulating agents[J].Nat Rev Nephrol,2010,6(6):218-223.
[9]Thorp ML,Johnson ES,Yang X,et al.Effect of anaemia on mortality,cardiovascular hospitalizations and end-stage renal disease among patientswith chronic kidney disease[J].Nephrology (Carlton),2008,14(2):240-246.
[10]陈楠.改善全球肾脏病预后组织慢性肾脏病贫血指南(概要)[J].中华内科杂志,2013,52(6):521-522.
[11]Mistrík E,Bláha V,Dusilová-SulkováS,et al.Malnutrition,inflammation and atherosclerosis increasemortality ofhemodialysed(HD)patients[J].Atheroscler Suppl,2009,10(2): e1281.
[12]Bárány P,Divino Filho JC,Bergstrm J.High Creactive protein isastrong predictor of resistance to erythropoietinin hemodialy sispatients[J].Am JKidney Dis,1997,29(4):565-568.
[13]Lamas JM,Alonso M,Sastre F,et al.Ultrapure dialysate and inflammatory response in haemodialysis evaluated by darbepoetin requirements-Arandomized study[J].Nephrol Dial Transplant,2006,21(10):2851-2858.
[14]唐琦,张黎明,邬碧波,等.福辛普利与辛伐他汀联合治疗维持性血液透析患者微炎症、营养状态的作用[J].中国血液净化,2008,7(11):603-606.
Influence of Simvastatin on M icro-Inflammation and Anem ia in Patients w ith Maintenance Hemodialysis
Liu Hua,Huang Youfang,Xie Zhiqing
(Department of Nephrology,The Third Affiliated Hospital of Guizhou Medical University,Duyun,Guizhou,China 558000)
Objective To investigate the effects of Simvastatin in the improvement of micro-inflammation in patients with maintenance hemodialysis(MHD).M ethods Totally 124 MHD patients in the hospital were random ly divided into the experimental group(n=64) and the control group(n=60).The experimental group was given Simvastatin and rhEPO,and the control group was only given rhEPO, the two groups were treated for 3 months.The hs-CRP,IL-6,TNF-αwere detected before and after the treatment,and the amount of rhEPO per week was calculated for two groups.Results After treatment,the hs-CRP and the IL-6 in the experimental group was (5.6±1.8)mg/L,(16.84±12.45)pg/mL,respectively,which were significantly decreased than those before treatment and the control group after treatment(P<0.05).The TNF-αin the experimental group and the control group were(124.71±11.38)pg/mL, (129.64±11.95)pg/mL,respectively,which were significantly decreased than those before treatment(P<0.05).The average weekly dosage of rhEPO of the experimental group was(7 674.44±3 635.10)U,which was significantly lower than(8 566.67±4 808.66)U of the control group(P<0.05).The hs-CRP in the control group was(8.2±2.8)mg/L,which was significantly lower than before treatment(P>0.05),the IL-6 was(50.79±58.49)pg/m L,TNF-αwas(129.64±11.95)pg/mL,which were significantly higher than before treatment(P<0.05).Conclusion Simvastatin can significantly reduce the level of inflammatory factors in patients with MHD, improve micro-inflammation,anemia and EPO responsiveness,and reduce the usage of rhEPO.
micro-inflammation;anemia;Simvastatin;EPO;maintenance hemodialysis
R969.4;R459.5
A
1006-4931(2017)09-0056-03
2017-01-05;
2017-02-25)
10.3969/j.issn.1006-4931.2017.09.018