汉语三种表比喻义的ABAC式

刘春梅+梁秀梅

摘 要：ABAC式是汉藏语中普遍存在的一种词语结构形式，是汉藏语言比较典型的类型特征。文章分析了以同义词“如”“似”“若”，充当A所构成的三种表比喻义的ABAC式结构的语义和句法功能特点。指出三种ABAC式绝大多数都是并列结构，但各自搭配的成分性质不同；三种ABAC式的B、C在语义上都具有相近或相类、相反或相对的关系，但偏重不同；三种ABAC式在句中的功能也有所不同。最后推断出汉语的ABAC式已变得更加能产与活跃。

关键词：ABAC式 比喻义 对比

一、引言

ABAC式是汉藏语最常见的四字格式①，也是汉语重叠式四字格中使用频率最高的一种形式（孙艳，2005）。关于汉语ABAC式的结构，陆志韦（1956）认为：这是一种半自由的结构，源于古代的骈文；AB与AC组成并立关系，但A与B、C可以组成多种结构；一个A可以搭配多组B、C，一组B、C也可以搭配多个A。赵永新（1997）则认为，AB与AC的结合有的严密有的松散，并非所有的ABAC式都不可分割；不同词性的A可以搭配不同词性的B、C。关于ABAC中B与C的关系，陆志韦（1956：63）认为，动宾格ABAC式中“两个宾语合起来本是一个多音词，很少例外”。蒋文清、陈爱文（1982）也认为，BC经常就是并列双音词，ABAC式固定成语就是BC词的扩展。赵永新（1997）、曹大为（2000）、孙艳（2005）的研究则从语义上揭示，ABAC中的B和C具有相近或相类、相反或相对的关系。在语素的选择上，虽然蒋文清、陈爱文（1982）、何珮珩（2012）认为汉语ABAC式的B、C选择与声调和韵律有关，但孙艳（2005）认为语义才是成分选择的决定因素。总而言之，虽然学者们对汉语ABAC式的形式和功能已有所揭示，但对于这个相当能产的ABAC式结构，仍有许多问题需要深入探究，比如：一个相同的A可以搭配多少组不同的BC，一组相同的BC搭配不同的A之间会有什么关系等等，都需要个案的深入研究。

《汉语水平等级标准与语法等级大纲》（2002）从丙级“固定格式”中开始出现ABAC式词语。留学生对这种格式既惊奇又困惑。惊奇在于它结构的整齐对应，表义的简洁凝练；迷惑在于它语素搭配的灵活多变，形式的“似曾相识”。本文选择三个表比喻义的同义词“如”“似”和“若”充当A所构成的ABAC式进行比较分析，以进一步探究汉语ABAC式的本质特点，帮助学生更好地理解和运用这种格式。

本文语料主要来自北大语料库、《现代汉语词典》（第6版）（2012）、《汉语四字格字典》（姜德梧，2000），共收集到“如”充当A的ABAC式词语292个，“似”充当A的ABAC式词语121个，“若”充当A的ABAC式词语67个。

二、三种ABAC式的结构特点

陆志韦（1956）认为，四字格既是一种构词格，也是一种造句格。周荐也认为，四字格中大部分是词，小部分是短语。以下从词性搭配方面讨论三种ABAC式的结构特点。

（一）“如”充当A的ABAC式结构特点

《现代汉语词典》（第6版）（2012）中对“如”的解释有8个义项：①适合；依照。②动，如同。③动，及；比得上（比较得失或高下，只用于否定式）。④介，用于比较，表示超过。⑤连，如果。⑥动，表示举例。⑦<书>到；往。⑧名，姓。对照词典解释，“如”充当A在ABAC式中应解释为动词性成分，表“好像”“如同”义。搭配的B、C词性有以下几种情况：

从表1可以看出，“如B如C”式词语中B、C词性相同的约占95.5%，只有4.1%的例句B、C词性不同。若B、C词性相同，“如B”和“如C”组成并列结构。这些并列结构中，以“如”后面搭配名词性的B、C构成动宾结构为最常见，如“如烟如雾”“如伞如盖”，约占68.8%；搭配动词性或形容词性B、C的分别约占20.9%和5.8%，此时的动词或形容词表示的是一种动作行为或物象的状态，具有名词性成分的特点，如“如泣如诉”“如饥如渴”，因此“如”也与B、C组成动宾式结构。但这些动宾式结构中的B、C并不一定能组成BC词语，如：泣和诉、伞和盖。

（二）“似”充当A的ABAC式结构特点

《现代汉语词典》（第6版）（2012）中对“似”的解释有3个义项：①动，像；如同。②副，似乎。③介，用于比较，表示超过。对照词典解释，“似”充当A在ABAC式中应解释为“像”“如同”。搭配的B、C词性有以下几种：

从表2可以看出，“似B似C”式词语中，B、C词性相同的约占94.1%，B、C词性不同的只约占5.9%。若B、C词性相同，“似B”和“似C”组成并列结构。这些并列结构中，“似”后面搭配动词性和名词性的B、C居多，分别约为38.8%和33.9%；搭配形容词性的约占19.8%；搭配不同词性B、C的只有约5.9%。“似”不仅与名词性的B、C组成动宾结构，如“似龙似蛇”；与动词性或形容词性的B、C也能组成动宾式结构，如“似隐似现”“似真似假”，因为此时的动词或形容词同样表示的是一种动作行为或物象的状态，具有名词性成分的特点。但这些动宾式结构中的B、C也并不一定能组成BC词语，如：龙和蛇、隐和现。

（三）“若”充当A的ABAC式结构特点

《现代汉语词典》（第6版）（2012）中对“若”的解释有两种，第一种有3个义项：①如；好像。②连，如果。③名姓。第二种是：<书>代人称代词。对照词典解释，“若”充当A，在ABAC式中应解释为：“如”“好像”。搭配的B、C词性有以下几种：

从表3可以看出，“若B若C”式词语中，B、C词性相同的约占95.5%，B、C词性不同的约占4.5%。若B、C词性相同，“若B”和“若C”组成并列结构。这些并列结构中，以“若”后面搭配动词性的B、C为最常见，约占53.7%；搭配形容词性B、C的约占26.9%；搭配名词性B、C的约占14.9%。不管是搭配动词性的，还是形容词性的、名词性的BC成分，“如”均與B、C组成动宾结构，但这些动宾式结构中的B、C并不一定能组成BC词语，如：凡和圣、友和敌。“若”后搭配不同词性B、C的约占4.5%。

由上可见，虽然三种格式中“如”“若”“似”词性相同，语义相近，但各自搭配的B、C词性却不相同。从数量上看，“如B如C”式有292种搭配，“似B似C”式有121种搭配，“若B若C”式有67种搭配。这说明，“如B如C”格式的能产性最高，“似B似C”式次之，最低的是“若B若C”式，这大概与“若”的文言色彩有关。三种ABAC式中的B、C均以名词、动词、形容词性成分居多，指示词、区别词性成分偶有出现。“如”以搭配名词性的B、C为最常见，“若”以搭配动词性的B、C为最常见，“似”以搭配动词性和名词性为常见。三种ABAC式中的B、C词性绝大部分相同。因此，三种ABAC式词语绝大多数是并列结构。有的结构比较紧密，有的结构比较松散。结构松散的，B、C位置可以互换，由此产生两个语义相同素序不同的同素异序词语，如“如诗如画—如画如诗”“似悲似喜—似喜似悲”“若无若有—若有若无”。有小部分的B、C能同时进入三种格式，但由于“如”“似”“若”语义上的相同，所以这些词语在语义上并没有太大的区别，如“如烟如雾—似烟似雾”“若隐若现—似隐似现”“若假若真—似假似真”。

三、三种ABAC式的语义特点

曹大为（2000）认为，汉语的ABAC式在表义上具有强化和兼容的特点。当B、C语义相似或相关时，与A结合后组成的并列结构有强化语义的作用，如“无边无际”比“没有边际”更强调宽广的状态。当B、C语义上为相反或相关时，ABAC则具有兼容的特点。如“时断时续”是两极兼容，不是断就是续；“不土不洋”是反向兼容，既不是土也不是洋。但笔者认为，ABAC式词语的语义不仅跟B、C的语义相关，也跟A的语义相关，因此不能仅由B、C语义的关系来推断ABAC的性质和范围。语料统计结果表明，三种ABAC式词语中B、C基本为相近或相类、相反或相对的关系。当B、C为相近或相类的语义关系时，ABAC表现的是“既像B又像C，同时兼有B、C特点”的状貌；当B、C为相反或相对的语义关系时，ABAC表示的是“或者像B或者像C”，或者“不像B也不像C”的状貌。

（一）“如”充当A的ABAC式语义特点

1.B、C为相近或相类的语义关系。这样的“如B如C”词语共有283个，约占总数的96.9%。这些词语中的B、C多为名词或动词性成分，表相近或相类的事物或动作行为。当B、C为名词性成分时，整个词语语义上具有兼容B、C事物的样貌，表“既像B又像C”，同时兼有B和C的特点，如“如烟如雾：好像烟又好像雾”“如火如荼：像火那样红，像荼那样白”。当B、C为动词性成分时，整个词语语义上具有兼容B、C动作行为的状态，也表“既像B又像C”，如“如泣如诉：好像在哭泣，又好像在诉说”“如饥如渴：好像饥饿，又好像口渴，形容要求非常迫切”。实际上“泣”和“诉”“饥”和“饿”都是交织在一起的。

2.B、C为相反或相对的语义关系。这样的词语仅有9个，约占总数的3.1%。这些词语中的B、C多为动词性或形容词性成分。由于B、C在词义上的两极性，整个词语语义表示的是“或者像B或者像C”的性质状态，如“如死如生”“如崩如兴”“如真如幻”。

（二）“似”充当A的ABAC式语义特点

1.B、C为相近或相类的语义关系。这样的词语共有63个，约占总数的52.1%。这些词语中B、C多为动词性或名词性成分。当B、C为动词性成分时，整个词语语义上表动作行为兼有B、C的性质，如“似怨似恨：好像怨也好像恨（有怨也有恨）”“似喘似咳：好像是喘又好像是咳（兼有喘和咳的状态）”。当B、C为名词性成分时，整个词语语义上表具有B、C事物的特征，如“似人似物：像人又像物（兼有人和物的特征）”“似山似海：像山又像海（兼有山和海的特征）”。

2.B、C为相反或相对的语义关系。这样的词语有58个，约占总数的47.9%。这些词语的B、C多为动词性或形容词性的成分。同样也由于B、C在词义上的两极性，整个词语语义表现的是“或者B或者C”的性质状态，如“似断似续”“似真似假”；或是“不B也不C”的状态，如“似哭似笑”“似熟似生”。

（三）“若”充当A的ABAC式语义特点

1.B、C为相近或相类的语义关系。这样的词语共有15个，约占总数的22.4%。这些词语的B、C多为形容词性或名词性成分，动词性成分很少。当B、C为形容词性成分时，整个词语语义表兼有B、C的性质状态，如“若痴若狂：好像痴又好像狂”“若淡若疏：好像淡也好像疏”。当B、C为名词性成分时，整个词语语义上表好像具有B、C事物的特点，如“若江若河：好像江又好像河”“若云若雾：像云也像雾”。

2.B、C为相反或相对的语义关系。这样的词语有52个，约占总数的77.6%。这些词语中B、C多为动词性或形容词性成分。同样由于B、C在詞义上的两极性，整个词语语义表现的是“或者B或者C”的性质状态，如“若有若无”“若即若离”；或是“不B也不C”的状态，如“若远若近”“若软若硬”。

从以上分析可知，“如B如C”词语中的B、C语义上绝大部分是相近或相类关系，“若B若C”词语中的B、C约四分之三为相反或相对关系，而“似B似C”词语中，B、C为相反或相对关系的各约占一半。从另一方面也可以看出，若B、C为名词性的成分，那么语义上容易表现为相近或相类的关系；若B、C为动词性或形容词性成分，则B、C在语义上容易表现为相对或相反的关系。如果B、C在语义上是相近或相类关系，那么不管是名词性的，还是动词性的或形容词性的成分，三种ABAC式词语在整体意义上都表示好像兼有B、C事物的特征或动作行为的性质状态。如果B、C在语义上是相反或相对关系，三种ABAC式词语在整体语义上表达的是“或者好像B或者好像C”或者“既不像B又不像C”的状态。

四、三种ABAC式的句法功能

三种结构虽然语义相近，结构相同，但由于搭配的成分不同，所以在句中充当的角色有所不同。

（一）“如”充当A的ABAC式的句法功能

如充当A的ABAC式词语在句中以充当状语和谓语为最常见，补语和定语次之，个别可以充当宾语和主语。

1.作状语

（1）“——他怎么可以这样对待我？”马林生如痴如呆地扭脸问夏家夫妇。（王朔《我是你爸爸》）

（2）只要吉尔走过他的房间，托比的眼睛就如饥如渴、发狂似地跟随着她，央求着她。（西德尼·谢尔顿《镜子里的陌生人》）

2.作谓语

（3）顿时，河面上扬起节奏明快的玛利雅奇乐曲：吉他声如泣如诉，小号声催人奋进，木琴声清脆动人。（归通昌《墨西哥》）

（4）人生如幻如化，短暂如朝露。（海之印迹《包容的智慧——星云大师语录》）

3.作补语

（5）一路上，他不失时机地按动照相机的快门，把以宋美龄为主人公的风景名胜拍了下来，一张张照片拍得如诗如画，如仙如幻。（程广、叶思《宋氏家族全传》》

（6）正是在他与战友们的号召下，五四运动方能开展得如火如荼。（徐文钦《领导干部不可不知的读书智慧》）

4.作定语

（7）无疑地，我们有些信念是错误的；因此，我们就不得不问：要判断如此如彼的信念并不错误，这究竟能确切可靠到什么程度呢。（罗素《哲学问題》）

（8）悲哀痛苦的姿势，如泣如诉的音乐，长长的说明性道白使情节层层推进，通俗剧的成份一样也没少。（西奥图·德莱塞《嘉莉妹妹》）

5.作主语

（9）如狼如虎是表面工作，船主悄悄地上岸，是实际行动。（杨里昂《爱国名人自述》）

6.作宾语

（10）当他们走进竹林精舍，看到那些佛陀的众多的弟子，现在都是如兄如弟，他们每个人都非常的欢喜！（星云大师《释迦牟尼传》）

（二）“似”充当A的ABAC式的句法功能

“似”充当A的ABAC式词语在句中主要充当谓语、定语和状语，小部分可以充当补语和宾语。

1.作谓语

（11）它由混浊而渐清澄，由虚缓而渐盈满，不动时像深渊，浮泛又像浮云，它似无似有，若亡若存。（杨宁宁《春秋战国及秦汉之食品客文化》）

（12）这个人物似真似假，似有似无。（蒋承勇、项晓敏、李家宝《20世纪欧美文学史》）

2.作定语

（13）用大海做底色，青春做笔，心血做墨，采摘来七彩阳光镶嵌出一道似梦似幻的风景。（王亚惠《不要丢掉自己的小伞》）

（14）高远的天空万里无云，只有在遥远的地尽头，好像有一些似烟似雾的东西在袅袅上升，一声乌鸦叫，声如裂帛。（秦巴子《被遗忘的经典小说（上卷）》）

3.作状语

（15）他似睡似醒地说，嗓子里仿佛堵着点什么。（老舍《骆驼祥子》）

（16）岳秀英这回倒是没有把朱预道的手拿开，但是仍然没有被说服，她仰起脸，似怨似恨地说：“任凭你说得塌天破地，可是你得跟我讲你去周四根家里去做什么。”（《历史的天空》）

4.作补语

（17）昏暗的灯光把屋内装饰得若明若暗，前厅加左右两个套房一共3室，我像进入一个探险的境地，尾随着警官蹑手蹑脚地行进。（朝左拉《葡萄心情》）

5.作宾语

（18）魔幻故事的特点是似真似假，亦幻亦真。（《全国精美作文年选初中2009年度经典》）

（三）“若”充当A的ABAC式的句法功能

“若”充当A的ABAC式词语在句中以充当状语和谓语居多，补语和定语次之，个别可以充当宾语和主语。

1.作状语

（19）老道若惊若疑地瞅着杨子荣。“这意思就是胜利了。”（曲波《林海雪原》）

（20）从车窗望出去，是无边无际的华北平原，一团昏黄的月亮若即若离地挂在车窗外，就像他剪不断、理还乱的思绪。（张清平《林徽因》）

2.作谓语

（21）河岸高低错落，古桥若隐若现，绿柳迎风拂水，民居古朴淡然，好一派“一水东西云窈窕，几家杨柳木芙蓉”的景致。（冯雁军《同里桥韵》）

（22）“千里江陵一日还”，你看，三峡的远山近岭皆笼罩在浓稠的烟雾之中，峡门开处，一叶扁舟疾飞而来，船头的少年挥篙激浪，高高的山崖上，巫山神女若隐若现。（张冬《三峡奇石》）

3.作补语

（23）昏暗的灯光把屋内装饰得若明若暗，前厅加左右两个套房一共3室，我像进入一个探险的境地，尾随着警官蹑手蹑脚地行进。（朝左拉《葡萄心情》）

（24）微弱的光亮，将整个池子衬得若隐若现，犹如仙境一般。（梨花颜《发妻不好惹下》）

4.作定语

（25）苏阑的眼睛，黑的就像没化开的墨，浓稠厚重，带着一点点若隐若现的寂寥，既没有怒气，也没有惯见的锐利。（芙蓉三变《非诚勿扰》）

（26）离婚后，赫索格在纽约和花店女主人雷梦娜保持着若即若离的关系。（索尔·贝娄《赫索格》）

5.作主语

（27）可是前两天见我的这个人，若进若退皆合规矩，没有丝毫的漏失；当机应对神变如龙，威猛似虎。（李思齐《南华真经释义（下）》）

6.作宾语

（28）自来签上的诗句，多半是若即若离，在似可解与似不可解之间。（姚雪垠《李自成》）

五、结语

综上所述，“如”“似”和“若”分别充当A时在ABAC式中词义相同，构成的ABAC式绝大部分是并列结构，同一个ABAC式中搭配的B、C绝大部分词性相同，但是三者搭配的特点不同。“如”充当A的ABAC式中，B、C多为名词性成分，语义上多为相近或相类的关系；“若”充当A的ABAC式中，B、C多为动词性成分，语义上多为相反或相对的关系；“似”充当A的ABAC式中，B、C以动词性和名词性成分为常见，语义上为相近或相类的与为相反或相对的各约占一半。在三种ABAC式中，由于B、C词义的相近相关，部分结构不紧密的ABAC的B和C位置可以互换，即ABAC式和ACAB式词语同时存在，语义上区别不大。这不仅可以丰富汉语的表达，而且还成为产生新词的一种途径。如果说之前学者们观察的动宾格ABAC式的BC是一个合成词，而本文所分析的动宾格ABAC式的BC已不再局限于一个词，在一定意义上说明汉语的ABAC式已变得更加能产与活跃。

注释：

①关于ABAC式结构，学界有不同说法，反映了不同的观点：陆志韦

（1956、1964）称“四字格”，徐悉艰（1981）、孙艳（2005）称“四音格”，赵永新（1997）、周荐（1997）称“四字语”。

参考文献：

[1]曹大为.说“ABAC”格式[J].泰安师专学报，2000，（5）.

[2]何珮珩.非线性音系格局下汉语ABAC式四字格研究[D].长春：东

北师范大学硕士学位论文，2012.

[3]姜德悟.汉语四字格词典[Z].北京：北京语言文化大学出版社，

2000.

[4]蒋文清，陈爱文.关于并列结构固定词语的内部次序[J].中国语

文，1982，（2）.

[5]陆志韦.汉语的并立四字格[J].语言研究，1956，（1）.

[6]陆志韦等.汉语的构词法[M].北京：科学出版社，1964.

[7]孙艳.汉藏语四音格词研究[D].北京：中央民族大学博士学位论

文，2005.

[8]徐悉艰.景颇语的四音格词[A].民族语文编辑组.民族语文论

集[C].北京：社会科学出版社，1981：505-518.

[9]赵永新.析ABAC式四字语[J].语言教学与研究，1997，（3）.

[10]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第6

版）[Z].北京：商务印书馆，2012.

[11]周荐.论四字语和三字语[J].语文研究，1997，（4）.