根尖屏障术与根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床分析
2017-05-18谈君燕
谈君燕
【中图分类号】R781.34 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)04--02
临床上,将恒牙已经萌出,但尚未完全形成以及成熟的情况下即称之为年轻恒牙[1]。受外伤、畸形尖折断以及龋病等因素的影响,年轻恒牙会对牙髓产生不可逆性的损伤,使得牙根部发育停止[2]。本次研究中,将2014年7月~2016年7月期间在我院进行治疗的100例感染性年轻恒牙患者作为观察对象,观察根尖屏障术与根尖诱导成形术治疗的效果。报告见下文。
1.资料和方法
1.1 资料
选取2014年7月~2016年7月期间我院收治的100例感染性年轻恒牙患者作为本次观察对象。通过数字表法将其分为2组,其中参照组和实验组患者各占50例。
纳入标准:根尖孔均为未完全形成的恒牙;患牙具有保留价值;患者合作依从性强,且张口度正常;认知能力无障碍;不存在全身系统疾病;患者对本次研究均知情,并自愿纳入。
排除标准:患牙无保留价值;牙根纵折或者横折;牙根长度发育不足一半者;经过X线片检查显示牙根发生替代性吸收者;无意愿纳入本次研究者。
实验组当中,男性患者、女性患者各占24例、26例;年龄范围在9岁~15岁之间,平均年龄(12.64±1.85)岁;患牙共59颗,其中前牙占44颗,前磨牙占15颗。
参照组当中,男性患者、女性患者各占23例、27例;年龄范围在8岁~15岁之间,平均年龄(12.45±1.53)岁;患牙共58颗,其中前牙占43颗,前磨牙占15颗。
以上两组患者的资料对比并无显著差异,可进行对比分析。
1.2 方法
参照组:给予患者实施根尖诱导成形术治疗,将患者的根管通路打开后,对根管进行预备和消毒。使用常规氢氧化钙进行常规根管封药。临床症状消失后,将根管冲洗干净,并将Vitapex糊剂打入根管内,进行充填。每3个月进行复诊一次,并拍摄X线片。
实验组:实施根尖屏障术治疗,常规将患者的根管通路打开,做好根管预备、消毒以及采用氢氧化钙常规根管封药工作后,根据临床症状消失情况,将工作长度进行测量,并在X线片下进行有效确认。将根管冲洗干净,彻底清除残余的糊剂,并进行常规干燥。采用MTA的专用输送器,将MTA粉液按照3∶1的比例,将MTA充填至患者的根尖部。填充的厚度约为4mm,使用湿棉球封入,并采用ZOE进行短暂的封管。对于MTA的厚度及封闭情况采用拍摄X线片的方法进行观察。当MTA彻底干燥之后即可进行一次性的根充、垫底、永久性充填等操作。
1.3 观察指标
将以上两组患者治疗后的总有效率进行对比分析。有效:治疗后患者无自觉症状、叩痛,且窦道消失,根尖孔闭合或者其投射区的面积缩小;无效:治疗后患者的患牙自觉不适,存在叩痛,无根尖形成或者封闭。
1.4 统计学处理
将以上两组感染性年轻恒牙患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对,若研究中患者的各数据存在统计学意义,则用P<0.05表示。
2.结果
实验组患者接受治疗后,其总有效率为94.00%,其中有效47例,占比为94.00%;无效3例,占比6.00%;参照组中,有效占比76.00%(38/50),无效占比14.00%(12/50),总有效率为76.00%。由以上结果可知,实验组的总有效率显著优于参照组,P<0.05。
3.讨论
对于年轻恒牙,其根管的形态呈根尖孔喇叭状、管壁内聚状以及管壁平行状。以往,为保证恒牙牙根发育继续下去,常使用Ca(OH)2糊剂导入到根尖区进行治疗,但该方式的就诊次数较多,疗程较长[3]。近年来,根尖屏障术已经成为治疗根尖周炎、患牙牙髓坏死的有效方案。
由于感染性年轻恒牙中并未形成继发牙本质,其根管壁牙本质层较薄,多次重复向根管内导入药物治疗可加大对牙根的伤害,甚至出现折断的危险[4]。MTA属于近年来新兴的生物材料,在临床中备受青睐。该生物材料主要由微小的親水颗粒组成,其中硅酸三钙、铝酸三钙以及氧化钙等均属于其中的主要成分。MTA具有良好的生物相容性,且其边缘封闭性同样较为良好,可有效减少微渗透[5]。
本次研究中用 MTA(根尖屏障术)严密封闭根尖开放部位,待硬固后,再进行一次性根管充填。可防止细菌再次通过根管浸入至患者的牙周组织内,避免了再次感染。具有疗程短、跟折发生率低等优势。研究结果中,实验组患者的总有效率为94.00%,显著优于参照组(76.00%),P<0.05。研究结果可进一步证明 MTA治疗感染性年轻恒牙的效果,肯定其临床使用价值。
总而言之,使用 MTA治疗感染性年轻恒牙的效果可观,能够有效控制患者的感染情况,且患牙治愈的成功率较高,值得在今后的临床研究中推广使用。
参考文献
[1]郑晓梅. MTA用于年轻恒牙根尖诱导成形术的疗效评价[J]. 科技资讯, 2016, 14(27):146-147.
[2]杨云飞, 胡逸鹏, 张琛玮. 年轻恒牙根尖诱导成形术的临床治疗分析[J]. 当代医学, 2015, 21(23):60-61.
[3]胡晓燕. 年轻恒牙袋状囊肿的根尖诱导成形术后并发症[J]. 安徽医药, 2016, 20(7):1372-1373.
[4]刘彩霞, 张力, 田峰,等. 不同糊剂根尖诱导成形术治疗年轻恒牙根管感染疗效[J]. 现代仪器与医疗, 2016, 22(3):40-42.
[5]赵鲁明, 杨玉城, 魏立梅. 三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎20例[J]. 山东医药, 2016, 56(19):106-107.