立足中国特色，构筑政治经济学新蓝图——“中国特色社会主义政治经济学研究”学术讨论会综述

陈洁

会议综述

立足中国特色，构筑政治经济学新蓝图
——“中国特色社会主义政治经济学研究”学术讨论会综述

陈洁

2016年12月17日，由中宣部重大委托项目“中国特色社会主义政治经济学研究”课题组、“现代服务业发展与湖南新型城镇化”省级 “2011”协同创新中心、长沙理工大学经济与管理学院共同主办的 “中国特色社会主义政治经济学研究”学术讨论会在长沙理工大学成功举办。来自北京大学、武汉大学、中国人民大学等高校和 《经济学动态》、《江汉论坛》等杂志社的50余名专家学者出席了本次会议并提出了精彩纷呈的观点，本次讨论会取得了如下成果。

一、中国特色社会主义政治经济学理论体系创新

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义中国化的一项伟大成果，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，创新中国特色社会主义政治经济学理论体系，对丰富马克思主义政治经济学理论、指导我国经济发展实践、推进具有中国特色的经济学学科建设具有重大的理论和现实意义。

市场经济经过200多年的发展，在理论上形成了三个版本，分别是市场经济1.0——19世纪亚当·斯密自由主义经济学；市场经济2.0——20世纪凯恩斯主义经济学；市场经济3.0——21世纪中国特色社会主义政治经济学。基于此，中国人民大学孟捷教授在 《迈向当代中国社会主义政治经济学的国家理论》主旨演讲中强调，要构建当代中国社会主义政治经济学理论体系，必须厘清当代中国社会主义政治经济学的理论来源，他认为其理论来源主要是马克思主义经济学和现代西方新兴政治经济学。

武汉大学颜鹏飞教授分别从构建中国特色社会主义政治经济学体系的思想资源、马克思主义政治经济学逻辑体系构建方法的精髓、中国特色社会主义政治经济学的发展历程以及中国特色社会主义政治经济学术语革命四个方面分析了中国特色社会主义政治经济学体系。其中，他重点阐述了中国特色社会主义政治经济学的术语革命，分析了构建当代中国马克思主义政治经济学体系的唯物主义前提，探讨了中国特色社会主义政治经济学体系的起点和界定主线，剖析了 “社会主义市场经济”如何升华为 “社会主义调节经济”。

复旦大学中国研究院副院长周文教授重点分析了社会主义政治经济学研究的创新问题，主要包括概念与范畴创新、体系创新、理论创新。在概念与范畴创新方面，他指出应解构西方概念，建立具有标识性的基本概念和范畴；在体系创新方面，他强调应超越西方市场与政府分析、微观与宏观分析，挖掘中国经济奇迹的理论支撑；在理论创新方面，他认为应深化对社会主义本质的认识、开放理论的认识、市场与政府关系的认识。

长沙理工大学原党委书记王耀中教授从创新引领发展的主题出发，强调了中国经济发展实践需要构建中国特色社会主义政治经济学体系。在阐述了创新驱动发展战略的必要性和紧迫性之后，他重点剖析了创新驱动发展理念是以马克思主义发展理论为思想源泉和理论基础的原因。他总结指出，党的十八届五中全会所提出的五大发展理念中，创新为首；而转变经济增长方式，创新为要。这是中国经济进入新常态的大背景下，为实现全面建成小康社会宏伟目标，马克思主义政治经济学与中国特色社会主义实践相结合的必然产物，更是当代马克思主义政治经济学的最新理论成果。这既开拓了马克思主义政治经济学的新境界，也为中国特色社会主义经济发展实践提供了有力的思想武器。

二、社会主义市场经济体制下的所有制与产权制度改革

党的十四大报告明确提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标，20多年来，我国社会主义市场经济体制已初步建立，但其发展还不完善，为适应国内外新的发展环境，必须加快完善社会主义市场经济体制。这个过程涉及到一系列的体制改革和政策调整，其中，优化所有制结构、理顺产权关系就是重要的研究内容。

公有制与市场经济能否结合是政治经济学领域研究的一大热点问题。武警警种指挥学院王越副教授在主题发言中把这一热点问题归纳为三类观点：第一类观点是把公有制与市场经济相对立，第二类观点是把公有制与市场经济的结合当作自然而然、天经地义、无需论证的事情，第三类观点是将公有制与市场经济相结合。尤其是第三类观点，有学者详细剖析了 “公有制与市场经济不相容”论点的错误所在，也有学者深入探讨了公有制与市场经济的关系。

武汉大学简新华教授分别从市场经济需要什么样的企业制度、公有制与市场经济相结合的可能性、公有制与市场经济相结合的必要性、公有制与市场经济相结合的途径、社会主义市场经济理论与马克思主义政治经济学的相容性、邓小平关于计划与市场的论述没有违背而是发展了马克思主义政治经济学的计划经济理论这六个方面进行了阐述，他指出中国现阶段既要坚持发展公有制经济，又要发展市场经济，自然需要把公有制与市场经济结合起来。

安徽大学荣兆梓教授分析了当代生产力的基本特征决定社会主义市场经济的必然性。所谓的 “当代生产力”，并不是单指新中国的 “一穷二白”，也不是泛指全世界发展中国家的落后生产力，而是指包括发达国家在内的全球生产力在进入现代市场经济以来整整一个历史时期所达到的生产力。结合市场经济与社会主义的一般与特殊关系、形式与内容关系，他主张 “市场中性论”，赞成 “中性资本”概念，反对区别公有制企业的商品性和非商品性，调政府与市场的关系和社会主义与市场经济的辩证法不是同一层次的问题。他认为市场不等于市场经济，市场经济是由市场与科层两种基本的组织结构复合而成；政府和企业都是市场经济下的科层组织，这种金字塔式的等级制都将随着市场经济的消亡而消亡；市场与政府在资源配置中的互补作用是市场经济的协调问题，而不涉及社会主义与资本主义的根本区别。

中南财经政法大学朱巧玲教授从产权制度视角分析了社会主义市场经济与人的协调发展问题，她指出财产及产权关系是社会基础制度选择的依据，产权制度构建是社会主义市场经济与人协调发展的关键，因此，必须建立 “以人民为中心” 的社会主义市场经济产权制度。中国作为世界最大的发展中的社会主义国家，要坚持正确的发展方向——坚持以人民为中心的发展，这与马克思阐述的人类发展最终目标相一致，是马克思人的自由全面发展思想的具体表现。基于此，她引申出三个实现条件：第一，要有高度发达的生产力和社会分工；第二，要有一个足以与资产阶级相抗衡的无产阶级；第三，要有让劳动者拥有足够财产的分配和再分配的制度。

三、中国特色社会主义市场经济条件下的政府职能定位

如何厘清社会主义市场经济条件下政府的职能定位，如何妥善处理政府与市场的关系，是中国特色社会主义政治经济学必须要解决的问题。南开大学何自力教授用辩证观点解释了政府与市场的关系，阐述了中国特色社会主义处理政府与市场关系的基本经验，提出了进一步健全和完善市场经济条件下政府职能的政策建议，包括进一步激活企业，进一步完善规则，进一步开放价格，进一步明确政府定位，进一步简政放权和进一步健全宏观调控体系等。

从理论联系实际的视角入手，东北财经大学党委书记都本伟教授分析了政府与市场的特点及其联系，强调推动经济健康发展，必须科学把握政府与市场 “两个引擎”的关系，让 “两只手”合理地发挥作用。他以葫芦岛市为例，剖析了如何正确处理政府与市场的关系，研究表明，正确处理政府与市场关系必须把握市场决定资源配置的特点，注重“有条件的决定论”；必须把握更好发挥政府作用的特点，注重 “有边界的主导论”；必须把握政府与市场协同发挥作用的特点，注重 “有阶段的合作论”。他强调处理好政府与市场的关系是经济学理论的核心问题，是经济体制改革的核心问题，更是有效引领新常态的突破口，在我国现代化建设进程中具有里程碑意义，是新的历史起点上加快实现中国梦步伐的行动纲领。

四、中国特色社会主义市场经济体制下的供给侧改革

习近平总书记指出，面对中国经济发展进入新常态、世界经济发展进入转型期、世界科技发展酝酿新突破的发展格局，中国要着力推进供给侧结构性改革，这体现了党的路线方针政策中对供给侧结构性改革的坚持和深化。关于中国特色社会主义市场经济体制下的供给侧改革，与会专家也展开了热烈的讨论。

推进供给侧改革，关键是强化生产要素配置，实现要素结构优化。河南大学赵学增教授在阐述供给侧发展规律及其趋势、供求之间运动及供给侧改革、供给侧结构性改革及需求侧改革、供给侧改革的核心之后，结合中国的实际情况，提出了供给侧改革的中国呼唤在于优化资本与劳动结构。从发展现状来看，中国资本与劳动结构不但继续恶化，而且国企收入分配差距进一步拉大、财产集中度居高不下。他进一步指出，按照马克思的思路，供给侧改革的核心是优化资本与劳动的结构，基于此，供给侧改革应该转变视角，从资本移位到劳动一边，着力解决歧视性隔离政策、劳动者工资水平偏低、体制性障碍等问题。

在传统的经济发展模式下，就业创造效应和收入效应主要依赖于高投资的增长，即 “高增长依赖症”，这种模式容易导致收入分配失衡。因此，新常态下，推进供给侧改革需摆脱 “高增长依赖症”。河南大学高保中教授指出经济衰退来自于经济高涨时改变了收入分配结构和成本结构，即过高的资本存量价值导致了成本结构扭曲和收入分配中非工资收入的比重过高。因此，供给侧结构性改革的目标应设定为：保持经济稳定增长的条件，当经济繁荣阶段导致结构扭曲时，要使经济恢复平衡只能是资本存量贬值以恢复原有的比率，同时改变收入分配的比例。他指出供给侧改革应重点从生产领域和金融领域进行突破，具体来说，在生产领域方面，积极推进新型城市化，加大创新力度，促进第三产业发展，解决三农难题；在金融领域方面，稳定货币金融系统，加强财政与金融体系的配合，优化资本市场生态环境等。

劳资 （雇佣）关系历来是政治经济学关注的核心问题之一，这一问题在供给侧改革中尤其重要。天津师范大学丁为民教授指出劳资 （雇佣）关系已成为我国企业劳动关系的重要组成部分，并正在影响和渗透到我国经济关系的各个方面。他从微观或中短期视角分析了合作劳资关系对经济绩效的影响，认为合作的劳资关系不仅有利于社会和谐稳定，而且对以生产率为主要标志的经济绩效有积极影响，从而有助于实现经济发展和经济增长。近年来，随着我国企业员工工资水平的提高，工资的需求效应与成本效应同时显现，而这两个效应本身就是相互矛盾、相互制约的关系，其根源在于市场经济条件下企业生产的价值增值目标与市场的价值实现功能相冲突。从长期动态角度来看，应正确处理劳资冲突而引发的工资水平上涨，作为问题倒逼的选择，加强供给侧改革有利于内源地推动我国经济转型升级和可持续发展。基于微观和宏观的研究结论，丁为民教授提出了实现劳资合作与共享的主要途径，主要包括加强教育、坚持与作出更有效的制度安排、不断扩大市场份额等。

“中国特色社会主义政治经济学研究”课题组首席专家及教育部社会科学委员会副主任顾海良教授对本次会议进行了总结。他认为这次会议是一次高层次、多议题、新思维的学术讨论会，并指出中国特色社会主义政治经济学是适应当代中国国情和时代特征的政治经济学，是马克思主义政治经济学的新境界。同时，他也呼吁出席会议的专家学者积极开展深入研究，争取把 “中国特色社会主义政治经济学研究”学术讨论会打造成政治经济学交流的高地、学科建设和人才培养的平台、国家发展的高端智库。本次研讨会收获颇丰，正如长沙理工大学党委书记付宏渊教授在开幕式致辞时所说的那样，本次研讨会一定会催生出有影响力的理论研究成果，助推中国特色社会主义政治经济学的发展。

（责任编辑 陈孝兵）

陈洁，长沙理工大学经济与管理学院讲师，湖南长沙，410114。