跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

王迎春

（江苏省启东市汇龙镇社区卫生服务中心永阳分院，江苏 启东 226261）

跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

王迎春

（江苏省启东市汇龙镇社区卫生服务中心永阳分院，江苏 启东 226261）

目的 探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果。方法 选取2014年7月～2016年1月我院心内科收治的患者170例作为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，各85例，对照组患者实施常规跌倒风险护理，观察组实施跌倒风险分级护理干预措施。结果 观察组跌倒发生率为2.35%，对照组跌倒发生率为11.76%，两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理的各指标的自我评分都明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于心内科住院患者采用跌倒风险分级护理干预措施可以有效的降低患者跌倒发生率，值得临床推广。

跌倒风险分级护理；心内科；防跌倒管理

在临床工作中，对心内科住院患者常见的安全问题是心脏病，这是由于患者住院老年患者，患者情况危急为主，因此，在秋季的事件可能会导致严重的后果。我国人口老龄化的发展，老年住院患者逐渐增加，住院治疗的安全问题已成为一个热门的社会问题，也成为卫生保健工作者工作的重点。在秋季保健护理工作者的挑战。研究指出，在秋天下跌风险分级护理预防工作，可以获得理想的效果，有效降低发病率的下降。在这项研究中，掉落的风险评级下降患者心脏预防护理管理的分析，论述了实施意义，未来的临床护理工作，提供有价值的参考信息为目的的，本文选取2014年7月～2016年1月我院心内科收治的患者170例作为研究对象进行分析，结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年7月～2016年1月我院心内科收治的患者170例作为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，各85例。其中，男45例，女40例，年龄52～77岁，平均年龄（59.5±8.4）岁；观察组男43例，女42例，年龄51～80岁，平均年龄（61.2±7.3）岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组患者实施常规跌倒风险护理，观察组实施跌倒风险分级护理干预措施。具体措施如下：首先需要对患者的病情进行全面的掌握，评估每一位患者的跌倒风险，将跌倒风险分为三个等级，即Ⅰ级，主要是指患者可能发生跌倒事件，但是概率较低，Ⅱ级主要是指患者比较容易发生跌倒事件，概率较高，Ⅲ级主要是指患者特别容易发生跌倒事件。其次，在对患者进行常规护理的基础上根据不同等级的患者实施针对性的护理干预，对于Ⅰ级患者来说，护理人员需要加强对患者及其家属的健康教育，告知患者容易发生跌倒的危险因素以及跌倒对患者造成的危害，提高患者的自我保护意识。同时，护理人员还需要对危险的地方设置黄色的警示标志，方便患者避开危险因素；对于Ⅱ级患者来说，护理人员需要在患者的活动范围之内设置防跌倒的标志物，将可能导致患者跌倒的因素消除，降低跌倒发生的概率。同时，患者在独立活动时，护理人员需要和家属进行监护和陪同，也可以根据患者的情况使用辅助工具，以免患者跌倒；对于Ⅲ级患者，护理人员需要加强对患者的安全教育，在患者的活动范围之内设置红色标志物，告知患者家属患者的一切活动都需要看护和陪同，让患者处于严密监护的状态下，防止发生跌倒事件。

1.3 观察指标

主要观察两组患者跌倒发生情况，对比跌倒发生率。另外，还观察两组患者自我保护评分、防跌倒知识评分以及护理满意度评分，各指标的评分以10分为满分，分数越高表示护理效果越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 14.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

比较分析两组患者在不同护理干预模式，观察组患者跌倒事件的发生在2例，发生率为2.35%，而对照组10位患者跌倒事件的发生，发生率为11.76%，两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

对于心内科的患者，由于病情比较严重，并且年龄普遍较大，发生跌倒事件的概率相应比较高，一旦患者发生跌倒事件，特别容易出现骨折、软组织损伤等情况，会进一步加重患者的病情，对患者造成严重不利的影响，甚至会导致患者死亡，因此一定要加强对心内科患者防跌倒管理。有研究证明，对心内科患者采用跌倒风险分级护理干预措施可以有效的降低跌倒事件的发生率。跌倒风险分级护理就是指在对患者的实际情况进行综合评估的基础上，按照跌倒风险的程度分为不同的等级，然后根据各个等级患者的不同实施针对性的护理和干预，以提高护理干预的有效性。

通过本文的研究发现，在不同的护理干预模式之下，观察组患者当中有2例患者跌倒事件发生率为2.35%，而对照组跌倒事件发生率为11.76%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者自我保护等级，秋天预防知识和护理满意度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对住院患者的心脏医学采取下跌风险分级护理干预措施能有效降低患者跌倒事件的概率，改善患者的跌倒预防的知识，自我保护意识以及对护理工作的满意度，值得在临床上推广和应用。

[1] 孟莎莎,蔡灵芝,沈 芸.跌倒风险分级护理在心内科预防患者跌倒管理中的应用[J].中医药管理杂志,2016,06:112-113.

[2] 赵 艳,杨 杰,魏文红,马玉娟,茹常莎.跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,20:272+267.

[3] 杜俊芝.跌倒风险分级护理运用于心内科患者防跌倒管理中的临床应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,33:178-179.

[4] 努日曼古丽·艾买尔,胡海燕.探讨跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2016,80:240-241.

本文编辑：刘欣悦·

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.11.40.01