文白二读的乱象有待治理

殷作炎

(杭州师范大学 人文学院中文系，浙江 杭州 310012)

文白二读的乱象有待治理

殷作炎

(杭州师范大学 人文学院中文系，浙江 杭州 310012)

国家语言文字主管部门颁布的《普通话异读词审音表》规定：“塞”字的动作义文读sè，白读sāi。可是现行四部重要词书存在乱象：无一注为文读，却各自提示“旧读”“又读”和“或读”，或者把文读注为白读。令人不解的是“薄”字却都注出文读。“悄”字，文读qiǎo，白读qiāo，《普通话异读词审音表》未作文白二读处理。

文白二读；注音乱象；塞；薄；悄

国家语言文字工作委员会、国家教育委员会和广播电视局在1985年12月公布的《普通话异读词审音表》(以下简称《审音表》)要求：“自公布之日起，文教、出版、广播等部门及其他部门、行业所涉及的普通话异读词的读音、标音，均以本表为标准”。

《审音表》中包括数量不多的“文白二读词”，分作“文读”和“白读”。文读“一般用于书面语，用于复音词和文言成语中”，白读“多用于口语中的单音词及少数日常生活事物的复音词中”。《审音表》所规定的那些文白二读字符合语言文字应用的科学性和实际需要。以“塞”字为例。“塞”字在异读词中既有辨义异读，又有文白二读。

辨义异读：动词义把东西放进有空隙处，口语音是sāi。名词义可做屏障的险要地方，无论书面语和口语音都是sài，如“边塞”和《礼记》的“备边竟，完要塞”。

文白二读：动作义，文读是sè，如“堵塞”和《诗经》中的“塞向墐户”，杜甫诗句“士庶塞关中”；白读是sāi，如“箱子里还能塞几件衣裳”。

“塞”字文白二读的数量很大，举两部辞书中的文读音为例。

《新法编排汉语词典》[1]属中型的现代汉语词典。其中[塞]sè条目的合成词有11条：

闭塞 充塞 阻塞 拥塞 语塞 栓塞 淤塞 堵塞 梗塞 搪塞 蔽塞

《汉语大词典》[2]属大型语文词典，所收录合成词和成语词条大部注音，少数未注音。据不完全摘录，带有文读“塞sè”字的条目有53条，分类列出如下。

(1)注明sè音的

A以释义指明为堵塞、阻塞的为最多，计22条：

充塞 堵塞 湮塞 壅塞 充天塞地 唐塞 噎塞 栓塞 梗塞 止塞 日堙月塞一天天堵塞涸塞 淤塞 淀塞 湮塞 滞塞 抑塞 抵塞 搪塞 拥塞 挤塞 气塞

B释义和堵塞、阻塞相关的，有11条

咽yān咽喉塞 咽yè哽咽塞 庸塞庸鄙不通昏塞 晦塞 渊塞深远诚实拔本塞源 拔本塞原 撑塞充盈塞满腷塞郁结不畅障塞

(2)未注音，若是注音应为sè的20条

恻塞 碍塞 积塞积滞堵塞痞塞阻滞窒塞 茅塞为茅草所堵塞鄙塞鄙野闭塞迷塞不开窍通塞谓境遇之顺逆逼塞堵塞语塞 雺wù塞谓天色昏暗雾塞喻众多事物会集阻塞 隔塞 闭目塞耳 闭目塞听 闭明塞听 鬲塞阻塞鲠塞哽咽气塞

既然这样，作为出版物的字典和词典照理应该执行，事实上也不难执行；而执行得好坏要看是不是让读者易懂易行。可是现行的几部常用字典和词典只是部分执行，所以效果不好。

本文对这些问题作一些浅略评论。为了做比较，正反面的例子都引用，还引用了1937年版《国语辞典》的删节本《汉语词典》[3](以下称《国语辞典》)。

“塞”字在文白二读中很有代表性，注音中的乱象多，下文从“塞”字说起。

一、塞

《诗·豳风·七月》：“穹窒熏鼠，塞向墐户”。这个“塞”字应按文读为sè，还是按白读为sāi？《审音表》这样规定：

塞(一)sè(文)动作义。(二)sāi(语)名物义，如：“活塞”、“瓶塞”；动作义，如：“把洞塞住”。

按照这个表述，书面语复音词和文言成语和单音词，凡是动作义的，一般注音为文读。可是查阅四部重要词书，无一注为文读，而是提示“旧读”“又读”和“或读”，或者只注白读，不加任何提示。逐一评论如下。

1.《王力古汉语字典》[4]中“塞”字的注音会导致读者首先选择白读，《古汉语常用字字典》[5]则索性叫读者念白读

《王力古汉语字典》这样注音：

[塞]1.sāi(旧读sè)苏则切，入声，德韵，心声母。

㈠堵塞。《诗经·豳风·七月》：“塞向墐户。”㈡弥补，补救。《汉书·于定国传》：“将欲何施，以塞此咎？”

读者面对这种形式的注音，会首先选择白读，同时一般来说，不明白所谓“旧读sè”该怎样对待，更不明白“旧读”和“文读”会有什么关系。

从古今语音演变的事实来看，“旧读”和“文读”的确有关联，因为文读来自旧读。《王力古汉语字典·凡例》说：“旧读指旧有的读音，一般符合反切演变规律，有历史根据，但与现代普通话的实际读音不合。”“塞”字的苏则切，入声，德韵，对应现代北京语音是sè，正是旧有的读音，正符合反切演变规律。sè音和现代北京语音sāi不合，因为sāi音不合中古音。据王力《汉语史稿·现代白话ai，ei的来源》[6]，现代北京话口语“塞”字的sēi音在接近于14世纪时产生，那时中古德韵的“塞”字衍生了sēi音。有《国语辞典》为证：

[塞](㈣sēi)(㈡⑴又读)

[塞](㈡sāi)⑴填充空隙之谓。

这是说sēi是sāi的“又读”，即两读皆颇习用，未便举一废一，而两音兼采。笔者自幼生活在北京，口语中确实是sāi和sēi随意用，其中sēi音更土，在总体使用上，以sāi音为更普遍。《审音表》取消了sēi，保留了sāi。

《王力古汉语字典》只提示了“旧读”，没有涉及旧读和文读有没有关联，至少是顾此失彼。所失者是在概念上平添纠结，造成读者无所适从，可见并不是只要提示这是“旧读”就能完事大吉。

2.《古汉语常用字字典》的“塞”字条目，索性只有sāi，没有sè

[塞]sāi阻塞，堵塞。《诗经·豳风·七月》：“塞向墐户。”韩愈《原道》：“不塞不流。”

和上举两部字典相比，我们认为《国语辞典》对“塞”字文白二读的定位是明确的：

[塞](一sè)1.隔绝不通。2.充满。3.补。如“将欲何施以塞此咎”，见汉书。

(二sāi)1.填充空隙之间。2.瓶盖之嵌入瓶口者。

3.《汉语大字典》[7]的“塞”字条目，也是用sāi音打头，不过不是标注“旧读”，而是标注为“又读”

[塞](一)sāi(又sè)《广韵》苏则切，入声，德韵，心声母。

⑴窒；堵塞。《诗经·豳风·七月》：“穹窒熏鼠，塞向墐户。”……

什么叫“又读”？《汉语大字典》未予说明。《国语辞典·凡例》有说明：“两读皆颇习用，未便举一废一者，两音兼采，于其一注‘又读’。”如果按照这个定义，“又读”真是徒增歧异。难怪《古汉语常用字字典·凡例》对“又读”采取排斥态度，说道：“适当注明旧读，一般不用又读。”

4.《汉语大词典》把《审音表》所定的文读称作“或读”

《汉语大词典》在编写体例中说：“现代音有不辨义而两读的，不分立条目，一般用‘或读’处理。例如：殻[qiào，或读ké][地壳](—qiào)[子弹殻](弹dàn，殻ké)”。

因此，在单字“塞”条目下，这样处理：

[塞][sāi，或读sè《广韵》苏则切，入声，德韵，心声母。](1)堵塞；填塞。《诗·豳风·七月》“穹窒熏鼠，塞向墐户。”(2)塞子(用例从略，下同)。(3)掩蔽；隔绝。(4)充塞；充满。(5)遏制；约束。(6)犹满足。(7)弥补；抵偿……

所谓“现代音有不辨义而两读”倒是符合文白二读的性质，可是让读者不禁发问：既然“不辨义”，为什么还要“两读”呢？又可能发问：这不是文读吗？为什么不叫文读？

附识：《汉语大词典》把“充天塞地”和“日堙月塞”的“塞”字注音为sè，可是把韩愈《原道》中“不塞不流，不止不行，人其人，火其书，庐其居……其亦庶乎其可也”中的“塞”字注为sāi。我们认为“不塞不流”的“塞”也该定为sè。

二、薄

和“塞”字的情况相反，几部字典中“薄”字的文读音是明确的。这也让人不禁要问：“薄”字和“塞”字的性质相同，为什么作两样处理？

“薄”字的注音情况举两部词书为例。

1.《王力古汉语字典》

[薄]1.bó。㈠草木丛生的地方。《楚辞》战国屈原《九章·涉江》：“露申辛夷，死林薄兮。”(书证不全录。下同)㈡迫近，靠近。《书·益稷》：“外薄四海，咸建五长。”㈢厚度小的，与“厚”相对。《诗·小雅·文旻》：“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。”按，以上意义今口语有的读báo。……㈨动词词头。《诗·周南·葛覃》“薄澣我衣。”

2.《古汉语常用字字典》也同样注文读音

[薄]bó⑴草木丛生的地方。屈原《九章·涉江》：“死林薄兮。”⑵帘子。《庄子·达生》：“有张毅者，高门悬薄，无不走也。”

三、悄

《审音表》还有不足处，例如对“悄”字的处理失当。“悄”字既有辨义异读，又有文白二读，可是《审音表》只对辨义异读作出规定：

[悄](一)qiāo悄悄儿的 (二)qiǎo悄默声儿的

“悄悄儿的”和“悄默声儿的”都是现代口语词。

《国语辞典》[悄默声儿的]qiǎo·moshēnger·de低声言语。如“悄默声儿的演习着履历”，见《儿女英雄传》。

《现代汉语规范词典》[8]作[悄没声]qiǎomoshēng形容词。不声不响。如：他悄没声地走了。

《现代汉语词典》作[悄没声儿]qiǎo·moshēngr(悄没声儿的)方言。形容没有声音或声音很低。

“悄”另有用于书面语的文读音。折合今音是上声的qiǎo，不是阴平的qiāo。《王力古汉语字典》：

[悄]qiǎo亲小切，上声，小韵，清声母。

㈠忧愁貌。《说文》：“悄，忧也。”《诗·陈风·月出》：“劳心悄兮。”㈡寂静貌。唐 白居易《琵琶行》：“东船西舫悄无言，唯见江心秋月白。”

《现代汉语词典》[9]：

[悄然]qiǎorán形容词。①形容忧愁的样子：悄然落泪。②形容寂静无声：悄然离去。

[悄声]qiǎoshēng形容词。没有声音或声音很低：悄声细语|他蹑手蹑脚，悄声走进房间。

四、在一句话中遇有文读白读两难的字

以“血债还要血来偿”为例。当年《红灯记》和《智取威虎山》两出现代京剧风行全国，把两个“血”字分别按文白二读定音，唱作“血xuè债还要血xiě来偿”，演员和听众意见纷纷。业师徐世荣先生为此曾经在《汉语拼音报》上载文，表示把两个“血”字都定作xuè才好。这在语音学方面的理由是定音着眼于全句的语体风格，而这个句子是书面语。

[1]万启智，等.新法编排汉语词典[Z].北京：新华出版社，1985.

[2]汉语大词典编辑委员会，汉语大词典编纂处.汉语大词典[Z].上海：上海辞书出版社，1986.

[3]汉语词典(原名“国语辞典”)[Z].上海：商务印书馆，1937.

[4]王力古汉语字典[Z].北京：中华书局，2000.

[5]王力，等.古汉语常用字字典[Z].4版.北京：商务印书馆，2005.

[6]王力.汉语史稿[Z].北京：中华书局，1980.

[7]汉语大字典编辑委员会.汉语大字典[Z].武汉：湖北辞书出版社，成都：四川辞书出版社，1986.

[8]李行健.现代汉语规范词典[Z].北京：外语教学与研究出版社，语文出版社，2004.

[9]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].5版.北京：商务印书馆，2005.

ItIsImperativethattheConfusionoverthePronunciationsoftheWrittenChineseandtheOralChineseBeClearedUp

YIN Zuo-yan

(Faculty of Humanities, Hangzhou Normal University, Hangzhou Zhejiang 311121, China)

As stipulated inStandardizedPronunciationsoftheWrittenChineseandtheOralChinesepromulgated by the national department in charge of the Chinese language, the character “塞”,when used as a verb, should be pronounced as sè in the written language, whereas in the oral language it should be pronounced as sāi. The four most important existing dictionaries, however, have all got them mixed up, in the sense that none of them has specified its pronunciation when used in the written Chinese, and that they have respectively resorted to such confusing terms as “old pronunciation”, “alternative pronunciation” and “otherwise pronounced as”, or simply mistakes the pronunciation of the oral Chinese for that of the written Chinese. What adds to the bewilderment is that all the above-mentioned dictionaries have invariably marked out the pronunciation of the character“薄”when used in the written Chinese. They have also specified the pronunciations of the character“悄”as qiǎo and qiāo, respectively in the written language and the oral language, while the difference is not marked out at all inStandardizedPronunciationsoftheWrittenChineseandtheOralChinese.

different pronunciations of the Written Chinese and the Oral Chinese; confused phonetic notation; sè/sāi; bó/báo; qiǎo/qiāo

H11

A

2095-7602(2017)09-0063-04

2017-06-17

殷作炎(1932- )，男，副教授，从事现代汉语、古代汉语研究。