概念功能视角下汉英体育新闻主观性探析

2017-10-20张婕

长春师范大学学报 2017年9期

关键词：体育新闻主观性汉英

张婕

(合肥师范学院大学英语教学部，安徽合肥 230061)

概念功能视角下汉英体育新闻主观性探析

张婕

(合肥师范学院大学英语教学部，安徽合肥 230061)

新闻是生活中的重要信息来源。不少学者对新闻语篇中的主观性进行了系统研究，但对体育新闻语篇中是否存在主观性的研究并不多见。本文以韩礼德三大元功能理论中概念功能理论为依据，采用质的研究与定量分析相结合的方法，从汉英对比角度对《人民日报》和《纽约时报》中的体育新闻报道进行比较研究，试图发现体育新闻报道是否存在主观性。研究表明,主观性同样存在于中英体育新闻语篇中，体育新闻记者通过对新闻话语结构的调控表达自己的观点，继而影响读者对语篇的理解。

体育新闻语篇；主观性；概念功能；批评话语分析

新闻报道的一个重要目标是反映客观事实，让读者了解真实情况。但记者的态度往往会不自觉地反映在新闻中，使得新闻报道带上主观色彩。为了避免其直观体现，记者往往运用语言策略来间接体现报道的主观性，使读者在不知不觉中接受他们的主观态度。

Roger Fowler于1979年出版了LanguageandControl一书，这部著作在新闻语篇研究领域具有举足轻重的地位。而后，Fowler在1991年又出版了LanguageintheNews一书，从批评话语分析角度对新闻语篇进行了系统分析。Stuart Hall(1980)从社会文化层面对新闻语篇进行了研究，他指出：新闻报道不是透明的，它包含复杂的语言和意识形态特征。Van Dijk(1985)发现新闻的一大特征是充满偏见，不会完全公正，而新闻和读者间的相互了解是一个动态的过程。

在国内相关领域，最早对新闻文体学特征的研究是从修辞角度进行的。宗爱智(1985)研究了英语新闻句法对读者理解的影响。王佐良、丁往道(1987)在研究中展示了新闻的文体学特征，却忽视了对社会文化层面的研究。陈中竺(1995)对比研究了政治新闻语篇，证明语言和意识形态之间的紧密联系。辛斌(1998)主要研究了新闻的文本和语用功能，认为不存在绝对客观的新闻报道。任芳(2002)对中国日报和纽约时报报道同一个事件进行对比分析，证明读者需要批评性的阅读技巧进行阅读。

国内外对体育新闻语篇的研究并不充分，从汉英对比角度来探讨体育新闻的主观性更不多见。鉴于国内外在体育新闻主观性研究方面的局限，本文结合韩礼德三大元功能理论中概念功能理论对汉英体育新闻中的主观性进行对比研究。

一、理论框架

(一)Halliday的概念功能理论

Halliday(1985)在他的系统功能语法中提出了语言的三大元功能理论：概念功能、人际功能和语篇功能。在概念功能中，Halliday提出了及物性的六个过程，即物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。

(二)研究方法

1.研究问题

第一，由前人的研究可知主观性存在于政治新闻之中，那么主观性是否存在于体育新闻语篇中？以何种形式存在，且程度如何？第二，两大主流报纸——《人民日报》和《纽约时报》对同一体育事件的报道所体现出的主观性有何不同？

2.数据收集

在《人民日报》和《纽约时报》中选取同一体育事件，即2009年联合会杯决赛中巴西队击败美国队的报道。

3.研究步骤

本文采用质的研究和定量分析法。首先，对所收集的数据进行分类和标记。为了研究数据的及物性，笔者对数据中的每一小句都进行标号。根据及物性的六个过程对小句进行分类划分，然后统计出中英新闻中每一个过程所占百分比，并进行对比。一般来说，比例相差越大，所体现的主观性差异越明显。选取联合会杯决赛两篇报道，通过及物性过程研究其主观性。

二、结果和讨论

表1统计的是所采样的中英体育新闻中及物性每一个过程的出现率。

表1 两个样本中及物性过程的分布

从表1可以看出，被采样的中英体育新闻中所涉及的及物性过程只有五个，行为过程没有出现。在所出现的五个过程中，物质过程、关系过程和《纽约时报》中的言语过程所占比例较大。

物质过程在中英数据中所占比例最大，超过50%。这条新闻报道的是两个国家队之间的足球比赛，一方希望能延续荣耀，另一方希望能创造历史，所以比赛非常激烈。在这种情况下，物质过程占主导地位也就不足为奇。通过使用物质过程，记者希望把这次比赛栩栩如生地展现给读者。例句如下：

…when right back Maicon played the ball to Fabiano near the top of the penalty area.

His back to the goal, Fabiano shielded the American defender Jay DeMerit.

The predatory Fabiano headed the ricochet into the net.

第13分钟罗比里奥禁区内侧劲射。

霍华德奋力将球挡出了底线。

多诺万巧妙地晃过了回防的拉米雷斯。

从以上数据可以看出，物质过程在中文报道中的比例高于英文报道，因为在英文报道中，新闻记者把一定的空间给予了言语过程。为了更好地了解物质过程中主观性的体现，我们可以把动作者进一步划分成巴西相关动作者、美国相关动作者和其他动作者。

表2 动作者的分类

从表2可以看出，巴西和美国相关动作者在英文中占86.8%，在中文中占91.8%。在《人民日报》中，巴西相关动作者远远多于美国相关动作者。因为巴西足球队更加强大，他们赢得三球并得到冠军，应该得到更多的关注，因此中国媒体的报道相对客观。相反，美国媒体却给予两方近乎同样的关注，因为它希望可以借此缓解失败的气氛。给美国动作相关者更多的描写，表明美国队在比赛中也一直十分积极，以此减轻来自公众的压力。

一般来说，在报道中，关系过程比物质过程的出现率要低，因为关系过程主要用于描述事件的背景。但从所采集的数据来看，中英体育新闻报道中在关系过程的使用频率上差异比较明显，中文报道中所占比例更高。在中文中，大多关系过程都是在介绍比赛的情形。例如：

这是两支球队在本届联合会杯上的第二次交手。

这也是邓普西在本届联合会杯上第三个入球。

这也是法比亚诺的第四个入球。

在英文语篇中，美国人并不享受比赛结果，所以过多的描述对他们而言无疑是打击。正因如此，记者很少使用关系过程，而把空间留给了物质过程和言语过程。在仅有的五句关系过程中，就有四句内容的描写对美方不利，说明美国队并非世界强队，所以英文报道不会过多出现关系过程。例句如下：

The United States is still a developing nation in men’s soccer.

The second half was a different story.

…collective effort and scrappiness are not always sufficient…

…Brazil was simple a little better, a little longer.

一般而言，在比赛描述中，言语过程的出现率不应过高，除非是赛后教练或球员接受采访。在中文新闻中，完全没有出现言语过程，而在英文中言语过程占26.2%。言语过程是直接表达言者观点并有可能影响读者看法的过程，比如英文例句：

“The feeling is a mix of great disappointment, but also great pride,” United States Coach Bob Bradley said.

Forward Jozy Altidore said, “That pretty much killed us.”

“They have too many guys that are game-changers,” left back Carlos Bocanegra said.

“I think we ran out of gas, more than anything. We gave as much as we could.”

“When we get past the disappointment, we know we are making progress,” Bradley said.

从以上五句话可以看出一条清晰的思路：首先，在前两句中他们表达了输掉比赛的失望和精神上的痛苦，并希望得到大众的同情；接着，他们极力赞美他们的对手并强调两者的差距，以此得到理解；最后，他们肯定和表扬了自己的表现，这样有助于得到积极的评价。但事实是，美国上半场2∶0，有可能成为黑马。他们只是表扬了巴西队的表现却没有分析失利的原因，比如技巧的缺乏。此篇新闻很好地避免了更多的批评。