独家资料、独特视角与独到见地

河北石家庄 王德彰（河北省政协乡音杂志社原主编）我是贵刊的老读者了，从上世纪90年代初进入河北省政协就开始阅读，直到今天。2017年的贵刊，11月中旬就已办理了订阅手续，在我每年订阅的五六种期刊里，贵刊是首选，且年年按期珍存，一期不落。

我觉得，贵刊是广东省政协主办的刊物，自然要体现政协履职的内涵，这在“议政论坛”“委员在线”等栏目中已得到充分体现，堪称完美。我之所以称其“完美”，是因为各界人士和政协委员讲真话、道真情，文章基本不讲空话、套话，这很难做到，而贵刊做到了。贵刊的其它栏目，如“专题策划”“人物春秋”“往事历历”“灯下话旧”等，也没有离开政协政治协商、民主监督、参政议政的三大职能，此外，关注社会热点，挖掘文史资料，也是其应有的职能。一个省级政协的刊物，能办出这样的水平，很不简单，也很不容易。

贵刊不仅不拖期，而且有时刊物提前到前一个月的中下旬就送到读者手中，让我仿佛看到了远在南国的办刊人的精神状态和敬业风范。

刊物办得好不好，还是凭文稿的质量说话，我所以爱读贵刊，是因为每期总有几篇“独家稿件”，不仅内容闻所未闻，而且文章以事实说话，有深度。比如2016年第5期的《傅雷不愿因“右派”而改名》，第6期的《亲历毛泽东“文集内片”的摄制》《“破除迷信”话康生》，第12期的《罕见的〈红旗〉杂志“文艺篇”》《林豆豆的十年》等，自认阅读面宽广的我，还从未在其它报刊上见过。这些稿件的约稿、编辑、刊发，体现了编辑的匠心独运。由此，我认为贵刊上的文章有“三独”优势——独家的资料、独特的视角、独到的见地——这绝不是溢美之词，谓予不信，读读便知。

祝愿《同舟共进》越办越好！（2016年11月23日）

“专题策划”视角敏锐，涵盖深广

河北邯郸 张茂平（峰峰矿区义井学区小学原校长）走过2016年，杂志也平添一岁成熟，多加一份靓丽。这一年来，贵刊按照自己的办刊宗旨，呈现给读者更广阔的视角，比如2016年第2期的《特立独行于苏联政坛的谢皮洛夫》，第7期专题“告诉你一个真实的以色列”，让人耳目一新，拉近了读者与世界、与历史的距离。“大时代中的‘新青年”“乡村，路在何方”专题，则聚焦现实，关爱社会，关注改革，重点呼唤对教育现状的研判、分析，因为教育关乎民族的未来。

杂志的多数文章可读性强，给人一种朴实、厚重的感觉，恕不一一列举。“专题策划”是贵刊的重点栏目，融前瞻性、社会性、人文性于一体；小栏目最能体现内容的“少而精”，“舟边絮语”就是小栏目的代表之一。此外，2016年的封面设计清新淡雅，以水墨传情，耐人寻味。希望2017年的贵刊能办得更贴近时代和群众，拓展文章的社会功能，有更新颖、更丰富的创意。（2016年12月5日）

四川西昌 赵开礼（退休职工）贵刊在同类期刊的“百花园”中，可称为上品。所载文章比较精到，文风朴实，无浮词艳语，特别是“专题策划”，视角敏锐，涵盖深广，有针砭时弊之效，开卷有益。（2016年12月19日）

助力国家走向更好的明天

福建福州 陈国经（福建省林业厅退休干部）2016年的《同舟共进》大有进步，每期都有好几篇优秀文章。杂志一到手，我就会立马搁下其它读物，捧起贵刊，先睹为快。若不通读完毕，便无心读别的书报。一句话，《同舟共进》是当下难得的一份好刊物。贵刊求真实、重品格、不跟风、不背书，真诚渴望诸位领导、采编人员和工作人员能一直守护好这得来不易的果实。

2016年的“专题策划”的选题还是比较好的，关键在于文章的深度，有的选题因佳作少而逊色，而“发现宋朝”“告诉你一个真实的以色列”两期特别好，太漂亮了。在新的一年里，期盼能看到更多有关解放思想、繁荣文化艺术和中外历史的选题。比如2016年12期的《回眸乐坛巨变的年代》一文，读后可从中看出很多问题。以音乐为例，音乐曾经沦为政治的婢女，近来又遭娱乐的绑架，真正的音乐离我们越来越远。又如，中国历史及历史人物由于被曲解和修剪，多存在失真的现象。期望贵刊能继续自己独特的风格，成为读者读书学习的好园地。（2016年12月11日）

重庆 夏儒勤（曾任武隆县职业教育中心校长）刊物的历史、文化价值较高，紧扣时代脉搏，特色鲜明，内容丰富。杂志的纸质、印刷质量上乘，发行服务做得好，这在同类杂志中是不多见的。希望2017年的杂志能多关注中国教育与社会改革等方面的话题，少歌功颂德，多逆耳忠言，广纳民智，力推民主，助力国家走向更好的明天。（2016年12月2日）

描写腾冲抗日的文章令人感动

山东济南 张本明（济南市天桥区人大办公室原主任）我想就近两期贵刊发表的好文章谈一点感受：一是2016年11期的《苏南土改往事》，文章通过对苏南地区农村传统经济模式的分析，指出了农村的基本矛盾，农村发展的正确路径，农民摆脱贫困的多种出路。作者以苏南农村的客观现实为依据，分析合情合理。二是同一期的《吴宓：人间惆怅雪满头》，读后感慨良多。文章介绍了在特殊年代中，吴宓这位国宝级学者在政治高压下的心路历程，同时也从侧面反映了他的挚友、国学大师陈寅恪的相同境遇。当时的一批知识分子，不愿离开赖以生存发展的故国故土，自觉留下服务祖国，但人为制造的政治生态，却容不下他们，生生断送了一代精英的学术人生。该文再一次提醒我们，应永远铭记这样的历史教训，决不能让这种悲剧重演。

还有一篇好文章是2016年12期的《腾冲：极边第一城的抗战往事》。我曾读过几篇描写腾冲这座边境小城抗击日寇的文章，但最令人感动的是这一篇。文章开篇即介绍了日寇侵华前边城的繁华景象，让读者不但了解了这座城市的重要地理位置和商业价值，更能映衬出日本侵略给国家和人民带来的沉重灾难，及军民英勇抗敌牺牲的可敬和可贵。文中或引用历史资料，或对抗战场面进行描述，都倾注着作者的满腔热血。这不是对一般历史事件的介绍和叙述，而是对中华民族那场正义之战的讴歌，在我有生之年，一定要带后代去瞻仰这座古城，去拜谒那些安息在国殇墓园里的英烈们。（2016年12月6日）

湖南長沙 胡新民（文史学者）贵刊2016年第9期刊登的《叶剑英1978年中央工作会议讲话稿起草内幕》一文称：“邓讲话稿的起草人由胡乔木换成了于光远。”据笔者查阅《邓小平年谱（1975—1997）》等党史资料，发现此说法有误。

邓小平在1978年10月底要胡乔木起草讲话稿，并于11月16日约胡乔木谈修改问题。由于中央工作会议议题在11月25日出现突破性变化，邓小平讲话思路随之有了重要的改变，于是又召集胡乔木等人重新起草。在整个起草过程中，胡乔木起到了主要作用。

《邓小平年谱（1975—1997）》有这样的记载：“1978年12月2日上午，约见胡耀邦、胡乔木、于光远，谈在中共中央工作会议闭幕会上的讲话稿问题。”“1978年12月5日上午，约见胡乔木、于光远、林涧青，谈在中共中央工作会议闭幕会上的讲话稿问题。”“1978年12月9日上午，约见胡乔木、于光远、林涧青，谈在中共中央工作会议闭幕会上的讲话稿的修改问题……11日上午，约见胡耀邦、于光远、林涧青，继续谈他在中央工作会议闭幕会上讲话稿的修改问题。之后，将修改稿送华国锋阅。”

在此补充两点：一、12月11日胡乔木没有参加邓小平的约见，是因为此时他正召集起草农业问题文件的会议，无法分身。二、当时胡乔木是社科院院长兼国务院政研室主任，于光远是政研室排在邓力群后面的副主任。因邓力群出国访问，于光远才作为政研室的代表出席会议。在后来的邓小平的讲话和文章的起草者中，于光远再也没有出现过。（2016年11月20日）